尽管它是由几乎广受喜爱的皮克斯工作室发行的， 光年 由于包含（非常简短的）同性关系而引起了一些争议。在很多方面，这是一场非常愚蠢的争论，而且与电影本身不成比例。这在好莱坞一直是一个持续存在的问题，社交媒体和以冲突为生的文化加剧了这一问题。
Reddit 的用户非常有帮助地找出了过去几年出现的一些最愚蠢的电影争议，揭示了这些争端最终在多大程度上并不那么重要。
马丁·斯科塞斯 Vs。奇迹
漫威电影宇宙是当今最成功的特许经营权之一，因此它会引起评论是有道理的。尤其是马丁·斯科塞斯，他对 MCU 及其在好莱坞的统治地位的看法相当严厉。
这反过来又引起了相当多的互联网评论，但是，作为一些 Redditors，包括 先生L2030 ，指出，这只是他的意见。事实上，很快人们就发现，斯科塞斯的评论以错误的方式激怒了该系列的许多粉丝，文化对话与其真正的重要性相去甚远。
丹尼尔·克雷格饰演邦德
尽管他已被视为扮演詹姆斯邦德的最佳人选之一，但当丹尼尔克雷格首次出演时引起了很大的争议。更何况，作为 魔术师 对于后来克雷格穿着救生衣的宣传活动，他说，这证明了他是多么不适合这个角色，因为虚构的间谍詹姆斯邦德永远不会穿救生衣，显然我们需要演员冒着生命危险让自己看起来更有吸引力在公关活动中。
最终，这场争论显得相当愚蠢，因为克雷格很快就会证明，他完全有能力在几部电影中以一种全新的、令人兴奋的方式扮演詹姆斯邦德。
泰坦尼克号的门辩论
泰坦尼克号 是电影史上最成功的电影之一，票房和奖项的统治地位在很大程度上无人能敌。然而，它的悲惨结局一直存在一些争议，杰克让出了门上的位置，让罗斯活了下来。许多人在网上谴责罗斯的自私，因为门很大。
然而，作为 苍穹 争辩说，它已成为文化中如此流行的妙语，但绝对没有任何根据。事实上，正如他们继续令人信服地争论的那样，这更多的是重量问题而不是空间问题，电影在故事本身中解决了所有这些问题。
狩猎的政治争议
许多电影因其被认为具有政治色彩而最终引发争议。然而，很少有人像 打猎 ，其中有一群保守派被精英自由派追捕。当然，正如 Reddit 上的几位用户指出的那样，那些看过预告片的人误解了电影的基本政治。
作为 漫长的尘土飞扬的道路 说，但是猎人（精英自由主义者）显然是坏人和讽刺的主要目标。这种特殊的争议是一个警示故事，它告诉我们仅仅根据预告片假设电影的政治是什么是危险的。
吉利的辱骂
很少有电影像 百合花 ，它努力摆脱上映后的负面反应（尽管詹妮弗·洛佩兹和本·阿弗莱克的主演具有无可否认的超凡魅力）。然而，长期以来围绕它的争议，在许多 Reddit 用户看来，很大程度上是一种感知问题，而不是现实问题。
适当_Focus402 可以这样说：它绝对平庸，甚至有一些优点。每年都会出现数百部更糟糕的电影，任何人都会同意。我认识的任何人都看到了它，就像“是的，还不错”。正如最著名的电影争议经常发生的情况一样，太多的人允许他们对电影的看法被大众和评论家所说的扭曲，而不是亲眼目睹并自己判断。
月球上的旗帜围绕第一个人的争议
许多伟大的电影都以太空为背景，而且 第一个人 凭借其出色的演员阵容（包括瑞恩·高斯林和克莱尔·福伊）、精美的电影摄影和强大的剧本，它是最好的电影之一。然而，它也未能幸免于批评和争议，特别是因为它选择不关注尼尔阿姆斯特朗在月球上插旗的实际时刻。
作为 DeLousedInTheHotBox 描述它时，这个问题主要是一些粉丝如何错误地认为“如果在镜头之间或画面外发生了什么，那么它根本就没有发生。”在这种情况下，“争议”的情感强度显然与实际电影本身不成比例。
可可与生命之书的冲突
皮克斯制作了很多很棒的电影， 其中大部分都深受喜爱。然而，有些人提出了他们应有的批评意见，并且有许多人认为 椰子 挪用和剽窃了 生命之书 .事实上，它们只是两部借鉴了相似文化形象的电影。
作为 巫毒教 相比之下，想象一下，如果有人指责“圣诞节前的噩梦”剽窃“Hocus Pocus”，因为两者都有南瓜灯。正如这场愚蠢的争论所表明的那样，有时愤怒是由那些感到沮丧的人的某种无知引起的。
《星球大战：天行者崛起》中对同性接吻的愤怒
尽管 星球大战 可能是好莱坞最成功的特许经营权之一，这一成功引起了不小的争议。人们只需要看看结尾处的同性亲吻 天行者的崛起 看看这有多容易增长。
And_of_Time 挖苦评论：我很惊讶任何人都会对 2 个女人接吻感到生气，尤其是在一部有很多值得生气的电影中。除了被误导之外，当人们考虑到所讨论的吻是整部电影中的一个眨眼和错过的时刻这一事实时，争议似乎特别夸张。
迪士尼的一般 LGBTQ+ 代表
尽管迪斯尼在其对代表性的承诺方面取得了一些进展，但通常情况下，其 LGBTQ+ 角色只会在屏幕上出现片刻，然后就会被赶走。
无名之辈36 尤其是对这些争议的尖锐批评：我们谈论的电影中，会说话的灯会做饭，太空巫师会喝海象奶。谁他妈的在乎两个留着胡子的角色互相瞪眼？这位作家确实有一个观点。考虑到如此多的迪士尼电影的奇幻本质，批评者将注意力集中在一个只在该工作室的大多数作品中短暂出现的问题上似乎相当愚蠢。事实上，代表性如此之低可能更具争议性。
历史剧中黑人角色的存在
在过去的几年里出现了一些伟大的历史剧，它们以有色人种的参与而著称。然而，对于一些人来说，这引起了争议。
幸运的是，Reddit 的用户正确地指出了这些争议是多么愚蠢。作为 威尔史密斯的尊严 说：就像这些人真的认为没有非洲人在 1900 年之前（心甘情愿地）离开过非洲大陆......这个用户正确地展示了太多人愿意让自己的种族假设扭曲他们对过去的看法的程度以及它如何应该被代表。有才华的演员就是有才华的演员，有几部电影因为他们多元化的演员阵容而变得更好。
下一篇：本月在 Netflix 上观看的 10 部最佳新电影（2022 年 8 月更新）