Reddit 评选的 10 部有史以来最愚蠢的电影争议

看什么电影?
 
发布于 2022 年 8 月 13 日

特别是在过去的几年里,出现了一些过分夸大的电影争议,Reddit 的用户也对此提出了批评。










尽管它是由几乎受到普遍喜爱的皮克斯工作室发行的, 光年 由于包含(非常简短)同性关系而引起了一些争议。从很多方面来说,这都是一场非常愚蠢的争议,而且与电影本身不成比例。这在好莱坞一直是一个持续存在的问题,社交媒体和助长冲突的文化加剧了这个问题。



Reddit 的用户非常有帮助地找出了过去几年中出现的一些最愚蠢的电影争议,揭示了此类争吵最终在多大程度上并不那么重要。

马丁·斯科塞斯 VS 马丁·斯科塞斯奇迹

漫威电影宇宙是当今最成功的系列电影之一,因此它引起评论也是有道理的。尤其是马丁·斯科塞斯,他对漫威电影宇宙及其在好莱坞的主导地位的看法相当严厉。






这反过来又引起了相当多的互联网评论,但正如一些 Reddit 用户所说,包括 L2030先生 ,指出,这只是他的意见。事实上,人们很快就发现斯科塞斯的评论激怒了该系列的许多粉丝,而且文化对话与其真正的重要性远远不成比例。



丹尼尔·克雷格选角饰演邦德

尽管他被认为是扮演詹姆斯·邦德的最佳人选之一,但当丹尼尔·克雷格第一次出演时却引起了很大的争议。更重要的是,作为 魔法贝兹 在谈到后来克雷格穿着救生衣的宣传活动时,他说,这表明他是多么不适合这个角色,因为虚构的间谍詹姆斯·邦德永远不会穿救生衣,显然我们需要演员冒着生命危险,让自己看起来更引人注目在公关活动中。






最终,这场争议证明自己是一场相当愚蠢的争议,因为克雷格很快就证明了他完全有能力在几部电影中以一种新的、令人兴奋的方式扮演詹姆斯·邦德。



泰坦尼克号之门之争

泰坦尼克号 是电影史上最成功的电影之一,其票房和奖项的统治地位在很大程度上仍然无与伦比。然而,关于其悲惨的结局一直存在一些争议,其中杰克放弃了自己在门上的位置,以便罗丝能够活下去。许多人在网上谴责罗斯的自私,因为门很大。

然而,作为 苍穹 认为,这已经成为文化中如此流行的笑话,但它绝对没有任何基础。事实上,正如他们继续令人信服地争论的那样,这更多的是重量问题而不是空间问题,而电影在故事本身中解决了所有这些问题。

狩猎的政治争议

许多电影最终因其政治色彩而引发争议。然而,很少有像这样受到热烈欢迎的 打猎 ,其特点是一群保守派遭到精英自由派的追捕。当然,正如 Reddit 上的几位用户指出的那样,那些看过预告片的人误解了电影的基本政治观点。

作为 漫长的尘土飞扬的道路 说,但猎人(精英自由主义者)显然是坏人,也是讽刺的主要目标。这场特殊的争议是一个警示故事,说明仅仅根据预告片来假设电影的政治内容是危险的。

吉利的辱骂

很少有电影像这样失败 百合花 这部影片很难摆脱上映时的负面评价(尽管詹妮弗·洛佩兹和本·阿弗莱克的主演无疑具有超凡魅力)。然而,在 Reddit 的许多用户看来,长期以来围绕它的争议很大程度上是一种观念问题,而不是现实问题。

适当_焦点402 这么说吧:它确实很平庸,甚至还有一些优点。每年都会有数百部更糟糕的电影问世,这是任何人都会同意的。我认识的任何真正看到它的人都会说“是的,没那么糟糕”。正如最著名的电影争议中经常出现的情况一样,太多人让自己对电影的看法被大众和评论家的言论所扭曲,而不是亲自观看和判断。

月球上的旗帜围绕第一人的争议

许多伟大的电影都以太空为背景,并且 第一人 凭借其令人惊叹的演员阵容(包括瑞恩·高斯林和克莱尔·福伊)、精美的摄影和强大的剧本而成为最好的电影之一。然而,它也未能幸免于批评和争议,特别是因为它选择不关注尼尔·阿姆斯特朗在月球上插上旗帜的实际时刻。

作为 热箱除虱 据描述,这个问题主要是一些粉丝错误地“认为如果在镜头之间或画面外发生了某些事情,那么它根本就没有发生”。在这种情况下,“争议”的情感强度显然与实际电影本身不成比例。

可可与生命之书的冲突

皮克斯制作了很多很棒的电影 其中大部分都受到批评的喜爱。然而,有些人也提出了相当多的批评,而且有很多人认为 椰子 盗用和剽窃 生命之书 。事实上,它们只是两部借鉴相似文化图像的电影。

作为 巫毒咒 相比之下,想象一下如果有人指责《圣诞节前的噩梦》抄袭了《Hocus Pocus》,因为两者都有南瓜灯。正如这场愚蠢的争论所表明的那样,有时愤怒是由于那些感到不安的人的某种无知而产生的。

《星球大战:天行者崛起》中同性接吻引发的愤怒

尽管 星球大战 可能是好莱坞最成功的特许经营权之一,但这一成功却引起了不小的争议。人们只需要看看结尾处的同性之吻就可以了。 天行者的崛起 看看它的生长有多容易。

时间和时间 讽刺评论:我很惊讶有人会对两个女人接吻感到愤怒,尤其是在一部有很多值得生气的电影中。除了被误导之外,当人们考虑到所讨论的吻在整个电影中是一个眨眼就错过的时刻这一事实时,这场争议似乎特别夸张。

迪士尼中 LGBTQ+ 的总体代表

尽管迪士尼在对代表性的承诺方面取得了一些进展,但通常情况下,其 LGBTQ+ 角色只在屏幕上出现了几分钟,然后就被带走了。

无处可去36 对这些争议尤其严厉:我们正在谈论的电影中,会说话的灯做饭,太空巫师喝海象奶。谁他妈在乎两个留着胡子的角色互相瞪着眼睛?这位作家确实有道理。考虑到这么多迪士尼电影的奇幻本质,批评者把注意力集中在一个在工作室的大多数作品中只短暂出现的问题上确实显得相当愚蠢。事实上,代表性如此之低可以说更具争议性。

历史剧中黑人角色的出现

过去几年出现了许多伟大的历史剧,它们因包含有色人种而引人注目。然而,对于一些人来说,这引起了争议。

幸运的是,Reddit 的用户正确地指出了这些争议是多么愚蠢。作为 威尔史密斯的尊严 说:就像这些人真的认为 1900 年之前没有非洲人(自愿)离开非洲大陆一样……该用户正确地展示了太多人愿意让自己的种族假设扭曲他们对过去的看法,以及它是如何发生的。应该有代表。才华横溢的演员就是才华横溢的演员,多部电影因演员阵容的多元化而变得更好。

下一篇:本月 Netflix 上最值得观看的 10 部新电影(2022 年 8 月更新)