根据 Reddit 的说法,现实比电影更精彩的 10 项技术

看什么电影?
 

科幻小说是世界上最受欢迎的电影类型之一。它可以用来讲述经典的冒险,比如 星球大战 或者更恐怖的故事,比如最近的 没有 .然而,无论基调是什么,电影中的新技术通常都是意料之中的,无论是真实的还是想象的。然而,仅仅因为它是新的并不意味着它总是做得很好。





科幻小说的黄金时代 60 和 70 年代已经过去了半个多世纪,许多当时看起来很先进的电影技术现在看来已经过时了。今天的现实已经超越了曾经被认为是科幻小说的东西,Redditors 聚集在一起讨论他们认为最明显的一些例子。






显示屏

当被问及现实中哪种电影技术做得更好时,Reddit 用户 龙达鲁 不得不放弃液晶屏。显然,老电影在科幻场景中使用了老式显示器。据他们说,那是,“看到诺斯特罗莫号或发现号上的所有那些 CRT 屏幕总是咯咯地笑。”



相关:Redditors 在法庭上喜欢的 10 位电视律师

但是,尽管今天广泛使用,LCD 显示器技术实际上是相当新的。 CRT 在八世纪中期之前一直是标准配置,但很难想象几十年来没有它们的生活。因此,老电影没有预见到技术转变也就不足为奇了。






深度换脸

80 年代经典动作片 奔跑的人 , 有一个场景,其中镜头由杰西文图拉的角色编辑。此剪辑完全改变了场景,以显示一个角色杀死另一个角色。编辑器 身体大师 小时候还以为是假的。不过,正如他们所说,‘当然,现在我们拥有可以做到这一点的深度造假技术,而且我们可以在手机上做到这一点。仍然让我大吃一惊。



这部电影所拥有的是深度换脸技术的早期版本。虽然它在技术上比我们今天拥有的技术“更好”,但大多数人认为今天的技术更可取。今天的 deepdakes 仍然有很多改变的迹象,主要用作特殊效果而不是操作工具。一想到如果这项技术变得这么好会发生什么,人们就不寒而栗。






黑客与网络安全

众所周知,好莱坞电影中的黑客攻击是不切实际的。这是现实生活中需要很长时间才能完成的事情,而且通常并不令人兴奋。根据 二面体3 , 虽然, 电影 主谋 把它带到一个新的水平。他们说 ' 主谋 是歇斯底里的。伙计必须玩一个迷你视频游戏才能侵入一些游戏公司的服务器以泄露新版本。



显然,在现实世界中,网络安全要比这先进得多。这部电影还大胆地让黑客使用带有电路板的软盘进行黑客攻击。这是一个非常大的笑话,非常夸张。

用户界面

用户界面是技术中最复杂的领域之一。它们通常在视觉上引人注目,但主要是为了便于浏览。电影并没有真正理解这一点。作为Redditor 有志杰 评论说,电影中显示的用户界面“在设计、低对比度、交互性弱指标、太多动画等方面非常不可用”。

相关:清理 Skyrim 用户界面的 10 个惊人模组

电影中的 UI 动画太多而无用,而且它们有太多的过渡和闪闪发光的效果。如前所述,易于导航是重中之重,而电影中的用户界面通常过于复杂或难以使用。它让人感谢更基本的、极简主义的设计。

宇宙飞船计算机

威廉巴金斯 评论说他们喜欢复古未来主义的外观。他们说,‘哦,伙计,我喜欢 50 年代和 60 年代的老科幻书,因为它们对未来的看法已经过时了。仍然在那些大磁带和 sh*t 上运行的宇宙飞船计算机。

编辑器 黑线鳕船长 补充说,这种审美在 70 年代的科幻电影和节目中非常普遍。 2001:太空漫游 这可能是最大的罪魁祸首,但很多经典科幻电影都是这样做的。世纪之交技术先进的宇宙飞船仍然使用磁带和节点运行。科幻小说中使用的笨重的旧技术很有魅力,但很可能更喜欢当今更时尚的设计。

触摸屏

全息图无疑很酷,看到人们与它们互动真的很棒。该技术已成为漫威电影宇宙的重要组成部分,托尼·斯塔克经常使用它们来制作更酷的技术。编辑器 苏格兰83 不过,提出了一个突出的问题:“这比固体屏幕更可取吗?”

触摸屏控制真的只能工作,因为有东西可以施加压力。在空中轻扫并不能真正提供任何触觉反馈。任何玩过微软 Kinect 的人都知道完全虚拟的菜单有多么奇怪。未来派的全息触摸屏似乎会留在电影中。

互联网

Reddit 用户 蝙蝠侠情人1 有一个很突出的点。过去的科幻小说作者推测了未来可能存在的大量不同事物。他们指出,尽管他们对未来充满憧憬,但通常缺乏类似互联网的东西。他们说“除了使用像数据太阳镜这样的超未来主义东西之外,几乎没有什么可以研究数据的。”

相关:根据 Reddit 的说法,10 部伟大的互联网电影

过去的科幻小说中并没有很多信息存储服务器,即使有,比如 安德的游戏 ,它们仅限于论坛。图像和即时通信通常被排除在外,这使得今天的互联网绝对优于过去对它的看法。

汽车

汽车的历史跌宕起伏。随着当今汽车与大量智能设备的集成,它们可能是有史以来最先进的。纵观历史,汽车的发展并不总是一条直线。但很容易接受的是,现实中的汽车比电影中的汽车要好。

编辑器 佐罗指狐狸 总结得很好。他们说,'汽车。在现实世界中,它们并不像电影中那样“花哨”。电影中的汽车经常在几乎没有挑衅的情况下点燃大火球。就算是再火爆的汽车,在现实中也敌不过他们。可以肯定地说,每个人的汽车都比过去电影中看到的更安全。

沟通

当被问及人类在哪些领域比电影更先进时,Redditor 罗纳克 有一个有点通用的答案“沟通”。他们说,“不久的未来科幻小说和遥远的未来科幻小说都倾向于假设军事技术的进步太多而通信技术的进步太少。”的确,大多数科幻小说都未能预测到手机的进步。

虽然超先进的科幻武器通常很常见,但有时会使用类似于传真机的机器进行通信。 “通信”一词可以包括互联网,但也包括电话、邮件、写作等等。人们交流的方式在现代发生了很大变化,虽然视频通话的发生或多或少就像在电影中看到的那样,但流媒体完全出乎意料。

语音合成

编辑器 king_of_the_nothing 对电影中的机器人提出了一个非常突出的观点。他们对哪些电影的人类技术已经超越他们的回答是“他们已经实现了高端人工智能/有感知力的计算机,但仍然有糟糕的语音合成的电影。”电影中典型的机器人声音非常有名——它微弱而单调。实际上,我们拥有更先进的语音复制技术。

任何曾经使用机器人电话打电话的人都可以证明这一点。甚至还有专用于模仿声音的 deepfake 技术。然而,电影中的技术似乎停留在过去。电影中的机器人听起来就像观众期望的计算机听起来一样。然而,在现代,技术已经超越了电影,可以模拟各种人耳无法分辨的令人信服的声音。

更多: 10 部以机器人为主角的最佳动画电影