尽管已努力为Netflix的纪录片《玛德琳·麦肯的消失》（Madeleine McCann）的事实弄清楚，但故事中仍缺少一些关键要素。
顾名思义，这部纪录片围绕着上个世纪最大的新闻之一：玛德琳·麦肯（Madeleine McCann）的消失。 2007年，据我们所知，三岁的“ Maddie”在葡萄牙普拉亚·达卢兹（Praia da Luz）失踪，据称是从她家人度假的公寓里失踪的。
Netflix电影，名为 玛德琳·麦肯的失踪 ，被称为敏感事件，具有从发现小孩失踪那一刻起发生的事情的详尽时间表。尽管如此，看来尽管为纪录片做出正确的事实努力，但叙事中仍缺少一些关键要素。
10家长
纪录片中最明显的“遗漏片段”是Maddie的父母，Kate和Gerry的投入。这对夫妻既聪明又专业，但他们拒绝与电影制片人合作，担心这部电影会助长阴谋论。
这对夫妇告诉媒体，他们最担心的是这部电影会妨碍正在进行的对Maddie失踪案的调查。相反，他们表达了继续寻找他们失踪了11年的小女孩的愿望。
9从宝贝的嘴里
根据Maddie的妈妈Kate的说法， 马德琳：我们女儿的失踪和对她的不断寻找 （2011年出版），玛德琳在失踪那天的早餐时问了一个有趣的，可能是揭示性的问题：昨晚我和肖恩哭了，你为什么不来？
这可能是纪录片遗漏的小女孩失踪的一个重要细节。这部电影的评论者建议，应该采访一位专家，以让专业人士对孩子这个问题可能意味着什么有意见。
8没有孩子
对于格里和凯特·麦卡恩（Kate McCann）来说，“走出孩子们”走出去并不稀奇，如果有新闻报道和有关女孩失踪的纪事都可以走的话。这部电影的重点是她失踪的夜晚，她的父母让她和她的双胞胎兄弟姐妹独自留在房间里。但说实话，他们经常这样做。但是，在有关的晚上，她失踪了。
纪录片中没有提到格里和凯特多次外出吃饭，而他们的孩子则留在葡萄牙的公寓里。
7阴谋论比比皆是
关于玛德琳·麦肯（Madeleine McCann）发生的事情，有许多理论。因此可以理解，一部电影不可能涵盖所有这些内容。尽管如此，这部纪录片似乎仍然遗漏了许多理论，并坚持了观众可能已经知道的内容。
一份报告评论说，关于这个孩子失踪那天晚上发生的事情，有多达九种理论，而奈飞电影令人失望的是没有涵盖这些理论。公平地说，没人知道2007年5月3日玛德琳失踪时发生的事情。
6信息人士的呼唤
影片呼吁那些了解有关幼儿失踪的信息的人挺身而出，协助调查人员。值得一提的是，自从她失踪以来，几乎有数千人挺身而出，协助调查Maddie的失踪案。
据称，有近12,000名年轻女孩的“目击”。这部电影还没有完全抓住所谓的绑架Maddie所产生的虚假信息和虚假线索的范围。
5媒体报道的强度
备受批评的纪录片未能充分反映出玛德琳失踪后媒体的残酷激烈报道。媒体称您为野外活动日，格里（Gerry）和凯特（Kate）受到公众强烈批评和审查的冲击。
该案的报道多次针对麦肯一家，并越过耸人听闻和无情的路线。电影中没有充分描述媒体在故事发展中所扮演的角色。
4谁睡在双胞胎？
关于Maddie失踪的解释中存在明显的漏洞。密切关注此案的人们会知道，在她失踪的那天晚上，玛德琳的双胞胎兄弟姐妹阿米莉亚（Amelia）和肖恩（Sean）都在她的房间里。
但是，这两个家伙如何在一场大骚动中入睡（在拍摄Maddie的过程中）仍然无法解释-电影也没有试图解释这一点。为什么在服用Maddie时双胞胎没有醒来？纪录片为什么不解释呢？
3奇怪的行为
关于Maddie父母失踪后所谓的奇怪行为的报道很多。公众的共识是，他们对她所谓的绑架的反应并不完全正确。也许仅仅是“他说她说了”和无情的媒体的影响。
尽管如此，这部电影仍不足以掩盖Maddie于2007年5月3日晚上失踪后的猜疑。尽管公众此后已经给McCanns带来了疑问，但该系列可能包括这对夫妇正在在医疗领域，冷静行事是很自然的事，即使在发生灾难的情况下也是如此。
二那个是“ Maddie”的女孩
自玛德琳·麦肯失踪以来，发生了奇怪的事情。纪录片涵盖了其中一些，但并非全部。例如，曾经有一个女孩实际上声称自己是玛德琳·麦卡恩（Madeline McCann）。
她关于她的东西有些“疯癫”，这超出了她的疯狂，这导致她在媒体上占据了中心位置-至少几天。尽管如此，这部电影并未包含任何此类事件或其他事件，这对于它对玛德琳·麦肯故事的报道增加了更多的兴趣。
1个令人困惑的行为
麦肯妈妈妈妈在女儿失踪的那一晚表现如何？活动结束后，影片对她的行为的解释有些令人困惑，如果观众的评论有什么根据。凯特（Kate）是跑去告诉别人发生了什么吗，还是在听到她的尖叫后跑到了她身边？
这部电影似乎兼而有之。该系列剧本应该在事发后立即更深入地探讨凯特·麦卡恩（Kate McCann）的举动。无论是否喜欢，这都是案件中的关键细节，追随案件的人都表示希望确切知道当凯特找不到麦迪时她做了什么。