南方公园胜过家庭伙计的10件事

看什么电影?
 

两者都是具有幽默感和争议人物的喜剧动画,但在某些方面,South Park的表现要优于Family Guy。





南方公园家庭人 是两个不断相互比较的节目。当然,这两个程序之间有一些相似之处。他们都是疯子。他们都是动画。他们都很搞笑。尽管有这些要素,但Parker和Stone的演出与Macfarlane的演出截然不同。一个节目是讽刺的杰作,而另一个节目是纯粹的娱乐。一个提供思考的食物,而另一个提供打鸡的机会。这两个节目都被证明能够提供智能幽默,但是一个节目比另一个节目能更频繁,更准确地做到这一点。






因此,让我们看一些事情 南方公园 能够做得比 家庭人



相关:排名被低估的十大喜剧续集

10南方公园更原始

家庭人 多年来,由于被盗窃而受到很多批评 辛普森一家 。彼得甚至在第14季的情节中提到他们的演出是如何从马特·格罗宁(Matt Groening)的杰作中偷走了很多东西。还有一场辩论围绕着史蒂夫·格里芬(Stewie Griffin)是一个非原创人物而展开,他的身份来自90年代的漫画人物吉米·科里根(Jimmy Corrigan)。






南方公园 另一方面,是它自己的实体。 南方公园 创造者Matt Stone和Trey Parker将Stan和Kyle置于自己的基础之上,而Cartman则代表了他们最黑暗的一面。独具匠心 南方公园 比《全家福》更让人难忘和独特。



9南方公园很讽刺

尽管 南方公园 是讽刺性的,而幽默则以思想笨拙的人为代价, 家庭人 通常会不知不觉地开玩笑,以少数群体和被压迫者为代价。例如,在 南方公园, 该系列通过强调卡特曼对犹太信仰的无知来取笑卡特曼的反犹太主义。他向斯坦(Stan)和肯尼(Kenny)评论说,由于凯尔(Kyle)是“ J-o-o”(卡特曼(Cartman)拼写“犹太人”(Jew)一词的失败尝试),他们怎么都不能上天堂,这证明了他多么开明。






有关的: 10个令人难以置信的南方公园模仿比真实事物更好



然而当涉及到 家庭人 ,该节目通常会制造种族主义,性别歧视和反犹太人的笑话,这些笑话纯粹是出于透支的刻板印象。我们应该以牺牲他轻描淡写的女人为代价来嘲笑夸格米尔的性别歧视滑稽行为,而对于卡特曼来说,我们应该是在嘲笑他对班上的女孩们的无知。 南方公园 用指责的手指指着无知的人,而 家庭人 只是愚昧无知。

8南方公园有实际的阴谋

南方公园 制作了一个完整的两部分剧集,称为“卡通战争”,卡特曼试图让 家庭人 停了下来。他受不了 家庭人 因为它没有积,只是切掉后的切掉的混搭。后来,他发现了关于 家庭人 -它是由海牛写的。这些海牛为 家庭人 从“ Idea Balls”中随机播放,直到可以笑出一集。当卡特曼指出如何 家庭人 只是一个又一个完全随机的笑话,他在以下方面感到很出色: 南方公园 坚持剧情。卡特曼指出,在每集的情节中,每集都有情节画线,为角色发展留出了更多的空间。

凯尔:卡特曼!让我走出这个愚蠢的网!

卡特曼:好凯尔!你在那里表现出很好的愤怒,你看到了吗?那是根据故事情节中发生的事情发展的情感角色...一点都不像 家庭人

7南方公园更具特色

如前所述,在每个情节中都有一个情节可以使将这些角色视为完全有肉的生物而不是仅仅为玩笑而存在的角色变得容易。例如,梅格(Meg)在“全家福”上的整个角色都是围绕她作为家庭出气筒而设计的。尽管“盖伊家”已经生活了几十年,但除了她经常被虐待外,我们对她的性格一无所知。上 南方公园 ,黄油经常被用作出气筒,但我们对他的性格了解甚多。他是三维的,所以大多数角色都是 南方公园 ,但是 家庭人 ,通常感觉Stewie和Brian是该系列中仅有的一些充实的撰稿人。

经常在 家庭人 ,角色会完全出于角色做某事,以开个玩笑,而 南方公园 与其小镇合奏的每个成员保持一致。

6卡特曼VS史蒂夫

卡特曼和史蒂夫无疑有很多相似之处。他们俩都渴望统治世界,都在性方面感到困惑,都迷恋着毛绒动物,都认为自己是邪恶的策划者。他们俩也都很搞笑。再说一次,Stewie的角色根据被认为是“有趣”而改变了很多时间,而Cartman始终是Cartman。

相关:每个南方公园的支持人物,排名

他在南方公园镇扮演着每个人都讨厌的虐待狂小胖子的特殊角色,而Stewie只有Brian才能理解。 Stewie在外界中几乎没有扮演任何角色,因为每个人都只是将他视为婴儿,因此他几乎不可能与宠物狗以外的任何人建立有意义的(或至少是复杂的)关系。

5南方公园有更强烈的信息

南方公园 在几乎每个情节中都充满了智慧,并且在整个过程中都有很强的道德指南针。 家庭人 会时不时地为某个情节提出一个道德准则,但它似乎主要源于事后的想法。

尽管 南方公园 有趣,它也设法插入一种哲学立场,能够为观众提供思考的食粮。 家庭人 充其量是至高无上的搞笑娱乐活动。

4南方公园有更好的动画

我们不是在谈论90年代 南方公园 带有app脚的剪裁动画。我们正在谈论 南方公园 华丽的视觉效果已经使用了十多年。曾几何时,SP似乎是最后一部具有“华丽视觉效果”的节目,但情况已经有所好转。闪闪发光的雪花和丰富的色彩描绘了这座小镇的浪漫景象,动画师应得到他们的所有尊重。

上的字符 南方公园 在视觉上也比上面的人物更具吸引力 家庭人 。中的动画 南方公园 让孩子们看起来很可爱,而 家庭人 角色看起来不太温暖。同样重要的是要注意 南方公园 与Macfarlane的节目中出现的人物相比。应该被夸大了 南方公园 似乎利用了这个概念,创造了更多有趣且平易近人的视觉效果。

3南方公园有更多的心

南方公园 是一本令人ass舌的成人动画片,在被认为很酷之前就已经激动了。该节目不惧怕呈现出真正关心彼此并愿意冒着生命危险经常互相牺牲的角色。

相关:南方公园流行文化的10篇参考文献

在“肯尼·迪斯”中,整个剧集都是作为戏剧而不是喜剧来制作的。在其中,肯尼被诊断出患有绝症,男孩们在试图抓住他们最好的朋友快要死的事实时遭受了巨大的痛苦。在“你正在变老”一集中,斯坦意识到自己非常沮丧,对周围的世界感到麻木。凯尔(Kyle)和卡特曼(Cartman)甚至成长为这一集的最好的朋友,这标志着角色发展的相当强烈的转变。在《霍比特人》中,温迪的价值观被践踏并折衷,结果造成了毁灭性的后果。 南方公园 不怕时不时将喜剧情绪摆在喜剧上,而 家庭人 倾向于坚持其无休止的插科打and和切掉的地方。

南方公园愿意承担更多的风险

在接受采访时 拉里·金(Larry King)Live ,佩恩·泰勒(Penn Teller)和塞思·麦克法伦(Seth Macfarlane)争论是否 南方公园 太过分了。他们专门讨论了一个笑话,最终把斯通和帕克的生命置于危险之中。麦克法兰(Macfarlane)声称他认为不应该讲一个威胁生命的笑话,而他会问自己:“这个笑话是否足够有趣,足以使我的生命处于危险之中?”泰勒(Teller)笑话说笑话是否足够有趣,这关乎道德指南针并坚守自己的信念。

在“卡通大战第2部分”中,卡特曼和凯尔与《全家福》电视节目主持人进行了确切的讨论。

凯尔:想一想您正在做的言论自由!你不能做他想做的事(指卡特曼),因为他是用暴力威胁你的人。

1个南方公园在世界大厦方面做得更好

南方公园(South Park)做得非常出色,创建了一个具有古怪人物的独特城镇,这些古怪人物之间有着特殊的关系。这是一个小小的Podunk镇,每个人几乎都了解每个人。

上的字符 南方公园 感觉像一个真正的合奏而 家庭人 Quahog镇似乎一无所有。我们可以与 南方公园, 我们可以将自己和我们的亲人视为这些角色的不夸张版本。上 家庭人 ,要与一个邪恶的婴儿和一只会说话的狗联系起来有点困难。