《线索》是一部开创性的电影，具有多个结局，但这意味着它绝对充满了奇怪的情节不一致。
虽然当时是失败的， 线索 自发行以来，已成为众多狂热分子的最爱。由令人惊叹的蒂姆·库里和其他一系列令人印象深刻的名字主演，这是一种不常见或不好的疯狂喜剧的一个很好的例子。
相关：《线索》(1985) 制作的 10 个幕后事实
在最初的影院放映期间，剧院收到了三个结局之一，直到事后电影观众才知道这一点。需要把一切都准备好来支持多种可能的结局，这在某种程度上解释了一些不一致之处，但仍有一些事情在电影中没有任何解释。
巴特勒的转变是如何发生的？
我们最终发现（至少在一个结局中）博迪先生是管家，而沃兹沃斯一直是该计划背后的勒索者。显然，博迪从一开始就明白，所以他为什么会同意呢？
他必须知道这至少有可能对他造成严重影响，即使有人在其他客人把他拉开之前就跳到了他身上。显然这对他来说是非常错误的。沃兹沃斯身上也有污点吗？
他最初的计划是什么？
从沃兹沃斯对此的反应来看，博迪先生向其他客人赠送武器似乎并不是沃兹沃斯最初计划的一部分——至少在他是联邦调查局特工的两个结局中是这样。他对于结局的最初计划是什么？
相关：《线索》和其他 9 部黑暗娱乐电影，如果你喜欢《利刃出鞘》，可以观看
为什么他在结局中甚至把他们带到那里，而他一直是勒索者？对于这个结局来说，最好的解决办法似乎就是从不举办派对。
格林先生表示录音不能用作证据
当沃兹沃斯告诉客人们为什么他们都在豪宅并揭露他们受到勒索的原因时，他告诉他们他正在记录整个事情。可以理解的是，每个人都对此不满意；他们都通过勒索来保守秘密。
为什么格林先生（迈克尔·麦基恩饰演）说录音不能在法庭上使用？他应该更清楚；他是联邦调查局特工……至少在一个结局中是这样。如果您能证明录音中的人是谁，就没有什么可以阻止合法录音的使用。
为什么普拉姆教授没有说博迪先生还活着？
在第一起谋杀案中，武器被分发后，灯熄灭了，当灯重新亮起时，博迪先生倒在地板上，据每个人所知，他已经死了。普拉姆教授俯身检查这具尸体，显然可以看出博迪先生实际上还活着。他为什么要保守秘密？没有任何理由认为他们有时间互相密谋。
为什么所有互相认识的人都假装不认识？
随着电影的继续，我们发现越来越多的客人在外面的世界里互相认识。有时他们承认这一点，就像怀特夫人和伊薇特的情况一样。其他时候，他们选择不提及自己的熟悉程度。
为什么所有这些人——看似都是独自一人，没有事先讨论——决定将彼此的了解保密？他们希望从中得到什么？府邸里显然有证据表明每个人被勒索的原因，所以他们都知道其他人并不无辜。为什么还要继续玩这个游戏呢？
当他们发现库克死了时会发生什么？
在某个时刻，当他们都在盯着可怜厨师的尸体并将其带回书房时，有人把博迪先生塞进了厕所。为什么是厕所？这是否与认为他死了然后看到他……没有死有关？烛台是怎么到门顶上敲沃兹沃斯的头的？为什么它会在正确的时间掉下来？
J·埃德加·胡佛的来电
不管结局如何，房子里有人是联邦调查局的卧底。其中两个是沃兹沃斯。第三个是格林先生。首先，为什么胡佛认为在手术期间给家里打电话是个好主意？当然，唯一的好处就是揭露特工的身份，让每个人都更加偏执和闭嘴。
相关：《利刃出鞘》：有史以来最好的 5 部（和最差的 5 部）谋杀悬疑电影
其次，沃兹沃斯接了电话……那么结局中他不是特工的电话意味着什么？
为什么格林先生不想告诉警察？
他坚决反对不惜一切代价告诉门口的警察发生了什么事，而且他对此非常直言不讳。警察不应该是你想要告诉的人吗，即使只是为了证明自己的清白，因为人们总是随机出现死亡？
他不仅一开始当着警察的面关上了门，而且后来他还带着警察在房子里转了一圈，一直表现得很粗略。对于不想让警察介入的人来说，他的行为不应该让警察或其他任何人感到太安慰。无论他是否有罪，暴露自己的身份，这都是一种糟糕的表现。
沃兹沃斯为什么说谎既擅长又不擅长？
无论结局如何，沃兹沃斯一直都扮演着“不是坏人”或“不是联邦调查局特工”的角色，以至于没有人怀疑他实际上不是博迪的管家，而他正卷入这场针对他的混乱之中。将要。他还对倒下的枝形吊灯进行了一些重大误导，结果几乎立即将警察带进了尸体房间，然后从他的掩盖中搞砸了。
为什么要把所有访客单独安排在随机的房间里？
司机和警察虽然没有参加晚宴，但他们都认识已经在场的人，而且每个人最终都与客人被勒索的原因有关。为什么他们会被单独关在房间里，而一个或多个凶手则四处乱窜？在两个结局中，沃兹沃斯都是联邦调查局特工；他应该承担更多的责任，不要让无关的旁观者被杀。
下一篇：《线索》是最好的谋杀悬疑电影的 5 种方式（以及 5 部利刃出鞘）