是什么让一部电影成为邪典经典？预算低吗？是缺乏批判性的认可吗？还是一种持久的文化影响？无论您使用哪个标准，不可否认的是 1998 年的科幻恐怖片 立方体 满足它。在这个粉丝最喜欢的游戏中，七个陌生人在一个有六个出口的方形房间里醒来，每个出口都通向一个看似相同的房间。他们没有地图，没有到达那里的记忆，也无法判断隔壁房间是安全的还是死亡陷阱。
作为密室逃脱类型的创始人之一， 立方体 已成为过去三十年来最受赞誉和最重要的邪教经典之一，其影响超出了大多数粉丝的想象。这就是它如何成为邪教经典。
前提
像许多邪典经典一样， 立方体 的魔力始于它的前提：一个有六个出口但没有明显出路的空房间。文森佐纳塔利，背后的电影制作人 立方体 ，在一个精简的逃生室里看到了恐怖。没有不必要的说明。 立方体 可以在任何国家、任何时间设置。它的恐怖来自于它的普遍性。 Natali 的一位同行 Daniel Myrick 对另一部恐怖邪教经典做了类似的事情， 布莱尔女巫计划 .想吓唬观众？给他们一整片森林和一个幽灵，或者只给他们一个他们无法逃脱的房间。前提越简单越好。
套装
不像 布莱尔女巫计划 , 的集合 立方体 有点复杂。完美的立方体有机玻璃房间配备了六扇舱门——每面墙都有一个——除此之外别无其他。当然，除非他们被困住了。陷阱有多种形式，从有毒气体到极薄的金属丝架，意在将踏进房间的人立方体。由于 Natali 的预算如此之低，他只建造了一个用于拍摄的房间，但观众永远不会仅仅通过观看角色在这个复杂的场景中穿梭而知道。
死亡
就像所有好的恐怖片一样， 立方体 有相当多的离奇死亡，其中大部分死于那些看不见的陷阱。过于戏剧化的死亡，带有假血和大量尖叫声，是邪教经典的主要内容，Vincenzo Natali 清楚地知道这一点。 立方体 可能不是有史以来最生动的恐怖电影，但它显然看起来 邪恶的死者 剧本并做了一些笔记。另外，那些电影 立方体 灵感最终以足够多的血腥来弥补任何缺点。
遗产
密室逃脱类游戏在本世纪风靡已不是什么秘密。来自大片青少年系列 迷宫赛跑者 到 2019 年的西班牙电影 该平台 ，关于逃离反乌托邦杀人机器的电影越来越受欢迎，部分原因是 立方体 .然而，没有比这更好的例子了 立方体 的影响力超过了对超级恐怖系列的影响 锯 .
相关：反向捕熊器和 9 个其他最致命的锯子陷阱
原作 2004 锯 电影几乎是 完美重塑 立方体 . James Wan，背后的创意头脑 锯 , 从中获取最好的元素 立方体 - 陷阱、逃脱的徒劳、神秘 - 添加了一个恶棍，臭名昭著的拼图，并创造了有史以来最成功的特许经营权之一。在九部电影的特许经营权上留下创意印记绝对不是一件坏事。
谜
虽然拼图可能会被扭曲，但至少他的动机在 锯 .同样不能说 立方体 .影片中没有一刻是献给立方体之外的生活或负责立方体的反派的。事实上，可能根本就没有对手。这就是伟大的奥秘 立方体 .参与者永远不知道谁在运行立方体。他们永远不知道是谁把他们带到那里的，也不知道它的目的是什么。缺乏解释会导致关于更高权力、外星人和当权者看不见的手的更大的生存困境。有时最大的谜团是未解之谜。
社会动态
对于一起困在立方体中的陌生人来说，存在主义问题往往会导致现实世界的冲突。随着影片的进展和囚犯们变得越来越神志不清，他们中的一些人开始怀疑对方犯下罪行和从事间谍活动。例如，昆汀（莫里斯·迪恩·温特饰）开始认为虚无主义者沃思（大卫·休利特饰）实际上是内部间谍，因为他无能为力的态度。另一方面，霍洛威博士（尼基瓜达尼）通过帮助她周围的人，特别是另一名患有自闭症的名叫卡赞（安德鲁米勒）的囚犯，推动团结而不是分裂。虽然立方体是用来杀人的，但实际上，令人担忧的社会动态才是囚犯最大的危险。
续集
尽管它经常被视为独立的邪教经典， 立方体 实际上是围绕这个神秘而致命的盒子的电影三部曲中的第一部。它的两个续集 立方体 2：超立方体 和 立方体零 可能达不到原版，但它们肯定会继承它的遗产。 立方体 2 偏离了轨道，因为它往往过多地关注量子物理学和多元宇宙理论，而较少关注逃逸。但它仍然拥有让原作如此有趣的所有社交动力。 立方体零 另一方面，是三部曲中的形式回归。它回到了原始电影的实际效果和逃生策略，同时也以全新的面貌展示了立方体背后的技术人员。这两部续集都没有达到原著的水平，但正如文森佐·纳塔利 (Vincenzo Natali) 所知，在 21 世纪，没有比续集的能力更能说明一部电影的成功了。
曲折
有人可能会认为在一个房间里拍摄的电影无法完成一连串的情节曲折，但他们错了。 立方体 不仅充满曲折的情节，而且似乎永无止境。第一个场景是“明白了！”片刻，因为观众遇到的第一个角色在几分钟内就被杀死了。曲折只会从那里传来。
相关：5 部 90 年代最佳恐怖电影情节曲折（和 5 部最差）
每当角色们认为他们对立方体有所了解时，无论是地图还是欺骗陷阱的方法，他们都以令人震惊的方式被证明是错误的。最大的转折出现在最后，因为角色们在互相残杀中挣扎，并发现了他们严酷的新现实：立方体并不像他们想象的那么简单。
演技
虽然情节和布景设计令人赞叹，但表演却不能这样说。没有必要粉饰它，这个演员不能表演。这也是影迷如此喜爱这部电影的众多原因之一。大卫休利特在这部电影中似乎给人一种凯文史派西的印象，而尼基瓜达尼试图引导她内心的弗朗西斯麦克多蒙德。但真正演技过火的是莫里斯·迪恩·温特 (Maurice Dean Wint) 和妮可·德波尔 (Nicole de Boer)，他们都非常投入，不尊重他们的表演是不可能的。清楚地 立方体 演员们并不打算参加奥斯卡颁奖典礼，但他们在赢得观众方面做得很好。
结局
在经历了 80 分钟扣人心弦的曲折情节、过激表演和数学之后， 立方体 以恐怖电影史上最模棱两可的结局之一结束。通常，恐怖片的结尾会有明显的赢家和输家，但恐怖片却不是这样 立方体 .在接近他们认为是立方体出口的地方时，囚犯们已经奄奄一息，除了祈祷之外别无他物。那个祈祷得到了回应，但不是对所有人。最终，大多数人成为立方体的牺牲品，而对于那些幸存下来的人来说，一旦他们出来会发生什么仍然是一个谜团？ 立方体 一切都是关于盒子里发生的事情，甚至在电影的结尾，也不知道最后那扇门的另一边是什么。
下一个： 10 部被遗忘的 90 年代优秀恐怖电影