珀西杰克逊和奥林匹亚人 在 2010 年和 2013 年试图将这部深受喜爱的系列丛书改编成一部成功的电影系列失败后，里克·赖尔丹 (Rick Riordan) 的作品很快将作为新系列获得迪士尼+的待遇。书迷们肯定会对结果和能力感到兴奋作家要包含比电影更多的细节。
在将书籍改编成长篇电影时，不可能在规定的时间内包含每个小细节和情节。从缺乏角色发展到完全缺失角色，这些电影是对心爱书籍的最糟糕的大银幕改编，让各地的狂热读者感到沮丧。
伊龙
记录主角发现龙蛋的冒险经历， 伊龙 改编自克里斯托弗保利尼的奇幻小说。不幸的是，电影版完全无视原著情节，这让小说迷们很失望。编辑器 至尊达莱克925 写道，我在电影院里因为对电影的愤怒而浑身发抖。
相关：根据 Reddit 的说法，10 位演员在糟糕的电影中表现出色
电影中有戏剧性的差异，包括龙萨菲拉。从她的外表到她的成长和喷火能力，这部电影加快了一切并改变了细节。还有一些故事情节没有出现，例如伊拉龙在沙漠中学习召唤水。为了捕捉真正的魔力和细节，奇幻小说更适合作为一个系列而不是一部完整的电影。
吸血鬼学院
吸血鬼学院 是一部根据 Richelle Mead 同名小说改编的奇幻恐怖电影。虽然只是在系列的第一本书之后， 吸血鬼学院 与书中相比，罗斯训练成为她最好朋友的监护人时，充满了错失的机会，角色明显欠发达。
Reddit 用户 祝你快乐 说这部电影让我想写信给电影学院，要求我的生活恢复 2 小时。由于剧本中缺乏优质角色，从书本到大银幕的过渡效果不佳。 吸血鬼学院 不会让观众爱上故事情节混乱和节奏难以理解的角色。影迷们希望即将上映的电视剧能够纠正电影中的错误。
给予者
给予者 洛伊丝·洛瑞 (Lois Lowry) 执导的这部电影与 2014 年上映并令读者失望的电影大相径庭。影迷 地球日 解释说，这是一部被好莱坞毁掉的青春小说的绝对传奇。一些影迷表示，杰夫·布里奇斯、梅丽尔·斯特里普和亚历山大·斯卡斯加德等演员阵容齐备，他们的表演天赋甚至无法挽救这部电影。
小说讲述了一个 12 岁的男孩在一个反乌托邦社会中的故事，他的任务是保存过去的所有记忆。不幸的是，这部电影将主角年龄设定为 18 岁，并插入了小说中没有的故事情节，包括青少年浪漫故事，以用普通的年轻成人陈词滥调取代原始的、迷人的故事。
霍比特人
J.R.R.托尔金的 霍比特人 从 2012 年到 2014 年，三部由彼得·杰克逊执导的电影获得了大银幕待遇。不幸的是，这部奇幻系列没有达到狂热读者的期望。之间存在显着差异 霍比特人 书籍和电影，包括小说中未出现的角色。
Reddit 用户 卡里萨画 解释说他们改变了电影故事的关键情节有点便宜。 Legolas 和 Azog 等角色的加入意味着故事被重写了，并且对这些角色从未出现过的原始资料不准确。此外， 霍比特人 是一本儿童读物，但电影是针对成人的，最终电影被评为 R 级。
僵尸世界大战
根据马克斯·布鲁克斯的小说改编， 僵尸世界大战 是对僵尸故事的非常松散的改编。编辑器 大D97 指出这部电影与这本书的关系实际上为零，而不是名字。这本书讲述了一个虚构的作者讲述的故事，因为世界被僵尸淹没，而这部电影有一个传统的故事，讲述了主角在僵尸大流行中幸存下来并与家人团聚。
相关：《僵尸世界大战》和 9 部有史以来票房最高的僵尸电影
电影和书之间唯一的相似之处是僵尸。书中的丧尸速度极慢，与电影中奔跑的丧尸截然不同。差异如此之多，以至于这部电影基本上是一个独立的原创想法。
帽子里的猫
帽子里的猫 是苏斯博士同名书籍的真人电影，讲述了一只猫在康拉德和莎莉的母亲不在时现身招待他们，但却毁了房子。不幸的是，这部电影的剧本并不像这本书那样适合儿童。
编辑器 Quixotic_9000 解释说，这部电影相当暴力和恶意，没有给孩子们留下探索思想或场景混乱的空间。除了猫被误认为是皮纳塔并被孩子们殴打之外，这部电影还包含一个男人为了钱想嫁给他们的母亲。这本书非常适合儿童，但即使有 PG 评级，这部电影也不适合儿童。
Cirque Du Freak：吸血鬼的助手
Cirque du Freak：吸血鬼的助手 是一部基于奇幻的电影 Darren Shan系列的传奇 达伦山。在一场非法的畸形秀之后，电影发生了很多变化，包括主角的年龄。在书中，达伦大约 10 岁。在影片中，他的年龄为 16-17 岁。
相关：10 部与原著大相径庭的电影
一些粉丝非常不喜欢改编。 绝对没有危险 说这部电影是我一生中最大的失望。达伦的家人知道他在电影中是吸血鬼，但在书中，他作为怪胎马戏团的一员与克雷普斯利先生一起旅行。大屏幕上的变化足够大，让喜欢这本书的读者无法享受。
失落的世界：侏罗纪公园
基于 失落的世界 通过迈克尔克莱顿， 失落的世界：侏罗纪公园 是一个非常宽松的改编。影迷 想要str1 解释说，他们有一些共同的场景，但情节却完全不同。 失落的世界：侏罗纪公园 做得很好，但小说可以说更好。
小说讲述了来自 BioSyn 的刘易斯·道奇森 (Lewis Dodgson) 到达索纳岛 (Isla Sorna) 取回霸王龙蛋的故事，他最终死在了霸王龙的嘴里。在第一部电影中客串，道奇森直到 侏罗纪世界：统治 .道奇森是小说中的主要反派，但这只是电影的一个巨大变化。概念在那里，但执行与小说不同。
哈利·波特
这 哈利·波特 特许经营以 J.K. 的书籍为基础而闻名。罗琳。尽管是许多人喜爱的电影和书籍系列，但相比之下，改编的电影却令人失望。 哈利·波特 扇子 双人随身携带 解释说，我很失望他们在电影中遗漏了很多东西。
八部电影基于七本书，可能很难包含魔法世界的每一个小细节或情节。事实上，许多场景都是从 哈利·波特 电影。这些书包括更多细节，包括纳威的完整家族史和角色，如罗恩的兄弟查理。虽然电影在将魔法赋予生命方面做得非常出色，但它们缺乏细节来完善哈利、赫敏和罗恩以外的角色。
时间的皱纹
2018年大银幕改编 时间的皱纹 不公正地对待作者马德琳·恩格尔创作的角色和奇幻冒险。这些角色可以说是错误的，在角色之间创造了零化学反应。编辑器 快乐女高音318 写道，我最喜欢的书，他们甚至无法正确描述人物。
这部电影有包括奥普拉温弗瑞、瑞茜威瑟斯彭、克里斯派恩和迈克尔佩纳在内的伟大演员，但剧本未能以有意义的方式利用他们的才华。此外，服装过于夸张而不是未来主义，而且乐谱与冒险不符。 时间的皱纹 是一部改编不佳的电影，似乎创作者没有读过小说或咨询过作者。
下一篇：你不知道的 9 部迪斯尼电影是根据书本改编的