美国电影协会（或 MPAA）负责根据电影内容对电影进行分级的分级系统。 G 级电影适合所有观众，而 NC-17（以前称为 X）电影禁止 17 岁以下的任何人入场。PG、PG-13 和 R 级电影介于两者之间。该系统对父母有明显的好处，因为它为他们提供了一些关于哪些电影适合或不适合他们的孩子看的基本信息。但它也有一个缺点。指定评级的董事会成员是匿名的，关于您在任何给定类别中可以逃脱的指导方针充其量是模糊的。
这给电影制作人带来了难题。可以理解，他们希望以预期的形式展示他们的愿景，但获得过于严格的评级可能会影响票房业务。例如，如果您为青少年观众制作了一部电影，R 级会让他们更难进入，而 PG-13 则没有任何障碍需要克服。以下是 15 部著名影片的制作人对 MPAA 给予的评级不满意的影片。因此，他们不得不为自己想要的分类而战，同时还要努力保持艺术的完整性。有些人赢了，有些人输了，一对夫妇通过创造性的措施完全避免了这种情况。他们每个人都对评级系统缺陷进行了引人入胜的案例研究。
这些都是 15 部与评级委员会竞争的电影 .
15.文员
凯文史密斯制作了他的经典独立电影 办事员 预算仅为 27,000 多美元。因为他没有足够的钱来实现他的愿景，所以整部电影都发生在一个地方，而且靠的是对话而不是动作。在圣丹斯电影节上大放异彩后，米拉麦克斯选择在电影院上映。一切本应从那里开始一帆风顺，但 MPAA 介入并给予 办事员 NC-17——这一评级通常作为票房的死亡之吻，因为许多连锁影院不会放映 NC-17 的票价。
奇怪的是这部电影没有裸露或暴力，只是 很多 脏话。史密斯和米拉麦克斯认为，给这部电影加上限制性评级是不公平的，因为这会对它在电影院预订或在主流媒体上做广告的能力产生负面影响。他们一起聘请了著名的公民自由律师 Alan Dershowitz 来代表 办事员 在上诉期间在评级委员会面前。 Dershowitz 提出了一个令人信服的理由，即 NC-17 仅在语言方面是没有根据的，而 MPAA 做出了让步，而是给它一个 R 评级。
14. 美国精神病人
MPAA 评级委员会经常提出的一项指控是，他们在性方面比在暴力方面要严格得多。为了证明，我们只需看看 美国精神病人 .布雷特·伊斯顿·埃利斯 (Bret Easton Ellis) 备受争议的畅销书的电影版由克里斯蒂安·贝尔 (Christian Bale) 饰演帕特里克·贝特曼 (Patrick Bateman)，他是一位富有的投资银行家，他对休伊·刘易斯 (Huey Lewis) 和《新闻》的热情与他对杀人的热情不相上下。
美国精神病人 包含一些真正令人毛骨悚然的谋杀案，其中包括他用斧头派遣一名同事的谋杀案。在另一个场景中，一名妇女被电锯杀死。评级委员会显然可以接受这些事情。然而，帕特里克和两名妓女之间的三人性爱场面激怒了他们。具体来说，帕特里克在性交时看着镜子里的自己，而不是他的伴侣，这让他们很反感。导演玛丽哈伦暂时打算说明帕特里克与周围世界的脱节，并向他们争论这一点。 MPAA 没有让步，所以她从该序列中切出 18 秒并获得了 R。
13. 3代
3代 是一部 2017 年的独立电影，讲述了一位名叫雷（艾丽范宁饰）的跨性别青少年寻求从女性转变为男性的故事。雷的母亲（娜奥米·沃茨）和祖母（苏珊·萨兰登）试图接受他的决定，而他则寻找缺席的父亲，他的合法同意是开始变性所必需的。 MPAA 将影片 R 评为“亵渎和性暗示”。电影制作人或哈维·温斯坦对此并不满意，哈维·温斯坦的工作室温斯坦公司计划发行这部电影。
Weinstein 与 GLAAD（同性恋反诽谤联盟）一起积极请求 MPAA 给予 3代 更宽松的 PG-13。鉴于故事的主题是接受和包容，他们认为高中生会从中受益。 GLAAD 总裁莎拉·凯特·埃利斯 (Sarah Kate Ellis) 发表声明，部分表示 R 评级将是 “对于想看这部电影的跨性别青年来说，这是一个不必要的障碍，也是他们最终可以联系到的角色。” 她补充说，评级委员会的决定发出了一个危险的信息，即 LGBTQ 问题不适合与年轻人讨论。 MPAA 同意重新审视这个问题，并进行了一些小调整， 3代 以其理想的 PG-13 上映。
12. 蓝色情人节
蓝色情人节 是一部 2010 年的浪漫爱情剧，表演出色但难看。瑞恩·高斯林和米歇尔·威廉姆斯饰演迪恩和辛迪，这对夫妻的婚姻正在迅速破裂。这部电影在探索此类事情发生的方式时非常精确。这对夫妻早年快乐的场景与婚姻不和的场景形成鲜明对比，使分手的痛苦对观众来说极为明显。评论家赞不绝口，威廉姆斯获得了奥斯卡最佳女主角提名。
评级委员会在一个特定的场景上遇到了麻烦，这让他们打了个耳光 蓝色情人节 使用 NC-17。该序列让 Dean 对 Cindy 进行口交。高斯林指责他们存在性别歧视，称真正的问题在于它展示了一个男人取悦一个女人，而不是相反。还有人猜测，影片整体的悲伤基调让性爱场面充满了令人不安的冲击力。 Gosling 和导演 Derek Cianfrance 都不想改变这部电影，因此制片厂组建了一个法律团队并提出上诉。他们的论点指出，其他 R 级电影的色情场面比他们的要多得多，这使得更严厉的评级变得虚伪。有点令人惊讶的是，美国电影协会承认这是真的，并在电影制作人无需更改单个画面的情况下推翻了他们的决定。
11. 穿着杀人
布赖恩德帕尔马的 装扮成杀戮 是一部精湛的惊悚片，让您在整个运行过程中都处于优势地位。 Angie Dickinson 饰演 Kate Miller，她是一位沮丧的家庭主妇，她通过在艺术博物馆接一个陌生人来寻求刺激。在他们幽会后，她立即被残忍地谋杀了。她的儿子（基思戈登）在应召女郎（南希艾伦）的帮助下开始寻找凶手。这条线索直接通往凯特的心理医生（迈克尔凯恩），他有一个令人震惊的秘密。
装扮成杀戮 在 1980 年非常前卫。当然，现在它仍然前卫，但它确实突破了界限。特别是由于两个生动的时刻，评级委员会给它打了一个 X（这在当时并不仅仅意味着色情）。第一个是充满裸体的场景，狄金森的角色幻想在淋浴时做爱，第二个是她在电梯里被剃刀砍死的血腥场景。用他自己的话说，德帕尔马对这个评级感到“愤怒”。他公开讲述了自己的挫败感，时至今日，他坚持认为他的艺术影响力被匿名官僚削弱了。尽管如此，他还是被签下了提供 R 级影片的合同。在对这些场景进行了一些简短的修改后，他重新提交了几次，他得到了他需要的东西。
10.欺负
导演李赫希有一个直截了当的目标。他想提高对欺凌行为的认识，并推荐一些可以采取的预防措施。结果是纪录片 欺负 ，它讲述了五个不同的学生，他们是同龄人折磨的受害者。赫希希望他的电影能在学校和剧院放映，但当它因几次使用 F 字而获得 R 评级时，该计划受到威胁，其中一次被删除在一个孩子被骚扰的镜头中校车显然，MPAA 认为青少年不应该听到青少年经常使用的语言。
苦恼的电影制作人，公开称收视率系统“ 破碎的 ,'他竭尽全力将评级改为对青少年更友好的 PG-13。艾伦·德杰尼勒斯 (Ellen Degeneres) 利用她广受欢迎的脱口秀节目作为支持更宽松评级的论坛，并向美国电影协会 (MPAA) 递交了一份包含超过 200,000 个签名的请愿书，提出了同样的要求。提起上诉，赫希再次败诉。 TWC工作室坚守阵地，最初开业 欺负 没有评级。但为了扩大院线规模，他们选择删去 F 字，以便电影能够适当地到达最需要观看它的观众。
9. 男孩别哭
男孩别哭 希拉里·斯万克 (Hilary Swank) 赢得了她的两座奥斯卡奖中的第一座。她扮演 Brandon Teena，一个现实生活中的跨性别男人，他在 1993 年 12 月被两名男性熟人残忍地强奸和谋杀。Chloe Sevigny 联合主演 Lana Tisdel，一个与他产生浪漫关系的年轻女子。强奸场面显然会激烈到足以获得 R 级评级，但 MPAA 反对布兰登对拉娜进行口交的场景，认为这部电影值得 NC-17。
导演金伯利皮尔斯最初接受了评级。然后工作室 Fox Searchlight 告诉她他们不会发布 男孩别哭 带有 NC-17 标签。她问 MPAA，具体来说，他们对那个场景有什么问题，尽管她得到了一个令人沮丧的模糊回答，据她说。皮尔斯在这个问题上反驳，毫无进展。她表示相信 MPAA 不喜欢在没有男性参与的情况下在屏幕上看到性快感。她的双手被束缚，导演做了一些修剪以满足工作室和评级委员会本身的要求。
8. 天生杀手
天生杀手 是奥利弗·斯通 (Oliver Stone) 1994 年对媒体有时美化暴力和实施暴力者的方式的讽刺。当然，斯通并不是以对任何事情都精打细算而著称，因此他的“讽刺”理念充满了夸张、血腥的暴力和持续不断的混乱。老实说，不难看出这是讽刺的事实。伍迪哈里森和朱丽叶特刘易斯的精彩表演只会增加影响力。显然，评级委员会没有开玩笑，他们给了这部令人恐惧的 NC-17 标签的电影。
可以理解，斯通不想淡化他的电影声明，但自从一家主要工作室（华纳兄弟）发行 NBK , 根据合同，他必须上交一张 R 级照片。导演多次将影片重新提交给 MPAA，希望他们能接受他每次通过时所做的微小改动。一次又一次，他被拒绝了。到......的时候 天生杀手 最终被授予 R，斯通已经砍掉了整整四分钟。后来，他将所有删除的材料放入家庭录像的导演剪辑中。
7. 美国队：世界警察
特雷·帕克 (Trey Parker) 和马特·斯通 (Matt Stone) 曾与 MPAA 作战。他们与组织来回奔波 南方公园：更大、更长、未删减 在最终为该动画喜剧获得 R 评级之前。几年后，当帕克和斯通屈服时，对手再次相遇 美国队：世界警察 ，一部完全用木偶演员对政治和动作电影进行政治不正确的讽刺。
董事会真的不知道如何看待电影中的性爱场面，其中有两个角色以各种奇怪的姿势通奸，并参与了一些令人震惊的变态滑稽动作。一方面，它非常生动。另一方面，执行这些行为的不是真人，而是生殖器上有秃斑的木偶。帕克承认，作为对 南方公园 战斗，他想通过插入他知道他们会遇到问题的东西来坚持它到 MPAA。然而，他没有预料到这个问题的范围。他和斯通不得不屈服 美国队 在他们愿意将评级从 NC-17 调到 R 之前，他们进行了九次之多。性爱场面的九十秒中有四十秒在这个过程中丢失了。
6.梦之安魂曲
达伦阿罗诺夫斯基的 梦之安魂曲 可以说是有史以来关于成瘾的最悲惨的电影。它不仅描绘了药物依赖所造成的身体损失，还描绘了铁杆瘾君子有时为了养活龙而贬低自己的方式。这个想法在电影后期的一个场景中最为突出，在这个场景中，詹妮弗康纳利的角色参与了一场相当不正当的性行为，我们不会在这里描述，在一个被皮条客抛出的派对上。 MPAA 看了一眼那个场景并评分 安魂曲 NC-17。
正如他在采访中所说，阿罗诺夫斯基的问题在于，削减场景将从根本上破坏电影信息的很大一部分。他的目标是通过展示吸毒可能带给人的绝对最糟糕的地方来完全贬低吸毒。因此，导演拒绝剪掉那么多画面。因为 梦之安魂曲 将由独立分销商发布，他能够找到解决问题的方法。 Artisan Entertainment 采取了罕见的步骤，在没有官方 MPAA 评级的情况下发行了这部电影。
5. 左边的最后一栋房子
左边的最后一所房子 是韦斯·克雷文 (Wes Craven) 于 1972 年拍摄的具有里程碑意义的剥削电影，讲述了两名被一群心理罪犯强奸的少女的故事。一个女孩的父母发现了他们的所作所为，并策划了一场可怕的报复。这部电影如此暴力以至于许多国家彻底禁止它，有些国家甚至一直禁止到 1990 年代。除了令人深感不安的强奸之外，影片结尾还有一个生动的场景，其中一名受害者的母亲咬掉了强奸犯的阴茎。这部电影已提交给 MPAA，毫不奇怪，它认为它值得 X。
克雷文和制片人肖恩坎宁安知道获得 R 几乎是不可能的，因为 左边最后一栋房子 曾是。他们还知道很多影院不会放映任何带有 X 级的电影，这将极大地阻碍他们从作品中获利的能力。两人想出了一个创造性的解决方案——如果今天有人尝试这样做，将会导致 MPAA 提起版权侵权诉讼。他们从后期制作机构获得了 R 级标签，将其贴在电影和官方海报上，然后发布 最后的房子 到电影院。当然，该评级完全未经董事会批准。
4. 睁大眼睛
斯坦利·库布里克 (Stanley Kubrick) 从不害怕在他的电影中挑战极限。他也不是特别关心他们的收视率。他 1971 年的热门歌曲 发条橙 上映时自豪地获得了 X 评级。人们可以很容易地争辩说，如果他的情色汤姆克鲁斯惊悚片他不会在乎 闭上眼睛 已与 NC-17 一起发布。问题在于，库布里克在交完最终剪辑版后就去世了，但他的绝唱还没有在剧院首演。这意味着华纳兄弟公司必须弄清楚如何处理评级委员会不受欢迎的分级。
库布里克是一个传奇人物，他们想要纪念他最后的作品，但他们也不想承受 NC-17 标签不可避免地带来的经济损失。特别是，MPAA 认为狂欢片段对于 R 级来说过于露骨，因为从技术上讲，孩子们可以与父母或成年监护人一起进入 R 级影片。令影评人和库布里克铁杆粉丝大吃一惊的是，WB 选择修改他的电影，以数字方式在裸体狂欢参与者面前插入穿着衣服的人。这足以安抚 MPAA，并且 闭上眼睛 带着 R 出去了。仍然，很难否认一位历史上最伟大的电影制作人的愿景以金钱的名义受到了损害。
3.国王的演讲
看到奥斯卡最佳影片奖得主，您可能会感到惊讶 国王的演讲 在这份名单上。这是一部令人振奋、感觉良好的电影，带有积极的信息，甚至没有一点冒犯性，对吧？好吧，如果您为美国电影协会 (MPAA) 的电影评分，则不会。科林·弗斯在影片中饰演未来的国王乔治六世，他与语言治疗师（杰弗里·拉什）合作克服严重的口吃问题，以便他可以自信地向全国发表广播讲话。
评级委员会对 F 字有一个奇怪的看法。您可以以非性方式使用一次或两次并获得 PG-13。不过，使用它的次数不止于此，而且您完全处于 R 领域。 （显然，如果青少年听太多次，他们的心理就会受到伤害。）电影中一个特别有趣的场景发现乔治沮丧地把这个词吐了五遍。 MPAA 告诉电影制作人，如果他们剪掉这五个 F 炸弹中的三个，他们会评价 国王的演讲 PG-13。导演 Tom Hooper 看到了这个要求的空洞并拒绝了，所以 R 卡住了。一旦这部电影成为评论界的宠儿和奥斯卡奖得主，便发行了 PG-13 剪辑版以吸引青少年，但效果不佳。
2. 机械战警
保罗范霍文的 机械战警 是一部具有里程碑意义的科幻电影。它太棒了，以至于它的两部续集和 2014 年的翻拍版都无法复制其娱乐价值。 Peter Weller 饰演 Alex Murphy，一名被击落的底特律警察，复活后成为一名控制论执法人员。他追查导致他死亡的犯罪集团。
MPAA 对影片中几个比较暴力的时刻有意见。其中一个展示了 RoboCop 原型机 ED-209，它发生故障并反复向公司会议室中的一名无辜男子开枪。另一个展示了主要的坏人，Boddicker，在他与机器人警察的最后对抗中被尖刺刺伤了脖子。董事会给了 机械战警 X 级，拒绝退缩，直到 Verhoeven 软化了这些场景。不高兴的导演照办了，但指出这些片段在剪辑后看起来更糟糕。他打算进行近乎讽刺的夸张暴力。 （例如，ED-209 的场景在持续了多长时间的情况下本应是黑暗有趣的。）将它们剪掉消除了黑色喜剧的边缘，尽管这部电影被证明是红极一时的。
1.巡航
当它于 1980 年上映时，几乎没有哪部电影像 巡航 .同性恋权利团体抗议这部电影，影片中阿尔·帕西诺 (Al Pacino) 饰演一名警察，他通过卧底和“巡游”酒吧现场来调查同性恋社区的一系列谋杀案。他们还多次扰乱拍摄，鸣笛破坏配乐，向演员闪烁灯光破坏镜头。当时，LGBTQ 人群很少在银幕上以正面形象出现，许多人对故事将同性恋与暴力联系起来的方式感到不安。
MPAA 肯定不同意。这部电影最初毫不退缩地审视了当时 S&M 俱乐部和皮革酒吧中发生的最极端的事情。导演威廉弗里德金（ 驱魔人 ) 声称已经拍摄了发生在作为电影拍摄地点的俱乐部中的真实性行为。他认为这增加了真实感，所以他捕捉到了帕西诺（扮演角色）看着他们并对他们做出反应。就因为这种露骨的材料，董事会毫不犹豫的打了耳光 巡航 有一个 X. Friedkin 说他必须重新提交他的电影 五十次 在他们给他 R 评级之前。整整四十分钟的镜头 巡航 在这个过程中迷失了。
--
您如何看待这些与评级系统作斗争的电影？ MPAA 是否需要放松，或者他们大部分都在赚钱？在评论中告诉我们您的想法。