15 部与分级委员会发生冲突的电影

看什么电影?
 
发布于 2017 年 6 月 3 日

制作这些电影的人不喜欢他们得到的 MPAA 评级,因此他们采取行动,向评级委员会发起反击。










美国电影协会 (MPAA) 负责根据电影内容对电影进行分类的评级系统。 G 级电影适合所有观众,而 NC-17(以前称为 X)电影则禁止 17 岁以下的任何人入场。PG、PG-13 和 R 级电影介于两者之间。该系统对父母来说有明显的好处,因为它为他们提供了一些基本信息,告诉他们哪些电影适合或不适合他们的孩子观看。但它也有一个缺点。指定评级的委员会成员是匿名的,并且关于在任何给定类别中可以逃脱惩罚的指导方针充其量也是模糊的。



这给电影制片人带来了难题。他们希望以预期的形式展示自己的愿景,这是可以理解的,但获得过于严格的评级可能会影响票房业务。例如,如果您为青少年观众制作了一部电影,R 级会让他们更难进入,而 PG-13 则不存在需要克服的障碍。以下是 15 部著名电影,其制作者对 MPAA 给予的评级不满意。因此,他们必须在努力保持艺术完整性的同时,争取自己想要的分类。有些人赢了,有些人输了,还有一些人通过创造性的措施完全规避了这种情况。他们每个人都对评级系统缺陷进行了精彩的案例研究。

这些都是 15 部与评级委员会作斗争的电影 。






15. 文员

凯文·史密斯制作了他的经典独立电影 文员 预算略高于 27,000 美元。因为他没有足够的钱来实现他的愿景,所以整部电影都发生在一个地点,并且依赖于对话而不是动作。在圣丹斯电影节上引起轰动后,米拉麦克斯选择在电影院上映。一切本来应该一帆风顺,但 MPAA 介入并给予了 文员 NC-17——这种评级通常是票房的死亡之吻,因为许多连锁影院不会放映 NC-17 的票价。



奇怪的是,这部电影没有裸露或暴力内容,只是 很多 的脏话。史密斯和米拉麦克斯认为,对这部电影施加限制性评级是不公平的,因为这会对其进入电影院或在主流媒体上宣传自己的能力产生负面影响。他们共同聘请了著名的公民自由律师艾伦·德肖维茨(Alan Dershowitz)作为代表 文员 在上诉期间在评级委员会面前。德肖维茨提出了一个令人信服的理由,即 NC-17 仅在语言上是没有根据的,MPAA 做出了让步,给了它 R 级。






14.美国精神病人

美国电影协会 (MPAA) 评级委员会经常受到的指控之一是,他们对性的要求比对暴力的要求严格得多。为了证明这一点,只需看看 美国精神病人 。布雷特·伊斯顿·埃利斯备受争议的畅销书电影版由克里斯蒂安·贝尔饰演帕特里克·贝特曼,一位富有的投资银行家,他对休伊·刘易斯和新闻的热情与杀人的热情不相上下。



美国精神病人 包含一些真正可怕的谋杀案,其中包括他用斧头杀死一名同事的谋杀案。在另一个场景中,一名妇女被电锯杀死。评级委员会显然对这些事情表示同意。然而,帕特里克和两名妓女之间的三人性爱场景让他们感到愤怒。具体来说,他们对帕特里克在性交时看着镜子中的自己而不是他的伴侣这一事实感到困惑。导演玛丽·哈伦当时打算说明帕特里克与周围世界的脱节,并向他们论证了这一点。 MPAA 没有让步,所以她从这个序列中删掉了 18 秒并获得了 R。

13. 3代

3代 是一部 2017 年独立电影,讲述了一位名叫雷(艾丽·范宁饰)的跨性别青少年正在寻求从女性到男性的转变的故事。雷的母亲(娜奥米·沃茨饰)和祖母(苏珊·萨兰登饰)试图接受他的决定,而他则寻找缺席的父亲,他的法律同意是开始变性的必要条件。美国电影协会 (MPAA) 将影片评为 R 级,因为它含有“亵渎和性暗示”。这对电影制片人和哈维·韦恩斯坦来说并不满意,他的工作室韦恩斯坦公司计划发行这部电影。

韦恩斯坦与 GLAAD(同性恋反诽谤联盟)一起积极请求 MPAA 3代 更宽松的 PG-13。鉴于故事的主题是接受和包容,他们认为高中生会从观看它中受益。 GLAAD 主席莎拉·凯特·埃利斯 (Sarah Kate Ellis) 发表声明称,R 级评级将是 “对于想要看这部电影的跨性别年轻人来说,这是一个不必要的障碍,也是他们最终能与之产生共鸣的角色。” 她补充说,评级委员会的决定发出了一个危险的信息,即 LGBTQ 问题不适合与年轻人讨论。 MPAA 同意重新审视这个问题,并进行了一些小的修改, 3代 凭借其理想的 PG-13 上映。

12.蓝色情人节

蓝色情人节 这是一部 2010 年的爱情剧,演技精湛,但又很难观看。瑞恩·高斯林和米歇尔·威廉姆斯饰演迪恩和辛迪,一对婚姻正在迅速破裂的夫妇。这部电影对此类事情发生方式的探索极其精确。这对夫妇早年幸福的场景与婚姻不和的场景形成鲜明对比,使观众能够感受到分手的痛苦。评论家们赞不绝口,威廉姆斯获得了奥斯卡最佳女主角提名。

收视委员会在一个特定的场景中遇到了麻烦,这让他们打了一巴掌 蓝色情人节 与 NC-17。该片段让迪恩对辛迪进行口交。高斯林指责他们存在性别歧视,并表示真正的问题是它展示了一个男人取悦女人,而不是相反。还有人猜测,影片整体悲伤的基调让性爱场景充满了令人不安的冲击力。高斯林和导演德里克·斯安弗朗斯都不想改变这部电影,因此工作室组建了法律团队并提出上诉。他们的论点指出,其他 R 级电影的性爱场面比他们的要多得多,这使得更严厉的评级变得虚伪。令人有些惊讶的是,美国电影协会承认这是事实,并在电影制作人无需改变任何一帧的情况下改变了他们的决定。

11. 盛装杀人

布莱恩·德·帕尔马的 盛装杀人 是一部精彩的惊悚片,让你在整个放映过程中都保持紧张感。安吉·迪金森饰演凯特·米勒,一位失意的家庭主妇,为了寻求刺激而在艺术博物馆遇见了一个陌生人。他们幽会后,她立即被残酷谋杀。她的儿子(基思·戈登饰)在应召女郎(南希·艾伦饰)的帮助下开始寻找凶手。这条线索直接通向凯特的精神科医生(迈克尔·凯恩饰),他拥有一个令人震惊的秘密。

盛装杀人 1980 年非常前卫。当然,现在仍然很前卫,但当时它确实突破了界限。评级委员会给它打了一个“X”(在当时,这不仅仅意味着色情),特别要感谢两个生动的时刻。第一个是充满裸体的场景,迪金森扮演的角色幻想在淋浴时做爱,第二个是她在电梯里被直剃刀砍死的血腥场景。用德帕尔马自己的话来说,他对这一评级感到“愤怒”。他公开谈论了他的挫败感,直到今天,他仍然坚称他的艺术的影响力被匿名的官僚削弱了。尽管如此,他还是签约拍摄一部 R 级影片。在重新提交几次并对这些场景进行一些简短的修剪后,他得到了他需要的东西。

10. 恶霸

导演李·赫希(Lee Hirsch)有一个简单的目标。他希望提高人们对欺凌行为的认识,并建议采取一些措施来防止欺凌行为。结果就是纪录片 欺负 ,讲述了五名不同的学生的故事,他们是同龄人折磨的受害者。赫希希望他的电影能够在学校和剧院放映,但该计划因使用了一些脏话而被评为 R 级而受到了威胁,其中一个在一个孩子被骚扰的镜头中被删除了。一辆校车。显然,美国电影协会认为青少年不应该听到青少年经常使用的语言。

苦恼的电影制片人公开称分级制度为“ 破碎的 ”,他竭尽全力将评级改为更适合青少年的 PG-13。艾伦·德杰尼勒斯 (Ellen Degeneres) 利用她的热门脱口秀节目作为支持更宽松评级的论坛,并向 MPAA 提交了一份包含超过 20 万个签名的请愿书,提出了同样的要求。随后提出上诉,赫希再次败诉。工作室 TWC 坚守阵地,最初开业 欺负 没有评级。但为了在院线扩张,他们选择删掉脏话,以便这部电影能够正确地到达最需要观看它的观众手中。

9. 男孩别哭

男孩别哭 为希拉里·斯万克赢得了两次奥斯卡奖中的第一个。她扮演布兰登·蒂纳 (Brandon Teena),一位现实生活中的跨性别男子,于 1993 年 12 月被两名男性熟人残酷强奸和谋杀。克洛伊·塞维尼 (Chloe Sevigny) 联合主演拉娜·蒂斯德尔 (Lana Tisdel),她与他产生了浪漫的关系。强奸场景显然足够激烈,值得 R 级,但 MPAA 反对布兰登对拉娜进行口交的场景,认为这部电影值得 NC-17。

导演金伯利·皮尔斯最初接受了这一评级。然后福克斯探照灯工作室告诉她他们不会发行 男孩别哭 带有 NC-17 标签。据她说,她询问美国电影协会,具体来说,他们对这个场景有什么意见,但得到的答复却模糊得令人沮丧。皮尔斯反驳了这个问题,但毫无结果。她表示,美国电影协会不喜欢在银幕上看到没有男性参与的性快感。导演束手无策,做了一些修剪,以满足工作室和收视委员会本身的要求。

8.天生的杀手

天生的杀手 奥利弗·斯通 (Oliver Stone) 于 1994 年出版,讽刺了媒体有时美化暴力及其实施者的方式。当然,斯通并不以对任何事情都微妙而闻名,因此他的“讽刺”理念充满了过分的血腥暴力和持续的混乱。老实说,不难忽略它是讽刺的事实。伍迪·哈里森和朱丽叶特·刘易斯的精彩表演只会增加影响力。显然,评级委员会没有理解这个笑话,他们给这部电影贴上了令人畏惧的 NC-17 标签。

斯通不想淡化他的电影声明,这是可以理解的,但由于一家大型制片厂(华纳兄弟)正在发行 韩国国家银行 ,他按照合同必须上交一张R级影片。导演多次将影片重新提交给美国电影协会,希望他们能够接受他每次通过时所做的微小改动。屡屡被拒绝。到......的时候 天生的杀手 斯通最终获得了 R 分,整整打了四分钟。后来他将所有删除的材料制作成家庭录像的导演剪辑版。

7. 美国队:世界警察

特雷·帕克 (Trey Parker) 和马特·斯通 (Matt Stone) 曾与美国电影协会 (MPAA) 作斗争。他们与组织一起来来回回 南方公园:更大、更长、未删减 最终,这部动画喜剧获得了 R 级评级。几年后,当帕克和斯通屈服时,对手再次相遇 美国队:世界警察 一部政治不正确的讽刺政治和动作电影,完全由木偶演员组成。

董事会真的不知道如何看待电影的性爱场景,其中两个角色以各种奇怪的姿势通奸,并参与了一些令人震惊的变态滑稽动作。一方面,它非常生动。另一方面,表演这些行为的并不是真人,而是生殖器上有秃斑的木偶。帕克承认,作为对 南方公园 打斗时,他想通过插入他知道他们会遇到问题的东西来将其坚持到美国电影协会。然而,他没有预料到该问题的范围。他和斯通不得不屈服 美国队 在他们愿意将评级从 NC-17 转为 R 之前,已经有九次之多了。在这个过程中,九十秒的性爱场面中有四十秒被浪费了。

6. 梦之安魂曲

达伦·阿罗诺夫斯基 梦之安魂曲 可以说是有史以来关于成瘾的最令人痛苦的电影。它不仅描绘了毒品依赖所造成的身体伤害,还描绘了铁杆瘾君子有时为了喂龙而贬低自己的方式。这个想法在电影后期的一个场景中最为突出,詹妮弗·康纳利饰演的角色在皮条客举办的派对上进行了一场相当反常的性行为,我们在这里不做描述。美国电影协会 (MPAA) 看了这一场景并对其进行了评分 安魂曲 NC-17。

正如阿罗诺夫斯基在采访中所说,他面临的问题是,剪辑这一场景将从根本上破坏电影的大部分信息。他的目标是通过展示吸毒会给人带来的绝对最糟糕的地方来彻底消除吸毒的美化。因此,导演拒绝剪掉任何框架。因为 梦之安魂曲 即将由独立发行商发行时,他找到了解决该问题的方法。 Artisan Entertainment 采取了罕见的举措,在没有获得 MPAA 官方评级的情况下发行了这部电影。

5. 左边最后的房子

左边最后的房子 这是韦斯·克雷文 (Wes Craven) 于 1972 年拍摄的具有里程碑意义的剥削电影,讲述了两个十几岁的女孩被一群精神病犯强奸的故事。一名女孩的父母发现了他们的所作所为,并策划了一场可怕的复仇。这部电影的暴力程度如此之高,以至于许多国家都彻底禁止它,有些国家甚至在 20 世纪 90 年代都禁止它。除了令人深感不安的强奸事件外,最后还有一个生动的场景,其中一名受害者的母亲咬掉了强奸犯的阴茎。这部电影被提交给美国电影协会 (MPAA),毫不奇怪地认为它值得打 X。

克雷文和制片人肖恩·坎宁安知道,考虑到如此明确的内容,获得 R 几乎是不可能的 左边最后一座房子 曾是。他们还知道很多影院不会放映任何 X 级的电影,这将极大地阻碍他们从作品中获利的能力。两人想出了一个创造性的解决方案——如果今天有人尝试的话,就会导致美国电影协会 (MPAA) 提起版权侵权诉讼。他们从后期制作机构获得了 R 级标签,将其贴在电影和官方海报上,然后发布 最后的房子 去电影院。当然,该评级完全未经董事会批准。

4. 睁大眼睛

斯坦利·库布里克从不害怕挑战他的电影极限。他也不太关心他们的收视率。他 1971 年的热门歌曲 发条橙 当它上映时,它自豪地获得了 X 级。人们很容易会说,如果他的色情汤姆·克鲁斯惊悚片,他就不会关心 睁大眼睛 已与 NC-17 一起发布。问题是库布里克在提交最终剪辑后、他的绝唱在戏剧上首次亮相之前就去世了。这意味着工作室华纳兄弟必须弄清楚如何处理收视委员会的不良分类。

库布里克是一位传奇人物,他们想要纪念他的最终作品,但他们也不想承受 NC-17 标签不可避免地带来的经济损失。尤其是,美国电影协会 (MPAA) 认为,狂欢片段对于 R 级而言过于露骨,因为从技术上讲,孩子们可以与父母或成年监护人一起观看 R 级影片。令电影评论家和库布里克铁杆粉丝大吃一惊的是,华纳兄弟选择改变他的电影,以数字方式将穿着衣服的人插入到裸体狂欢参与者面前。这足以安抚 MPAA,并且 睁大眼睛 与 R 约会。 尽管如此,很难否认一位历史上伟大电影制片人的愿景因金钱的名义而受到损害。

3.国王的演讲

你可能会惊讶地看到奥斯卡最佳影片奖得主 国王的演讲 在这个名单上。这是一部令人振奋、感觉良好的电影,传递出积极的信息,而且没有一点冒犯的成分,对吧?好吧,如果你为美国电影协会 (MPAA) 评分电影,情况就不是这样了。科林·费斯在影片中饰演未来的国王乔治六世,他与言语治疗师(杰弗里·拉什饰)一起克服了严重的口吃问题,以便他能够自信地向全国发表广播讲话。

收视委员会对“脏话”这个词有一个奇怪的看法。您可以以非性的方式使用它一次或两次,并获得 PG-13。不过,如果使用得更多,你就完全进入了 R 领域。 (显然,如果青少年听到太多次,就会在心理上受到伤害。)电影中一个特别有趣的场景是乔治沮丧地吐出五次这个词。美国电影协会 (MPAA) 告诉电影制片人,如果他们删掉这 5 个粗暴炸弹中的 3 个,他们就会评价 国王的演讲 PG-13。导演汤姆·胡珀 (Tom Hooper) 看到了这个要求的愚蠢并拒绝了,所以 R 被卡住了。当这部电影成为评论界的宠儿并获得奥斯卡奖后,就发布了 PG-13 剪辑版,试图吸引青少年,但效果不佳。

2. 机械战警

保罗·范霍文 机械战警 是一部具有里程碑意义的科幻电影。它是如此出色,以至于它的两部续集和 2014 年的翻拍版都无法复制其娱乐价值。彼得·威勒饰演亚历克斯·墨菲,一名被击倒的底特律警察,复活后成为一名控制论执法人员。他追捕导致他死亡的犯罪集团。

美国电影协会对影片中几个较为暴力的时刻提出了质疑。其中一张展示了机械战警原型机 ED-209,它发生故障并不断向公司董事会会议室中的一名无辜男子发射子弹。另一张照片显示,主要反派博迪克在与机器人警察的最后一次对抗中,被尖刺刺伤了脖子。董事会给了 机械战警 X 级,拒绝让步,直到范霍文软化这些场景。不满的导演答应了,但指出这些序列在编辑后的形式上看起来更糟糕。他追求的是近乎讽刺的过度暴力。 (例如,《ED-209》场景在持续持续的时间里应该是黑色幽默的。)剪辑它们消除了黑色喜剧的边缘,尽管事实证明这部电影仍然是红极一时的。

1. 巡航

当它于 1980 年上映时,很少有电影像它一样引起争议。 巡航 。同性恋权利组织抗议这部电影,阿尔·帕西诺在片中饰演一名警察,他通过卧底和“巡游”酒吧现场来调查同性恋社区的一系列谋杀案。他们还多次扰乱拍摄,鸣笛破坏配乐,向演员闪烁灯光破坏拍摄。当时,LGBTQ 人群很少在银幕上被正面描绘,许多人对这个故事将同性恋和暴力联系起来的方式感到不安。

MPAA 肯定不会批准。这部电影最初毫不犹豫地展现了当时在 S&M 俱乐部和皮革酒吧中发生的最极端的事情。导演威廉·弗里德金( 驱魔人 )声称在作为电影拍摄地的俱乐部中拍摄了真实的性行为。他认为这增加了现实感,所以他捕捉到了帕西诺(角色)观看他们并对他们做出的反应。因为这份露骨的材料,董事会毫不犹豫地打了耳光 巡航 带有 X。弗里德金说他必须重新提交他的电影 五十次 在他们给他 R 级之前整整四十分钟的镜头 巡航 在这个过程中迷失了。

--

您如何看待这些与分级制度作斗争的电影? MPAA 是否需要放松,还是他们大部分时间都在赚钱?请在评论中告诉我们您的想法。