David Marmor 于 2020 年上映的心理惊悚片探讨了操作性条件反射科学， 1BR - 具体来说，电影的主角莎拉经历了这个过程，试图给她洗脑。
长期以来，恐怖电影一直被确立为社会在安全地点安全探索集体恐惧的场所。 1BR 遵循一长串现代电影，例如 出去 , 打猎 ，以及其他紧贴人们最恐惧的脉搏的社会惊悚片。通常情况下，这些恐惧与社会困境、技术如何慢慢接管人类或公寓大楼中的友好邻居可能与表面上看起来不一样等主题有关。在 1BR , 莎拉（妮可·布赖登·布鲁姆 Nicole Brydon Bloom 饰）在母亲去世后抛下家人，在母亲受苦的同时无法应对父亲的婚外情。在参观了一个看起来友好、热情的综合大楼中的一居室公寓后，她最终被接纳为房客。布赖恩（贾尔斯·马修饰）——一个吸引她的、与她年龄相仿的年轻人——说他为她说了好话。
相关：1BR 结局解释：恐怖电影的扭曲真正意味着什么
然而，事实证明，莎拉实际上只是众多情结中的一个——实际上是整个情结——被杰里（泰勒尼科尔斯）所吸引，他师从查尔斯·D·埃勒比（柯蒂斯·韦伯斯特），一位有强烈信念的心理学家某些原则可以改变和治愈社会，并导致更好的邻里社区意识。埃勒比确立的这些原则看似简单且无害：无私、开放、接纳和安全。然而，当通过操作性条件反射的方法教给一个人时，它可能会变得更加有害。程序完成后，新租户将完全专注于将自己确立为邪教组织的一员，适应该组织认为有用的任何角色，并在此过程中完全忘记自己。虽然它看起来比小说更奇怪，但操作性条件反射背后的科学是非常真实的——而且它是有效的。
洗脑和操作性条件反射是一回事吗？是和不是。一些心理学家和研究人员认为，用于各种不同条件反射方法（包括操作性条件反射）的技术之间存在相关性，但归根结底，它的发生是由于多种因素，而且这个过程本身并不一定是危险的。毕竟，操作性条件反射和经典条件反射有多种不同的使用方式。如果有人训练过狗，他们很可能使用过操作性条件反射。虽然大多数人都熟悉巴甫洛夫和他的狗的工作，但这种行为塑造方法与操作性条件反射略有不同，被称为经典条件反射。在经典条件反射中，巴甫洛夫接受了一种无意识的反应——狗流口水——并将其与提示配对，即与提示反应的事物相关联的铃声。在巴甫洛夫的例子中，铃声伴随着食物。随着时间的推移，仅仅铃声就会让狗垂涎三尺。这称为调节。
B.F. Skinner 的工作建立在操作性条件反射的这一原则之上，它使用选择——通过使用正强化或负强化来引导——来调节行为。在操作性条件反射中，可以教导目标行为根据所需结果增加或减少。对于莎拉，系统提示她将手放在墙上两个专门分配的位置上，然后置于所谓的“压力”位置；她的身体一直处于不适的状态。她被告知，只有当灯熄灭时，她才能将手从那个地方移开；否则，她会受到严厉的惩罚。这是负强化。
在操作性条件反射中，莎拉将双手放在墙上的行为受到正强化或负强化的引导。为了达到预期的行为，即顺从，她被迫遵循灯光提示。就像训练狗一样，命令与惩罚或奖励相结合——比如在被要求时请坐下——并重复直到它成为可靠的行为或条件反应。虽然杰里的技术在 1BR 利用其他刺激给莎拉洗脑，比如嘈杂的音乐和闪烁的灯光，基本概念可以像恐怖电影一样可怕。
下一个：Netflix 上最好的恐怖电影