谢恩·布莱克 2018年进入热门科幻/恐怖/动作 捕食者 尽管从技术上讲是该系列电影中票房最高的电影，但特许经营权在关键和财务上都失败了。观众最终看到的电影经常不连贯，散发着工作室干预和 广泛重新拍摄的报告 似乎证实了这一点。但这是否意味着这部电影完全没有优点，或者值得重新评价？
有关的： 排名前 10 位的捕食者特许经营时刻
让我们来看看这部电影明显失败的一些事情，以及它没有得到足够信任的一些品质，看看它是否真的像人们所说的那样糟糕。
不是：演员
尽管他们可能并不总是有机会展示它， 捕食者 充满了具有严肃动作、喜剧和戏剧资历的伟大演员。
仅电影“第二组”中格格不入的士兵就是一个迷人的兼收并蓄的整体，他们在一起展示了奇妙的化学反应，即使电影让他们失望了。
是：节奏
很多根本上是错误的 捕食者 如果故事不是那么杂乱无章，流派粉丝很容易原谅。
这部电影试图采取气喘吁吁的方式，但很难知道在任何特定时间赌注的严重程度。主要角色的目标不断变化，它造成的混乱比紧张或参与更多，尤其是在动作序列中。
不是：语气
什么 能 帮助流派影迷原谅电影的错误是一个简单但有力的事实，那就是它从不把自己看得太严肃，即使是在本应情绪化的时刻。
相关：捕食者的 10 种最危险的能力，排名
捕食者 从根本上说，这是一部喜剧电影，一部并不真正有趣的喜剧对任何人来说都比一部不可怕的恐怖电影更无聊，而这本来可以很容易地做到。
是：编辑
很多东西让 捕食者 喜剧和动作领域的失败是它的时机感。伟大的演员无法补救一个节奏感在剪辑室里被扼杀的场景。
诸如场景转换之类的基本事物通常很刺耳，它们给人的印象是电影正在努力从剪辑和重新拍摄后必须处理的镜头中形成一个连贯的故事。
不是：它重新定义了捕食者技术
在最长的时间里，捕食者主要由其肩扛式激光炮和伪装技术来定义。他们的其余武器库都是刀刃武器，大部分情况下已经足够了，但是，如果外星人猎人将来要进入更多续集，则需要对公式进行一些补充。
捕食者 为数字化世界扩展和升级 Predator 技术，但这也有其自身的问题......
是：CGI
即使在最近的电影中，计算机生成的效果也不是一个很大的因素 捕食者 电影，但这并不意味着将它们与动作或生物结合使用本身就存在任何错误。
整个CGI 捕食者 然而，它并没有与其他真人环境融为一体，使动作序列看起来比应有的更卡通化，并减轻了很多紧张感。整部电影中经常出现的血腥场面的影响也经常因此而大大减弱。
不是：它试图吸引新的观众
它不一定能成功完成这项任务，但 捕食者 诚实地尝试为以前可能从未听说过原始电影的观众旋转特许经营的核心元素。
相关：终极捕食者礼物指南
显然，任何人都可以向潜在粉丝提出的最诚实的建议就是只看原版，但是，如果他们对几年前的任何东西都有恐惧症， 捕食者 在处理特许经营的整体品质时并没有亵渎神明。
是：它对疾病的描述
即使是最宽容的影迷也不能相信这部电影的一件事是它对疾病的描述，其中一些非常严重。事实证明，肖恩·布莱克 (Shane Black) 非常擅长处理不恰当的幽默和遭受真正问题困扰的古怪角色，但很难从电影对退伍军人创伤后应激障碍的描述中看出幽默。
类似地，自闭症的处理方式是不存在的技巧，最终将社会障碍的最极端形式之一等同于成为神奇的超级大国。那说...
不是：它的心脏没有在错误的地方
尽管它试图描绘严肃的问题是笨拙的， 捕食者 无论如何都不是一部刻薄的电影。虽然这种体验很容易让观众觉得乏味，但它并不令人反感，即使在最笨拙的时刻背后也有一定的甜蜜。
的问题 捕食者 确实是技术性的，即使在其才华横溢的演员阵容中，除了一个例外，它对潜力的滥用从未真正让人感到犯罪……
是：这是一个伟大的电影摄影师的浪费
在拍摄之前，Larry Fong 不仅证明了自己是从事大预算工作室电影的最有能力的电影摄影师之一 捕食者 , 他是过去十年中一些视觉上最有趣的电影的幕后黑手。
特别是在他的工作中 扎克施奈德 , Fong 展示了一种独特的天赋，能够以一种有趣但易于理解的方式将生动的故事搬上大银幕，而 捕食者 的电影摄影感觉像是对人才的不可原谅的浪费。
下一篇：捕食者：特许经营权值得再次出手的 5 个理由（以及它应该结束的 5 个理由）