新电影 樱桃 来自罗素兄弟的明星汤姆霍兰德是一名与毒瘾作斗争的前士兵。有很多电影都是以这个题材为题材的 梦之安魂曲 经常被选为最有力的例子之一。
相关：Darren Aronofsky：梦想安魂曲比黑天鹅更好的 5 种方式（以及 5 为什么黑天鹅更好）
这部由达伦·阿罗诺夫斯基 (Darren Aronofsky) 执导的戏剧由杰瑞德·莱托 (Jared Leto) 和艾伦·伯斯汀 (Ellen Burstyn) 主演，电影中展示了多个成瘾故事。虽然它肯定会对观众产生影响，但有些人更喜欢丹尼博伊尔同样广受好评的电影 猜火车 .两部电影 解决海洛因成瘾问题 尽管采用完全不同的方法。每部电影都很棒，但哪个是更强大的成瘾故事？
梦之安魂曲：导演
毫无疑问，阿罗诺夫斯基和博伊尔都是非常有技巧的导演。他们每个人都以某种视觉风格来处理他们的电影，这种视觉风格在当时感觉非常具有创新性，并且自这些电影发行以来，这两种风格都被复制了很多次。
然而， 梦之安魂曲 真实地展现了阿罗诺夫斯基是一位多么与众不同的导演。他有拍摄序列的天赋，可以帮助观众进入角色的顶空，感受他们所处的世界，即使只是在很小的程度上。
猜火车：角色
在这两部电影中，角色都是在他们上瘾的过程中被引入的。在 梦之安魂曲 ，除了莎拉这个角色，感觉观众并没有把他们当成超越他们境遇的人去认识。
相关：您看过的 10 部其他电影和电视节目
猜火车 另一方面，让观众喜欢这些角色，即使在他们做有问题的事情时也想和他们在一起。这种对角色的依恋使得投入到他们的斗争中变得容易得多。
梦之安魂曲：恐怖
这两部电影都把毒瘾看成是一种吞噬一切、毁灭生命的悲惨疾病。这两部电影中对它的描绘都没有什么迷人之处，但是 梦之安魂曲 真正凸显了它的恐怖。
在许多方面， 梦之安魂曲 实际上可以被认为是一部恐怖电影。随着角色越陷越深，变得更加绝望，这部电影变得非常可怕和令人深感不安。这是对吸毒的有效描述，令人不安。
猜火车：幽默
虽然幽默在一部关于成瘾的电影中似乎没有一席之地，但博伊尔能够平衡其中的足够多，以确保它不会带走电影中更混乱的方面。
然而，幽默也让电影感觉更圆润 梦之安魂曲 .阿罗诺夫斯基的电影是如此黑暗和冷酷，几乎让人难以联想。 中的幽默 猜火车 有助于将观众更多地吸引到电影中，从而使那些黑暗的时刻更具影响力。
梦之安魂曲：黑暗
缺乏幽默并不是电影的错，因为这肯定是阿罗诺夫斯基故意的。这部电影存在于一个黑暗和绝望的世界中，旨在反映一个吸毒者寻找下一个解决方案的世界。
相关：关于制作安魂曲的 10 个幕后事实
这部电影的悲观本质可能会降低它的亲和力，但很难想象如果它对观众来说更轻松，它会如此强大。
猜火车：希望
年底前 梦之安魂曲 ，观众带着挫败感和绝望离开了电影。同样，这似乎是 Aronofsky 的意图，而且非常有效。然而，一线希望在 猜火车 也有它的价值。
鉴于观众对角色的依恋，他们希望看到他们战胜自己的瘾。博伊尔避免了给好莱坞一个快乐结局的错误，但确实允许有一丝希望。它并没有剥夺电影的信息，但表明仍有希望。
梦之安魂曲：现实主义
这两部电影都可以称为对毒瘾的真实而真实的描述，但是 梦之安魂曲 对这种情况会是什么样子感觉更有根据。尽管 猜火车 讲故事时，阿罗诺夫斯基似乎更感兴趣的是详细描述这些角色的垮台。
的情况和有趣的旁白 猜火车 可能会破坏观众的真实感，但是 梦之安魂曲 从头到尾坚持那种真实的感觉。
猜火车：理解
梦之安魂曲 可以非常有效地阻止使用硬性药物，因为它使这些人的生活看起来很悲惨。即使是他们在高潮时经历的欣快时刻，在观看者看来也很难看。
相关：伊万麦格雷戈：根据 IMDb，他的 5 个最佳（和 5 个最差）角色
猜火车 当然不会以任何方式美化毒品的使用，但它让观众了解这些人是如何求助于他们的。在 梦之安魂曲 ，角色只是作为瘾君子存在。但伊万麦格雷戈角色的旁白独白 猜火车 让人对这种生活的诱惑有了迷人的洞察力。
梦之安魂曲：不同的故事
虽然海洛因的破坏性尤其是这两部电影的中心， 梦之安魂曲 做了一项有趣的工作，探索对成瘾概念的更广泛理解。
猜火车 擅长探索海洛因使用者的生活以及驱动他们的因素，但是 梦之安魂曲 还关注了萨拉·戈德法布（艾伦·伯斯汀饰）这一角色同样具有毁灭性的毒瘾。她希望再次年轻和苗条作为获得幸福的一种方式，就像电影中吸毒成瘾的儿子的垮台一样悲惨和难以理解。她对苯丙胺的依赖是电影中不常出现的。
猜火车：可重看
梦之安魂曲 被誉为观众可能忍受的最不愉快的电影体验之一。虽然这使它成为第一部引人入胜的作品，但也很难再重温这部电影。
猜火车 也充满了一些真正令人不安的时刻，其中一些是难以撼动的。但电影的能量、角色和基调让它值得再次观看。虽然阿罗诺夫斯基对他的电影肯定意味着令人反感，但能够回到 猜火车 让观众更加欣赏。
下一篇：丹尼博伊尔的 10 部最佳电影（根据烂番茄）