臭名昭著的续集 外星人3 有很多故事问题，但电影最大的情节漏洞是未能解释 Xenomorph 蛋如何最终登上 Sulaco。由未来导演 Se7en 赫尔默·大卫·芬奇，1992 年 外星人3 是与雷德利斯科特的太空经典鬼屋一起推出的系列中最具争议的作品之一 外星人 .比詹姆斯卡梅隆 1986 年的前任更黑暗、更凄凉、更不以行动为导向 外星人 , 外星人3 让忠实的观众、普通观众感到不安，甚至连导演也实际上否认了续集。
外星人3 是一个折磨生产过程的牺牲品，看到生产者拒绝了许多令人印象深刻的剧本 - 包括来自的草稿 神经漫游者 作者/赛博朋克传奇人物威廉吉布森 - 在拼凑出一部利用所有元素的续集之前。批判性反应 外星人3 在上映时有些残酷，电影的压抑基调和主要角色的死亡是两个常见的抱怨。然而，随着时间的推移，对这部三部曲的整体接受度有所回暖，一些人认为这部电影被大大低估了，并称赞它在该系列中大胆冒险。
相关：外星人剪辑的 LGBTQ+ 故事秘密揭露 Ash 是早期的 Android 方式
自从 外星人3 剧本基本上是科学怪人从多个草稿中拼凑而成，并且在制作过程中不断被重写，难怪它有一些令人震惊的情节漏洞。它从最引人注目的部分开始，续集的动作取决于 Sulaco 号上是否有 Facehugger，但没有提供任何合乎逻辑的解释来解释鸡蛋是如何出现在船上的。即使在发布几十年后 外星人3 , 仍然没有明确的解释，这个问题似乎永远也没有答案。
明显的暗示是外星女王在结局期间计划了鸡蛋 外星人 ，但重新审视那个高潮场景，很难发现她本可以下蛋的动作有停顿。如果没有她的产卵器，她可能无法产下一个，即使她可以产下， 外星人3 的 Facehugger 似乎隐藏在船的深处，尽管运输船的起落架是她可以想象的唯一放置它的地方。显然，对于 外星人3 发生鸡蛋的行动 需要 不知何故被留在船上，但感觉编剧们只是放弃了对合理解释的构想。
多年来已经提出了各种不同的理论，包括 Bishop（Lance Henriksen）被秘密编程以偷鸡蛋的想法，但同样，在 外星人 和 外星人3 并不真正支持这种阅读。追溯发展历程 外星人3 剧本，几乎可以看出这个情节元素是如何随着每一个连续的草稿被挥手处理掉的。威廉·吉布森 (William Gibson) 的剧本显示，由于女王感染了异种病毒，毕晓普在超睡舱内的肠子里长出了一个鸡蛋，而编剧埃里克·雷德 (Eric Red) 和文森特·沃德 (Vincent Ward) 后来的草稿没有对苏拉科号上的异种病毒爆发做出任何解释。
下一个：外星人 3：为什么杀死纽特和毕肖普是特许经营权的正确举措