首先 外星人 这部电影由雷德利斯科特执导，立即被誉为有史以来最伟大的恐怖电影之一，也是最伟大的科幻电影之一。然后，通过将类型转换为动作（同时仍然保留了使原作伟大的恐怖），第二个，詹姆斯·卡梅隆（James Cameron） 外星人 , 设法保持新鲜感，被誉为有史以来最好的续集之一。
相关：特许经营中的每一部外星人电影，从最差到最好排名
然而，那是之前的一些令人失望的续集。所以，这里有五个原因 外星人 特许经营权值得再一次机会，以及电影制作人应该让它死去的五个原因。
2020 年 10 月 9 日更新： 每隔几个月，雷德利·斯科特就会现身，向《异形》的粉丝们介绍他的特许经营计划。上一部电影《异形：契约》的票房令人失望，让人对该系列的未来产生怀疑，但斯科特决心延续异形的传奇。随着万圣节的临近，恐怖电影爱好者正在挖掘他们的旧最爱并重新观看。对于许多人来说，这包括外星人传奇，或者至少是第一部电影。
让它死吧：它很久以前就失去了动力
这 外星人 特许经营权在很久以前就失去了动力。关于以人肉为食的外星人的故事只有这么多。这 外星人 宇宙不像漫威或 星球大战 .它没有无限的讲故事的可能性。
似乎没有了 外星人 值得讲述的故事。雷德利·斯科特 (Ridley Scott) 和他的搭档可能是时候了。继续阅读一些新故事。
值得再一次机会：它所需要的只是一位有独特视角的导演
首先 外星人 续集， 外星人 , 之所以如此成功，是因为制片人找到了一位对传说有独特见解的导演来继续雷德利·斯科特 (Ridley Scott) 建立的故事。
斯科特宣布他打算执导更多 外星人 电影，但专营权可能需要的是新鲜的声音。就像詹姆斯卡梅隆所做的那样 外星人 , 多么新的 外星人 电影需要的是一位导演对特许经营看似简单的前提有自己的看法。
让它死吧：普罗米修斯标志着结束的开始
自从 普罗米修斯 问的问题比它回答和介绍的要多 外星人 粉丝喜欢创造生命的工程师等奇怪的概念，特许经营权一直在努力摆脱困境。
虽然雷德利斯科特竭尽全力让特许经营权回归其根源 盟约 , 持续关注 普罗米修斯 ’问题（并问了更多）表明损害已经造成。
值得再一次机会：艾伦·里普利应该有一个更好的结局
在前两个 外星人 电影中，西格妮·韦弗 (Sigourney Weaver) 将艾伦·雷普利 (Ellen Ripley) 塑造成了银幕上最受欢迎的女主角之一。不幸的是，第三和第四部电影的糟糕写作和工作室干扰让她失望了。
就目前而言，里普利的弧线有一个非常令人失望的结局 - 特别是考虑到她的重要性，为动作片中的女性开辟了新天地 - 所以她应该在未来的续集中有一个更好的结局。
让它死吧：异形的起源无关紧要
雷德利·斯科特想要继续拍摄的原因 外星人 特许经营权并讲述其世界的新故事是他想解释异形的背景故事：它们是如何被创造出来的，它们是如何最终到达诺斯特罗莫号船员发现它们的命运星球上的，等等。
但探索这个故事情节的问题在于它并不重要。异形从何而来并不重要。他们出现时所构成的威胁就是这些电影的主题。
值得再一次机会：雷德利斯科特有更多的故事要讲
当雷德利斯科特开始 外星人 特许经营前传 普罗米修斯 ，他有一个模糊的多部电影计划，将背景故事一直带到第一部 外星人 电影。 异形：盟约 只是该计划的一小部分。
根据您阅读的报告，斯科特在赶上原作之前可能会想到一部、两部甚至三部未来的续集 外星人 电影。只要斯科特还有更多故事要讲，那么这个系列就有希望。
让它死吧：没有续集会像外星人或外星人一样伟大
外星人 是不折不扣的杰作，而 外星人 是电影史上最令人满意的续集之一。即使在最好的情况下，一部可用的新续集，也没有一部电影能比得上前两部的满足感。
相关：外星人比外星人做得更好的 5 件事（以及外星人做得更好的 5 件事）
在雷德利·斯科特的参与下， 普罗米修斯 和 异形：盟约 比以前强多了 外星人3 和 外星人：复活 — 尽管他似乎执意要尽可能详细地解释异种生物的生物学历史——但他们仍然没有抓住 外星人 和 外星人 .
值得再一次机会：Neill Blomkamp 的外星人续集听起来很棒
在它被工作室罐装之前， 9区 导演尼尔布洛姆坎普正在制作续集 外星人 这将从佳能中删除第三和第四部电影。纽特和毕晓普在银幕外的死亡——这对粉丝们来说就像是一记耳光 外星人 - 将被撤消，西格妮韦弗将回归艾伦雷普利的角色。
它可能最终会成为另一个 终结者：黑暗命运 , 陷入了和之前一样的陷阱 终结者 续集，但它可能很容易成为 外星人3 粉丝们一直想要的——而不是 外星人3 结果是 被误导的工作室高管干预大卫芬奇的导演处女作 .
让它死吧：迪士尼现在拥有它
迪士尼对 21 世纪福克斯的收购带来了一些令人兴奋的前景，例如 X 战警和神奇四侠加入漫威电影宇宙。但这也导致了一些不太令人兴奋的前景，比如 独自在家 重启 。
在收购福克斯之后， 外星人 专营权现在属于老鼠屋。该系列未来的任何续集或重启都将由迪士尼负责，而该工作室的家庭友好品牌可能会阻碍使该系列变得伟大的可怕残暴行为。
值得再一次机会：H.R. Giger 的设计创造了一个值得无限回访的世界
原创作品的很大一部分 外星人 电影作品如此出色是 H.R. Giger 令人难以置信的设计。由于 Giger 的设计，世界 外星人 特许经营感觉就像那些 星球大战 或者 星际迷航 或者 哈利·波特 .
从 Giger 赋予异形的令人难以忘怀的非人外观，到宇宙飞船寒冷、荒凉的环境，再到外星球的哥特式、可怕、有机的外观，Giger 的设计创造了一个值得无数次重访的世界。我们需要另一个 外星人 电影如果只是为了回到那个世界。
让它死吧：特许经营定义了收益递减
在雷德利斯科特用一个异形恐吓诺斯特罗莫的船员之后，詹姆斯卡梅隆通过恐吓殖民地海军陆战队提高了赌注 数百 异形。在那之后，真的无处可去。随后的每一个 外星人 续集一直在痛苦地提醒人们收益递减的原则。
从痛苦的失望中（ 外星人：复活 ) 甚至有些有趣的条目 ( 异形：盟约 ), 每个后 外星人 外星人 电影没有达到它的潜力。
值得另一个机会：它应该以比盟约更好的音符结束
出于所有意图和目的， 异形：盟约 这不是一部糟糕的电影。它有很多有效的恐慌，迈克尔法斯宾德作为大卫的表现一如既往地令人不寒而栗。
但这部电影充满了情节漏洞，其动感十足的最后一幕让人分心。在经历了四年和六部电影（其中两部是杰作）之后， 外星人 saga 应该比 盟约 .
让它死吧：异形没有更多的惊喜能力
是什么让原来的恐怖 外星人 电影如此有效，以至于我们对异形一无所知。当一个抱脸者攻击凯恩时，我们不知道这意味着什么，直到一个外星人从他的胸膛里跳了出来。
从本质上讲， 外星人 电影是怪物电影。如果我们了解这种怪物的生物学特性，并且看到它的物种成群结队地爬过通风口，那么它最终会失去出其不意的能力。六部电影之后，异形就用完了。
值得再一次机会：还有大量未解决的问题
谁重建了大卫？伊丽莎白·肖怎么了？大卫为什么要杀死工程师？后 普罗米修斯 问的问题多于回答的问题，并且 异形：盟约 的答案 普罗米修斯 ’问题引发了更多问题， 外星人 粉丝们比以往任何时候都有更多未解决的问题。
相关：外星人：盟约续集需要回答的 10 个问题
这是雷德利·斯科特有意为之的，因为他正在慢慢推出几部电影，之后一切都会变得清晰起来。只为安心，我们更需要 外星人 电影来填补空白。
让它死吧：答案可能会令人失望
如果雷德利斯科特以某种方式计划连接 普罗米修斯 / 盟约 运行的 外星人 以 1979 年原作开头的电影，那么特许经营问题的答案可能会令人失望。
到目前为止，我们得到的答案都不能令人满意，如果未来的电影揭示了一些疯狂和做作的东西，比如丹尼尔斯是里普利的母亲，或者大卫是第一部电影中的太空骑师，那么影迷们就会愤怒起来。
下一步：关于外星人特许经营的 10 个可怕的幕后事实