- 《美国精神病人》中的帕特里克·贝特曼通过他随意的残忍和暴力的虐待狂象征着企业贪婪的暴力。
- 《美国精神病人》模棱两可的结局质疑了贝特曼的动机，并展示了他的朋友和同事的冷酷无情。
- 克里斯蒂安·贝尔（Christian Bale）对帕特里克·贝特曼（Patrick Bateman）的刻画揭示了该角色令人厌恶的观点以及他从现实生活中的交易员那里得到的令人不安的钦佩。
真实的 美国精神病人 其含义很难解释，因为这部电影的主角患有严重的精神病，结局模棱两可，这使得它的总体信息有些难以阐明。改编自布雷特·伊斯顿·埃利斯 1991 年的小说， 美国精神病人 讲述了纽约投资银行家和不受控制的连环杀手帕特里克·贝特曼的故事。克里斯蒂安·贝尔 (Christian Bale) 饰演帕特里克·贝特曼 (Patrick Bateman) 的表演具有标志性且稳固 美国精神病人 二十多年来一直有狂热的追随者。帕特里克·贝特曼沉迷于他最暴力的冲动 美国精神病人 ，在他的华尔街生活中，每一次施虐冲动都没有造成任何后果。
这部电影和埃利斯的小说一样备受争议——埃利斯本人认为文学家贝特曼的堕落和真正的疯狂对电影来说太令人震惊，这也就不足为奇了。 责任 故事的高潮是一个明显模棱两可的音符，使叙述中的许多先前事件受到质疑。很多观众得出这样的结论 美国精神病人 利用经常被哀叹的 '那只不过是一场梦' 比喻。然而，导演玛丽·哈伦却另有说法。反而， 美国精神病人 解释了贝特曼的真实本质，以新的视角重新表述了整个故事，即使它很容易被忽视。
有关的
《美国精神病人》原声带：每首歌及其播放时间
美国精神病人的帕特里克·贝特曼可能是一个行走的危险信号，但他对音乐有着相当多样化的品味，并且拥有精美的唱片收藏。《美国精神病人》用真实的暴力来代替企业的贪婪
帕特里克·贝特曼的暴力虐待狂是他成为文化偶像的原因
《美国精神病人》 其含义是对企业贪婪的内在暴力的评论。克里斯蒂安·贝尔的电影角色经过精心挑选，偏爱深入挖掘人性的故事 。 帕特里克·贝特曼的随意残忍和暴力施虐是他塑造人物的关键要素 以及为什么他是这样的文化偶像。他造成的大屠杀就是一个直接的例子 美国精神病人 解释了隐喻——暴力是企业贪婪的替代品。凶杀案发生在 美国精神病人 一开始贝特曼是有选择性和深思熟虑的，但后来由于越来越琐碎的原因而升级。
这直接与冷酷无情的 贝特曼每天在华尔街突发奇想地实施企业暴力 ，做出导致他人经济破产的决定，只是为了在董事会里吹嘘。 美国精神病人 解释说，其暴力代表了猖獗的贪婪。贝特曼的嗜血欲望和他的同事们对利润的渴望一样无法满足。他对保罗·艾伦的谋杀是这一点的关键证据，因为它代表了贝特曼愿意通过杀害他的同事来获得成功。贝特曼逃脱了惩罚，这证明了他的社交圈中的其他人对这种程度的暴力行为漠不关心。
从表面上看，暴力 美国精神病人 就故事而言，这似乎有些过分和无端，但 暴力行为太过严重，而且基本上没有引起人们的注意 打击了贝特曼虐待狂的荒谬性，从而打击了现实生活中华尔街的荒谬性。通过其精彩的电影叙事， 美国精神病人 通过原始的、精神错乱的暴力中更加本能和相关的元素来解释现实生活中的企业贪婪。值得注意的是，放弃这些引人注目的主题是续集的原因 美国精神病人 2：全美国女孩 没有电影那么好。
《美国精神病人》实际上是关于帕特里克·贝特曼的道德觉醒
贝特曼开始理解他已经成为的人
不太明显的是 美国精神病人 实际上，帕特里克·贝特曼获得了——而不是失去了——他的道德清晰度。贝特曼谋杀了他的同事保罗·艾伦后， 美国精神病人 解释说，随着贝特曼两个角色之间的面纱开始脱落，他对自己双重生活的控制开始瓦解。由于这有可能完全吞噬贝特曼， 美国精神病人 最终他试图强迫别人让他对自己的行为负责。确实，影片的故事情节已经很明确了 跟随贝特曼开始理解他所成为的人 。
当他再也无法控制自己隐藏的人格中随性的残忍时，他的生活开始分崩离析，尽管他的同事似乎都不在乎——又一个时刻 美国精神病人 企业冷酷无情的主题表现出来。尸体从保罗的公寓消失 美国精神病人 解释说 帕特里克周围的世界并不关心他的行为 ，即使他试图坦白。 美国精神病人 解释说，贝特曼恢复了理智，而世界却仍然忽视了他们自己的贪婪和腐败。
帕特里克·贝特曼注定是一个不可靠的叙述者（因为他的身份危机）
身份危机是贝特曼精神病的核心
最常见的误解之一 美国精神病人 源于其模棱两可的结局，将帕特里克·贝特曼描绘成一个不可靠的叙述者。然而，结局对贝特曼的诚信提出质疑这一事实正是重点，因为它体现了电影最一致的主题之一：身份。这方面的一个关键证据是在 《美国精神病人》 s 错误的身份时刻 保罗将贝特曼误认为是马库斯·哈伯斯特拉姆 ，引发了保罗·艾伦的暴力谋杀（以及贝特曼随后的道德觉醒）。
美国精神病人 解释说，贝特曼陷入身份危机的痛苦的想法也符合电影关于贪婪的信息。尽管贝特曼一直享受着自己的贪婪和腐败给他带来的富裕生活方式，但他不再确定自己到底是谁。 这种身份危机是他精神病的核心 ，虽然这使他成为一个不可靠的叙述者，但它并不一定像最常见的解释那样 美国精神病人 的结局会暗示。
为什么《美国精神病人》的模棱两可的结局并不重要
贝特曼的朋友和同事都和他一样有罪
电影的结局故意含糊其辞。隐藏的意义 美国精神病人 毕竟，如果不是的话，就不会成为这样一个话题。然而，这并不是要质疑贝特曼的行为，而是要质疑他的动机。原因之一是 美国精神病人 重看后变得更好的是，更精细的细节指向一个更令人满意的结论：结局的模糊性正是重点。
作为 美国精神病人 解释说，帕特里克·贝特曼是一个不可靠的叙述者，所以很容易认为谋杀没有发生。反而， 结局应该让人质疑为什么没有其他人解决贝特曼令人不安的评论 ，这就是它真正的含糊之处。事实上，贝特曼的朋友和同事都不愿意接受他如此严重的认罪，这证明他们都和他一样不可靠，而且所有的人都像他一样不可靠。 美国精神病人 剧中的角色和贝特曼一样有罪。
有关的美国心理演员和角色指南
《美国精神病人》是一部残酷的美国讽刺剧，由克里斯蒂安·贝尔主演，饰演一名商人变身的连环杀手，还有强大的配角。曲解《美国精神病人》可能助长极端主义
帕特里克·贝特曼被比作托德·菲利普斯的小丑
美国精神病人 的成功引起了人们的质疑 帕特里克·贝特曼的性格是否真的助长了极端主义 ——当电影以暴力为镜头复杂地审视道德时，经常会出现这种担忧。 《美国精神病人》被释放 回到 2000 年，有趣的是几十年后，像备受争议的 2010 年代电影这样的电影 小丑 仍然必须解决同样的问题（并拒绝同样的批评）。
喜欢 小丑 导演托德·菲利普斯， 美国精神病人 导演玛丽·哈伦不仅要面对有争议的观众和批评性的接受，还要应对对电影的误解的可能性。 可能会加强反社会运动和意识形态 。哈伦解释说 （通过 秃鹫 ） 贝特曼和小丑这两个令人难以置信的暴力精神病患者为何如此具有影响力，因为他们自然地让观众处于一种不舒服的境地。正如哈伦所说：
“尽管我认为这部电影很清楚——这家伙很神经病——但你却跟随他经历了他的脆弱，以及他被世界和周围的人羞辱、忽视和利用的过程。”有一个元素让你认同他。同样的对话经常在一部令人不安或令人不安的电影中发生，这就是电影的本质和作用的一部分。然后一切都安定下来。每个人都在谈论这对我来说很疯狂 美国精神病人 用如此虔诚的措辞。
尽管 美国精神病人 和 类似的电影如 小丑 和 搏击俱乐部 批评男性毒性 ，很明显他们会无意中激发社会中这些相同的反社会分子。可悲的是，似乎 美国精神病人 帕特里克·贝特曼（Patrick Bateman）解释说，他的精神病虚无主义深受一些令人难以置信的迷失者的喜爱——这是一种愿望，而不是警告。这就是说，就像争议如何 小丑 和 搏击俱乐部 实际上帮助支撑了这些电影，社会批评也起到了同样的作用 美国精神病人 。
虽然这些电影的标志性地位是当之无愧的，特别是因为它们各自的争议揭示了它们对人性的深入探讨，但仍然值得研究一下 这些极具影响力的文化产品能够改变人们的行为和思维方式 。也许未来的电影像 美国精神病人 应附带明确的免责声明，表明这是对所表现行为的批评，而不是认可。即使帕特里克·蝙蝠侠激发了现实生活中的极端主义，问题也不在于导演玛丽·哈伦或电影本身——没有一部电影应对现实生活中的暴力负责。
克里斯蒂安·贝尔如何看待《美国精神病人》的真正含义
贝尔与热爱帕特里克·贝特曼的现实交易员共度时光
美国精神病人 解释了贝特曼的一些最令人讨厌的观点和做法，但克里斯蒂安·贝尔如何看待他作为标志性人物的角色？坐下来与 格Q 贝尔讨论了他最多产的一些表演角色，帕特里克·贝特曼的话题出现了。为了准备这个角色， 贝尔在华尔街的纽约证券交易所待了一段时间 并体验了交易大厅的感觉。他与这些人进行了各种谈话 美国精神病人 本来应该是描绘的，但他们的一些评论结果令人不安。
'[...]但是交易大厅里的那些人，当我在拍电影之前到达那里时，我到了那里，一群人都说，‘哦，是的，我们爱帕特里克·贝特曼’。我当时想，‘是的，讽刺的是，对吧？’，他们就想，‘你是什么意思？’”
这些人的言论确实令人担忧。 美国精神病人 旨在批评有毒的男子气概，并且 帕特里克·贝特曼从来就不是一个富有同情心的人 。拥有权力和富裕地位的人可能会同情甚至“喜爱”贝特曼的性格，这一事实证明，表面之下存在着更大的问题。虽然贝尔在交易大厅遇到的人可能会在贝特曼的性格中发现一些积极的东西，但至少 黑暗骑士 演员了解帕特里克·贝特曼的意思 美国精神病人 本来应该代表。
《美国心理》的含义与本书有何比较
贝特曼在书中更像是一个连环杀手
之间存在一些差异 美国精神病人 书籍和电影，其中一些改变了 美国精神病人 意义。在电影中，谋杀案大多局限于企业界和帕特里克·贝特曼的个人生活。然而， 书中，贝特曼杀人更加无情 并且经常会杀死那些与公司贪婪和他自己的孤立主题无关的人。书中有一次，他在中央公园杀死了一名袭击他的男子。他不仅因为男人的性取向而杀死了他，还杀死了他的狗。
书中一个令人不安的场景是一名幼儿在动物园被谋杀。在书中，贝特曼割断了男孩的脖子，享受着这一刻。然而，后来他后悔了，觉得自己杀了一个没有真正错误要付出代价的人。这让他看起来像是一个杀了罪有应得的人的人，这表明当他后悔杀戮时，就打破了整个咒语。他在电影中杀了23人，在书中杀了50多人，改变了 美国精神病人 意味着更黑暗的东西。
美国精神病人
R 犯罪纪录片 剧情片 惊悚片《美国精神病人》改编自布雷特·伊斯顿·埃利斯的同名小说，讲述了 1987 年纽约投资银行家帕特里克·贝特曼（克里斯蒂安·贝尔饰）的故事，他过着连环杀手的双重生活。一名同事失踪后，调查人员围绕贝特曼展开调查，他发现自己陷入了谋杀和放荡的漩涡中，无法阻止自己屈服于日益黑暗的冲动。主演还有威廉·达福、杰瑞德·莱托、贾斯汀·塞洛克斯和瑞茜·威瑟斯彭。