华硕ROG Phone 3是一款功能强大的游戏智能手机，但是小米快速的Black Shark 3能否接近到足以被认为是值得的替代品？
华硕ROG Phone 3凭借其高端的内部规格和相对于ROG Phone 2的显着改进，是一款理想的游戏手机。但是，快速的小米黑鲨3可能提供足够的空间，让游戏玩家有所休息在购买ROG Phone 3之前需要三思。以下是这两种专注于游戏的智能手机的比较。
与新旧ROG Phone型号之间的差异类似，小米最新的Black Shark迭代版本也对其前身进行了一些重大升级，尤其是在显示，相机和处理部门。虽然这两种设备的设计选择和硬件都略有不同，但它们确实共享一些共性，例如散热配件和5G支持。两者都充分利用了功能强大的Snapdragon 865处理器，华硕在其游戏手机上使用了超频Plus版本。
在显示方面，两款设备均采用AMOLED技术，但就屏幕空间而言，Black Shark 3的6.67英寸显示屏在ROG Phone 3的6.59英寸显示屏上略微领先于ROG Phone 3的6.59英寸。除此之外 黑鲨3 与ROG Phone 3相比，它的显示性能有所不同。例如，虽然两者均具有270Hz的触摸采样率，但小米的游戏手机以其24ms的触摸延迟世界最低而引以为傲。实际上，这仅比ROG Phone后续产品的25ms好一点。尽管如此，与华硕手机随附的更平滑的144Hz显示屏相比，小米游戏手机的90Hz刷新率仍然不足。另一个显着区别是，Black Shark 3的最大内部存储容量和RAM分别限制为256GB和12GB。相比之下，ROG Phone 3及其高达512GB的存储空间和16GB的RAM。
ROG Phone 3和Black Shark 3之间的其他区别
在相机方面，Black Shark 3具有三重后置摄像头设置，与ROG Phone 3十分相似，它由一个64百万像素的主镜头，13百万像素的超宽镜头和第三个5百万像素的微距组成。射手。尽管华硕确实使用了25兆像素的前置摄像头，但小米却选择了20兆像素的解决方案。与Black Shark 3的双电池4270 mAh容量相比，最新的ROG电话还装有6,000 mAh容量的巨大电池。华硕（Asus）最新的游戏手机在标志性的Aura RGB照明后面板方面，在美学部门也占有优势。
总体而言，华硕在此方面优于小米的最大优势之一是显示刷新率，因为它将对游戏的流畅性产生重大影响。相比之下，值得注意的是，小米黑鲨3已经开始使用液体冷却技术，而华硕ROG Phone 3仍然依靠专门设计的通风孔。
来源： 黑鲨