警告：剧透 蝙蝠侠：爬虫人 #1 先。
蝙蝠侠 几十年来一直是 DC Comics 的主要英雄之一，他的角色经历了多次迭代，突出了他角色的潜在张力。虽然从表面上看，一个成为亿万富翁的孤儿变成义务警员似乎是一个脆弱的前提，但在蝙蝠侠的出版历史上，许多作家都以不同的方式诠释了他的核心元素，使他能够不断适应不断变化的时代。 1939 年的蝙蝠侠和布鲁斯韦恩与现在的角色相去甚远 蝙蝠侠 和 侦探漫画 系列，更不用说他过去在故事情节中的版本，例如 黑暗骑士归来 , 阿卡姆疯人院 , 漫长的万圣节 ， 和 猫头鹰法庭 .蝙蝠侠作为一个角色的长寿在于 不平等和社会动荡继续存在 社会上。
虽然蝙蝠侠在他作为角色的发展方面有点像变形者，但他传奇的历史确实限制了他的性格，这在加思恩尼斯、利亚姆夏普和罗伯斯蒂恩的角色中很明显 蝙蝠侠：爬行动物 #1。这个新的 Black Label 系列的第一期讲述了发现一股可怕的力量对哥谭市的恶棍造成暴力破坏，并以一个不那么微妙的黑暗骑士版本为特色，作为一个被他对暴力的偏爱所吞噬的人。由超级英雄讽刺剧的共同创作者加思·恩尼斯 (Garth Ennis) 撰写 男孩们 ，这个版本的蝙蝠侠带着恩尼斯对超级英雄的不信任和不屑的所有标志。
相关：阿卡姆疯人院证明了为什么蝙蝠侠根本不是超级英雄
恩尼斯对蝙蝠侠有着清晰的认识，用他自己的话说，“一个殴打穷人的亿万富翁贵族”，以及 爬虫类 是个冷酷无情的恶霸。如果不是因为蝙蝠侠的故事至少在过去二十年里一直在揭露他最令人不安的方面，那么对这个角色的批评就足够公平了。蝙蝠侠出版历史的广度向读者和创作者展示了他的 作为性格的灵活性 ，当更多细微的故事已经让人们深入了解他的失败时，很难相信看到他的一个版本完全屈服于残酷。虽然恩尼斯批评蝙蝠侠既是亿万富翁又是贵族是正确的，但在 爬虫类 要求粉丝们方便地忽略多年来首先研究过这个主题的漫画中的话语。
当前蝙蝠侠故事的最大优势之一是他们的道德细微差别和同理心，对英雄和他在哥谭市打交道的每个人都是如此。 爬虫类 有证据表明，将蝙蝠侠直截了当地描述为恶霸并不能为读者提供新的东西。不足 通过细微差别扩展 以及在故事中分解角色核心方面的努力，这个蝙蝠侠踏上了英雄和粉丝都已经长大的疲惫领域。
相关：DC 的 Harley Quinn 展示了为什么蝙蝠侠恶棍是荒谬的
通过这种特征，蝙蝠侠并没有超越哥谭市的残酷，许多人将其视为与他作为角色的身份的对立面。这一点在他著名的“禁止杀人”规则这一事实中最为明显，尽管哥谭的暴力行为导致他小时候的父母在他面前惨遭谋杀。布鲁斯·韦恩从很小的时候就不得不考虑到人类残忍的现实，并让他直接参与其中 爬虫类 背叛了让他开始戴上整流罩的价值观。
当蝙蝠侠在建筑物边缘拐弯一个小罪犯时，这就到了紧要关头，在这个人害怕跌倒后他嘲笑他。蝙蝠侠把他带到屋顶的边缘，说，‘你在担心什么？蝙蝠侠从不杀人。每个人都知道这一点。在这里，蝙蝠侠不是一个努力做好事的麻烦人，甚至不是一个误入歧途的亿万富翁殴打穷人：他是一个校园恶霸，从恐吓他人中获得乐趣，这是这三个特征中最不复杂的特征.提醒读者他的“不杀人”规则给人的感觉是空洞的，而不是前卫的，因为这个蝙蝠侠缺乏他标志性的心理深度感。
相关：人工智能编写的蝙蝠侠剧本是超级英雄电影的空间
在强调哥谭的腐败的背景下，将蝙蝠侠描绘成恶霸也是令人担忧的。问题始于职业拳击手能够逃脱的可怕虐待的细节。蝙蝠侠随后出现并诱使拳击手与他战斗，只是为了“自卫”将他翻过来并永久伤害他。虽然这位拳击手的所作所为无疑是可怕的，但有一种 贯穿蝙蝠侠行为的刻薄精神 在现场。为了对付恶霸，蝙蝠侠自己也成了恶霸，这在他出版历史的这一点上已经平淡无奇了。
漫画作为一种媒介是建立在连载的基础上的，已经存在了几十年的角色具有一定的累积质量。蝙蝠侠从不独立存在，而是存在于过去描绘他的许多作家和艺术家对他的性格的各种解释中。如果有的话，这个新的 蝙蝠侠：爬行动物 系列展示了超级英雄漫画格式的力量和局限性。第一期的问题在于它无法逃避这样一个事实，即它批评蝙蝠侠的许多事情已经在之前的故事中进行了详细讨论。
加思·恩尼斯 (Garth Ennis) 版本的蝙蝠侠令许多长期的蝙蝠侠粉丝感到震惊，虽然一定程度的扩张总是让老角色跟上时代的必要条件，但它可以被视为转向倒退领域。蝙蝠侠性格的某些方面始终存在争议，但蝙蝠侠当前的许多故事情节都从一开始就对这些概念进行了拆解和挑战。如果 蝙蝠侠：爬行动物 可以找到一种方法来平衡这种愿景 蝙蝠侠 同时也避免了将他广泛描述为恶霸，然后它有机会增加一个不断发展的话语，使斗篷十字军成为一个永恒的角色。
下一篇：DC 曾将王子变成蝙蝠侠式的超级英雄