蝙蝠侠的谜语人计划重复印第安纳琼斯最古老的电影投诉

警告：包含剧透 蝙蝠侠 .

马特·里夫斯 蝙蝠侠 谜语人的故事情节似乎犯了一个错误，它重复了印第安纳琼斯在 电影“夺宝奇兵 .布鲁斯·韦恩 (Bruce Wayne) 和蝙蝠侠 (Batman) 有着悠久的历史，虽然各不相同，但可以预期会打出某些节奏。然而， 蝙蝠侠的 对蝙蝠侠追捕谜语人的处理方式确实有所不同，但方式可能令人沮丧。

蝙蝠侠 看到谜语人（保罗达诺）召唤蝙蝠侠（罗伯特帕丁森）到哥谭上空的犯罪现场，因为他揭露了渗透哥谭的腐败网络。在谜语人的操纵下，布鲁斯·韦恩正中他的下怀，他无意中将卡敏·法尔科内（约翰·特托罗饰）从藏身处带了出来，以便谜语人杀死他。即使在这之后，蝙蝠侠也看不到 Riddler 致力于淹没 Gotham 的大局，并且只能对他杀死新当选市长的计划提供损害控制，因为 Riddler 的一名暴徒未能进行初始杀戮。

相关：蝙蝠侠向小丑最典型的特征致敬（尽管如此不同）

这个问题在 蝙蝠侠 布鲁斯韦恩实际上没有采取任何措施阻止谜语人的计划，如果有的话，只会让他们变得更糟，这与长期以来对 电影“夺宝奇兵 (1981)。在原版电影中，印第安纳琼斯（哈里森福特）试图阻止纳粹夺取约柜回到德国。然而，如果你要从电影中删除印第安纳琼斯，有人认为这些事件会以完全相同的方式进行。充其量，唯一的区别是方舟将运往德国，并在希特勒和他的将军面前打开，有可能阻止第二次世界大战。如果你把蝙蝠侠从 蝙蝠侠 ，Riddler 仍然能够揭露他希望的大部分腐败，炸毁海堤，并企图暗杀市长。唯一的区别是法尔科内不会被谋杀。

虽然这看起来像是马特·里夫斯 (Matt Reeves) 和 蝙蝠侠 制作团队，其实是本次布鲁斯韦恩迭代起源的重要选择。在腐败比以往任何时候都更加猖獗并且似乎无法克服的时代，里德尔被写成一个想要揭露腐败的反派。尽管他的动机和方法极其错误（至少可以这样说），但 Riddler 实际上是有道理的。如果蝙蝠侠阻止谜语人揭露哥谭市每个地方都如此根深蒂固的腐败，那么蝙蝠侠将陷入困境，不知道如何处理布鲁斯韦恩，他承认自己是腐败的同谋，或者发现自己无法做到自己进行必要的政治变革。

通过拉动页面来自 电影“夺宝奇兵 剧本，马特·里夫斯 (Matt Reeves) 蝙蝠侠 这部电影不仅设法展示了一个天真的蝙蝠侠，他仍然可以在没有意识到的情况下被操纵，这部电影还为布鲁斯韦恩提供了一个更强大的当今世界起源故事。帕丁森笔下的蝙蝠侠一直是一位隐居的夜间治安维持者亿万富翁，他以为自己在帮忙，但却以不同的方式让事情变得更糟。谜语人的计划是灾难性的，但蝙蝠侠未能阻止它的失败将在他接下来的叙述中一直伴随着他，正如结尾场景所示 蝙蝠侠 它为他提供了动力，让他更直接地为善而努力，并成为希望的象征。虽然叙述可能看起来与印第安纳琼斯的故事发生冲突 电影“夺宝奇兵 错误， 蝙蝠侠 正在使用该技巧为蝙蝠侠提供他成为当今最佳蝙蝠侠所需的起源。