超越:两个灵魂的PC评论-不是精神体验

看什么电影?
 

超越:PC出现了《两个灵魂》,但平台的变化并没有因为其限制性的游戏玩法和整体叙述而隐藏了游戏的更多问题。





超越:PC出现了《两个灵魂》,但平台的变化并没有因为其限制性的游戏玩法和整体叙述而隐藏了游戏的更多问题。

梦幻梦背后的野心 超越两个灵魂 从来没有怀疑。凭借艾伦·佩奇(Ellen Page)和威廉·迪福(Willem Defoe)的身分,开发人员将PlayStation独家同伴的巨大成功翻了一番 倾盆大雨 当它于2013年发布时。随后又重新发布了PS4,现在所有这些Sony独家产品都可以通过Epic Games Store进入PC。






超越两个灵魂 仍然是Quantic Dream追求电影的明确尝试。这不仅取决于演员阵容,还取决于其构架,关于精神世界,秘密政府组织和多代共谋的雄心勃勃的故事。在宏观层面上, 超越两个灵魂 讲述了一个奇怪而有趣的故事,但在错综复杂中迷失了自己。



继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。

相关:底特律:成为人类的回顾-有心,缺少一个好故事

这并不是说 超越两个灵魂 并不是很成功。游戏是通过一系列非线性关卡构架的,这一决定不仅使《梦幻之梦》能够以有趣的方式讲述其奥秘,还使玩家不断地猜测其有时离奇的线索时的猜测。 超越两个灵魂 不像以前的游戏那么奇怪 华氏/靛蓝预言 ,但即便如此,它与更直接的方法还是相去甚远 倾盆大雨






更好的是,对更具情节性的结构的关注有助于阻止整体叙述的脱节。 超越两个灵魂 跨度长达数十年,因此,通过让玩家接受时间跳动的it头,这意味着这些差距永远不会感到太刺激。它最终以一种肤浅的方式与情节联系在一起,但是作为一种风格选择,这是一个聪明的选择。



尽管这种风格很公平,但并未涵盖游戏实质内容中的一些问题。 超越两个灵魂 肯定会接近好剧情,有时会陷入过度使用的对立面,而这些对本国的宏伟构想并没有道理。一个关于被陌生装置释放出的恶魔的故事,需要在更短的时间内与角色联系起来,但这从来没有发生过。






因为这, 超越两个灵魂 可能很大而且很夸张,但是细节上却迷失了自己。即使有一些亮点,例如在青少年的生日聚会上对鬼魂造成严重破坏或在小时候探索乔迪的房子,所有可能有助于塑造角色的元素也会变得平淡无奇。至少,朱迪(Jodie)和神秘的实体艾登(Aiden)之间的联系是真实的,这也许是游戏中最有趣的部分。



超越两个灵魂 但是,从来没有真正从表面上看过这一点,这是一个全面的问题。从无家可归到外国干预,到处都是大人物,甚至还有一段插曲,乔迪住在纳瓦霍人的家庭中,帮助他们进行邪恶的诅咒。整体上缺乏细微差别和深度,无助于玩家的参与。

可以公平地说,演员们都在尽最大的努力,艾伦·佩奇(Ellen Page)和威廉·迪福(Willem Defoe)的大人物都在认真工作,但有时这显然并不容易。脚本有时确实让人感觉有些木套,并且有些关系并没有真正的意义。对于浪漫的兴趣尤其如此,这些浪漫的兴趣未充分煮熟或充满了足够复杂的元素,使玩家无法真正感受到这种情感上的依恋。

再次,在这些较小的细节中,Quantic Dream倒下了。 超越两个灵魂 的目标很高,但忘记了更复杂的元素,从老板和员工之间尴尬的核心浪漫(引入从未被提及甚至从未探讨过的力量动态)一直到游戏的核心奥秘,都没有令人满意的痕迹。用户会在游戏结束时发现艾登是谁,但这并不是在所有这些单独的情节中都特别暗示的-考虑到朱迪和艾登的关系表现得很好,这实在令人遗憾。

这无济于事 超越两个灵魂 受到相当严格的游戏玩法的困扰。与其他Quantic Dream游戏类似,它的主要重点是快速时间事件,但这些事件从来没有承受太大的压力,使玩家感到参与烹饪,或渗透到充满恶魔的秘密军事基地等各种任务中的参与程度相同。最重要的是,一些出于交互性而选择的QTE非常奇怪,例如愤怒地弹吉他或完成代数难题。

鼠标和键盘控件的响应速度不像使用控制器那样快,这可能会对PC播放器造成一些刺激。从游戏玩法的角度来看,最重要的时刻是控制艾登的时刻,自由流动的动作以及与多种物品互动的能力为玩家提供了更多的自由-并且对鼠标用户更有效-但即使如此,游戏也从未真正感受到就像玩家有自主权。而且由于情感上的影响,与其他同类相比,这种影响正在减少 搬弄是非 行尸走肉 ,有时游戏本身就无法享受顶级科幻故事的乐趣。

尘埃落定后 超越两个灵魂 既提供了最完美和最糟糕的《梦幻梦》,又因无法提供细节而对野心和奇观的陶醉渴望。 超越两个灵魂 充当创建互动故事的桥梁,但最终并不能提供顶级叙事或令人兴奋的视频游戏。尽管如此,它仍然有可能会停留在玩家身上,这是不可能的,不能说它没有个性。

超越两个灵魂 PC,PS3和PS4现已上市。出于此审查的目的,为Screen Rant提供了PC下载代码。

我们的评分:

5之3(良好)