金发女郎 导演安德鲁·多米尼克 (Andrew Dominik) 对玛丽莲·梦露 (Marilyn Monroe) 电影引起的强烈反对做出了回应。而不是另一部关于偶像玛丽莲梦露（也称为诺玛珍妮莫滕森）生活的传记片， 金发女郎 改编自乔伊斯·卡罗尔·欧茨的同名小说，虚构了梦露的故事。在发布之前， 金发女郎 由于其 NC-17 评级和明星安娜·德·阿玛斯 (Ana de Armas) 的口音，一些人认为这与梦露的口音不符，这已经引起了争议。一旦它在 Netflix 上首次亮相， 金发女郎 成为许多人批评的主题，评论家对电影的放映时间长、对梦露的放纵和剥削以及空洞的重复性提出了质疑。
在与 好莱坞记者， 多米尼克公开了这部电影自上映以来受到的强烈反对，并表示他的电影不可能利用梦露 “因为她死了 .'导演表示感慨 '真的很高兴 那 金发女郎激怒了很多人 因为他相信美国电影越来越 比较保守， 将它们与睡前故事进行比较。多米尼克接着说 ' 我不想做睡前故事' 通过解释他对这部有争议的电影的看法。看看导演对下面这个主题的看法：
“现在我们生活在这样一个时代，展现女性的力量非常重要，她们希望将玛丽莲·梦露重塑为一个有力量的女性。这就是他们想看到的。如果你不向他们展示这一点，他们就会感到不安……这有点奇怪，因为她已经死了。这部电影在某种程度上没有任何区别。他们真正的意思是，这部电影利用了他们对她的记忆，他们对她的形象，这是很公平的。但这就是电影的全部思想。它试图将她生活中的形象用于其他事物，它试图将你熟悉的事物转化为意义。但这是他们不想看到的。
相关：安娜德阿玛斯的玛丽莲梦露比金发女郎的故事更值得
为什么多米尼克的回应没有抓住金发女郎批评者的要点
多米尼克暗示梦露不是 “有权势的女人” 以及他在谈到利用 '图像学' 为了实现特定的艺术愿景而去世的名人，证明导演并没有真正理解强烈反对的根源 金发女郎 , 或者他可能不在乎。虽然自由 金发女郎 由于电影改编了虚构的小说而不是传记片，电影将梦露从小说中简化为一个空心的一维信息载体，这值得批评。多米尼克对那些有效批评的驳斥表明他喜欢 金发女郎 本身，对梦露的想法比对她的人性更感兴趣。
不是每个方面 金发女郎 是分裂的，德阿马斯对小明星的描绘成为电影中最受赞誉的方面之一。评论家指出，德阿马斯有能力磨练梦露的情感真相，并为梦露在电影过程中被迫陷入的许多空虚时刻和情境带来生机和同理心。在 de Armas 之前的评论中 金发女郎， 她对她在电影中的裸体场景被疯传的想法表示厌恶，表明她希望保留梦露的记忆，而不是将她简化为一个想法。
值得赞扬的是 Dominik，这位广受赞誉的进步作家 金发女郎 高度评价电影改编 , 称呼它 “一部出色的电影艺术作品。” 此外，争议并不是作品存在问题的内在信号，正如多米尼克指出的那样，争议通常是艺术正在产生预期效果并被谈论的标志。然而，意图就是一切，尤其是当涉及到挖掘一个真实的人的故事时，无论是活着的还是死去的，为了自己的利益，以及多米尼克对强烈反对的回应 金发女郎 generated 表明他不愿意在有意义的层面上参与批评。
更多的： 为什么金发女郎的评论如此分裂
资料来源：THR