波西米亚狂想曲是一部伟大的女王电影——但弗雷迪水星并不公正

看什么电影?
 

警告:本文包含 SPOILERS 波西米亚狂想曲 .





波西米亚狂想曲 可能会成功地展示皇后乐队及其轰动一时的歌曲,但弗雷迪·默丘里并没有得到他应得的电影待遇。 机器人先生 的 Rami Malek 饰演 Freddie,与 Gwilym Lee 一起饰演皇后乐队的主音吉他手 Brian May。 X战警:天启 的天使本·哈迪饰演罗杰·泰勒,约瑟夫·马泽罗饰演约翰·迪肯。 Aiden Gillen、Tom Hollander、Allen Leach 和 Mike Myers 圆满结束 波西米亚狂想曲' 演员扮演不同的经理,他们见证了乐队摆脱他们卑微的起点并成为明星。






确实,像这样的演员阵容有很多积极因素。每个人都是才华横溢的表演者,每个人都真实地体现了各自的角色。当备受讨论的 Live Aid 音乐会到来时,很难不相信他们自己不是真正的女王。这对马利克来说更是如此,他真正传达了房地美的精神和智慧。



相关:波西米亚狂想曲的结局拯救了一部平淡无奇的女王电影

感谢皇后乐队标志性的歌曲目录, 波西米亚狂想曲 作为他们音乐实力的有趣视觉体验。但除了他们非凡的曲调, 波西米亚狂想曲 未能捕捉到是什么让这些特殊的音乐家成为他们所特有的人。考虑到这部电影必须与其传奇主唱的遗产争论不休,这在某种程度上是可以预料的。然而,这部电影也设法以多种方式让皇后乐队著名的主唱失望。






    本页:波西米亚狂想曲对皇后太感兴趣而不是弗雷迪水星 第 2 页:萨莎·拜伦·科恩 (Sacha Baron Cohen) 和皇后乐队参与波西米亚狂想曲 第 3 页:《波西米亚狂想曲》与其他传记片的比较以及如何做得更好

波西米亚狂想曲对女王过度感兴趣

波西米亚狂想曲 从 Freddie Mercury 为 1985 年的 Live Aid 音乐会做准备开始,然后回到他在 1970 年代早期的朴素出身。基于这个开场白,可以假设房地美将成为电影的唯一焦点。在这种情况下,Freddie 可能充当了观众的替身,因为电影观众既可以了解音乐场景,也可以了解 Mercury 如何融入其中,以及了解 Queen。但事实并非如此 波西米亚狂想曲 .



这部电影很快就赶到 Smile 的第一场演出,然后是皇后乐队售罄的体育场演出。从那时起,这部电影的兴趣就在于制作他们的歌曲并进行表演的单位。作为一部可以理解的音乐传记片;这些歌曲是皇后乐队大部分时间创作和表演的歌曲。这就是他们最出名的地方。但是人们对捕捉女王的精神有着如此压倒一切的兴趣,以至于 波西米亚狂想曲 感觉比较没有人情味。






相关:15 部被拍摄对象痛恨的传记片



甚至对于马利克笔下的墨丘利也是如此,观众最常与之相处的角色——这就是影片的核心 波西米亚狂想曲 的问题。没有人否认该乐队由才华横溢的音乐家组成。然而,可以肯定地说,乐队的至宝是他们神秘、华丽的主唱。很明显,电影制作人知道房地美的影响力有多大。宣传材料重点突出弗雷迪·墨丘利,他的生活是影片的主要支线情节。但 波西米亚狂想曲 似乎不愿意完全承认他,或调查是什么启发或激励了他。相反,这部电影很快指出每位音乐家对皇后乐队的成功有多么重要。例如,布赖恩·梅 (Brian May) 得到了一个完整的场景,他解释了为什么想出“We Will Rock You”。

简而言之, 波西米亚狂想曲 你最终无法决定它是想成为皇后乐队的电影还是房地美的传记片。 Mercury 和 Queen 丰富而对立的故事争夺聚光灯,但都没有得到应有的回报。很明显,Brian May 是一位伟大的吉他手,非常聪明,并且是乐队中最有分寸的成员。但除此之外,电影观众很少聚集。影片从不刻意展现他在Queen之外的生活,所以观众也不知道他是个什么样的人。为什么一位天体物理学家、一位牙医、一位电气工程师和一位帕西移民一起创造了如此美妙的音乐?

同样,乐队成员的所有个人问题都倾向于维护乐队的遗产。事实上,即使是 Freddie 也会发生这种情况,他向朋友们透露了自己的诊断结果,然后向他的父母出柜,并在他们传奇的 Live Aid 表演的同一周开始了一段新的关系。这浓缩了 Freddie 的个人故事,也为乐队和他们的胜利蒙上了阴影。

波西米亚狂想曲是如何让 Freddie 失败的

Freddie Mercury 因许多原因而出名。他是一个华丽的表演者,但却是他那个时代最私密的明星之一。 Freddie 非常有才华,但他谦虚地将很多功劳归功于他的乐队成员。此外,他以尖酸刻薄着称,但他仍然保持善良和慷慨——用他自己的话来说,“ 一个桃子 ’——对他遇到的大多数人来说。关于他的传统和性取向的报道很多,这两者都没有像对其他人那样损害他的职业生涯。一部电影可以很好地生动地探索这些品质中的任何一个。

然而 波西米亚狂想曲 , 相反,选择仅仅传达关于房地美的已知信息,而不是像许多其他传记片努力做的那样在传说中找到人。他从头到尾都是 Live Aid 的表演者;观众永远看不到 Freddie 失败了什么,是什么启发了他,或者是什么改变了他。发展或完全关注他生活的场景与皇后的叙述相冲突,这意味着他的故事——就像皇后的故事——缺乏那种彻底的、叙事的力量。此外,涉及弗雷迪和他不赞成的父亲的次要情节开始于其中一个 波西米亚狂想曲 最早的场景。但直到电影接近尾声,它才被再次开发或解决。

这些场景中的许多场景都像它们一样受到打击,唯一的原因是因为马利克的非凡表现。马利克的昂首阔步和姿态是完美的,他卖掉了每一个戏剧性的时刻。房地美向未婚妻坦白自己的取向的场景非常引人注目。马利克饱受折磨的脸背叛了弗雷迪矛盾的每一个想法和情绪。

谢天谢地, 波西米亚狂想曲 并没有回避房地美的性取向,但这部电影也算不上代表的胜利。房地美与吉姆赫顿(亚伦麦卡斯克饰)分享了几个亲密时刻。但他们六年的关系主要归结为 波西米亚狂想曲 的学分序列。相反,这部电影的大部分内容都讲述了他与玛丽奥斯汀(露西博因顿)的长期关系。这确实是一段对房地美来说非常重要的关系。但随着奥斯汀的出现,房地美性取向的其他方面被搁置一旁。

此外,在整部电影中,皇后乐队和房地美的定位之间存在某种脱节。当 Freddie 开始接受他的酷儿身份时 波西米亚狂想曲 , 他在他的豪宅里举办了一场精心设计的化装舞会。他的朋友们抱怨说这是“ 不是他们的场景 ’然后他们几乎马上就离开了。除了在 Live Aid 的场边观看外,Hutton 没有与乐队分享任何场景。相反,Austin 经常在他们的演出附近与 Queen 会面。 波西米亚狂想曲 除非他的规范特征最终与皇后有关,否则并不关心将房地美置于他的传奇之外。这是一个奇怪的选择,尤其是当 Freddie 的酷儿身份对 Queen 的作品和他们的成功不可或缺时。然而,也许这是意料之中的,因为什么时候 波西米亚狂想曲 确实试图解决房地美的性取向,它创造了一个相当可疑的潜台词。

这在电影对保罗·普伦特(艾伦·里奇饰)的描写中最为明显。普伦特在皇后乐队的历史上是一个公认的有争议的人物,因为他向媒体出卖了房地美的秘密。但这个公开的同性恋角色在策划弗雷迪明显血统的方式上几乎是卡通式的邪恶。真正的房地美经常谈论他是多么享受享乐主义的生活方式。相比之下, 波西米亚狂想曲 对房地美夜生活的涉足被描绘得有些不同。尽管它们安全且适合评级,但它们散布在其他序列中,在部分照明的情况下捕获了憔悴的房地美。 Freddie 的夜总会带来的刺激——例如戴安娜王妃偷偷进入夜总会——并没有让人感到不安,而是令人不安的经历。

由于 Prenter 日益增长的影响力和这些享乐主义的场景,皇后区内部的紧张局势正在加剧。这并不是说疲劳和吸毒不会加剧这些问题。然而,房地美是唯一被描述为参与其中的角色。因此,他被定位为被带入歧途的流氓,以及对乐队解散负责的成员。这是一个奇怪的选择,考虑到他偶尔歇斯底里,弗雷迪一直被称为乐队的“ 伟大的外交官 .'

事实上,乐队此时一致决定休息一下。另外,那段时间布赖恩和罗杰——还有弗雷迪——都尝试过独立创作。在 波西米亚狂想曲 , Freddie 想要跟随 Paul 和 张开翅膀 使他们陷入混乱,并在乐队成员之间造成冷淡的沉默。因此,弗雷迪因离题皇后而受到惩罚。当他回来向乐队道歉时,可以理解为他默认为自己的整个生活方式道歉。考虑到关于 Freddie Mercury 的所有已知信息,他是否会对自己的生活方式如此后悔是相当值得怀疑的。

第 2 页,共 3 页:Sacha Baron Cohen 和皇后乐队参与波西米亚狂想曲

萨莎拜伦科恩电影中途杀死弗雷迪

背后的演职人员 波西米亚狂想曲 现在将享受其全球发行带来的魅力和丰厚的回报。然而,这部电影在通往电影院的道路上走过了一条崎岖不平的道路。 2017 年 12 月,导演布莱恩辛格因行为古怪而在制作中期被解雇,20 世纪福克斯迅速用德克斯特弗莱彻取代了他。

导演的失败并不是皇后传记片唯一的转变。 Sacha Baron Cohen 最初于 2010 年受聘扮演 Freddie Mercury。然而,众所周知,他在几年后离开了该项目,令许多旁观者感到沮丧。很快就发现科恩因为在图片上存在巨大的创意分歧而离开了。其中第一个是电影的评级;科恩设想了一部忠实的传记片,恰如其分地探索了水星生活方式中最坚韧不拔、最粗俗的方面。相反,乐队希望有一些更适合家庭的东西。但是,也许所有原因中最具争议的是科恩透露,在幸存的乐队成员透露他对这部电影的计划后,他已经友好地离开了这个项目。他们希望这部电影描绘弗雷迪在电影中间死去的情景,而影片的其余部分将描绘皇后乐队在没有他的情况下如何继续生活。

从那时起,科恩的说法一直备受争议。长期以来一直被认为是未透露姓名的乐队成员的布赖恩梅否认曾说过这句话。他和罗杰·泰勒后来的回应更为激进,称科恩对这个项目来说太大了,他被解雇是为了让这部电影不会成为一个笑话,考虑到科恩为自己建立的声誉,这可以说是可以理解的这些年。很难说这个情节点是否曾经出现在卡片上,考虑到这部电影的最终结果。然而,这场争论再次暴露了利益冲突的核心 波西米亚狂想曲 ,以及其压倒性和决定性的兴趣。

女王仍然大量参与波西米亚狂想曲

背后铺天盖地的创作兴趣 波西米亚狂想曲 在其学分中很清楚。皇后乐队成员布赖恩梅和罗杰泰勒以及他们的经理吉姆比奇都被列为这部电影的制作人。在电影制作中担任如此高的职位,很明显,他们将部分决定如何 波西米亚狂想曲 描绘了他们……还有 Freddie Mercury。尽管一些粉丝会急于谴责 May、Taylor 和 Beach 的决定,但观众不应该很快就彻底妖魔化他们。毕竟,它们中的大多数并非出于恶意,而是出于一种可以理解的人类欲望。正如科恩曾经说过的:如果有人负责讲述自己的人生故事,为什么不以最好的方式描绘自己呢?

此外,皇后乐队至今仍在巡演和销售商品。考虑到他们的品牌,很明显一部强硬的电影展示他们的缺​​点和失败不符合他们的利益。因此,出于商业原因,真相取代了讨人喜欢的票价。是因为它可能, 波西米亚狂想曲 确实可能过于依赖其对乐队的乐观描绘。这部电影将这四个人描绘成善意、非常通情达理且讨人喜欢的人——即使是在他们的小争吵中也是如此。这与现实生活不符。 波西米亚狂想曲 在以约翰·迪肯为中心的场景中,对他们相互作用的净化最为明显。随着工作室里的脾气开始上升,乐队成员之间的裂痕越来越明显。 Deacon 用他一直在为“Another One Bites the Dust”完善的基线来分散他们的注意力,从而完全停止了争论。

此外,这部电影暗示了房地美对派对的极度热爱,当他穿着斗篷和皇冠迎接乐队和他的狂欢伙伴时。电影化的梅和泰勒表达了对这种颓废的厌恶,他们很快就离开了。这种态度与著名消息来源有些不一致。在他们的鼎盛时期,弗雷迪的皇后乐队成员似乎和他一样热衷于派对。这些场景展示了皇后乐队的真实性和声誉之间发生的那种冲突。 波西米亚狂想曲 的运行时间。但这并不是唯一一部像这样受到损害的电影。

第 3 页,共 3 页:《波西米亚狂想曲》与其他传记片相比如何,以及如何做得更好

波西米亚狂想曲与伟大的音乐传记片的比较

在对真实人物和事件的审问中,传记片——尤其是好莱坞制作的传记片——努力在真相和推销它们的轰动效应之间进行谈判。 波西米亚狂想曲 并不是唯一一个需要处理优先考虑魅力和淡化主题污垢的人。 冲出康普顿 著名地讲述了 N.W.A. 的故事, 没有提及 Dre 博士对妇女的无数暴力指控 .相反,奥利弗斯通的 大门 据报道,吉姆·莫里森 (Jim Morrison) 的强迫症更加严重,这让他所爱的人大为惊愕。 波西米亚狂想曲 在讲故事时没有尝试任何有争议的事情。然而,由于在作者风格和叙事框架方面缺乏大胆,这部电影与其他传记片不同。

如前所述, 波西米亚狂想曲 描绘了皇后乐队的大部分黄金岁月,弗雷迪水星是他们的主唱。在这样做的过程中,故事围绕着三个阶段的结构展开:他们慢慢成名,他们步履蹒跚,然后他们再次登上荣耀。这是传记片久经考验的公式。对于音乐传记片来说,这是双重的,它对其他音乐家也很有效——比如约翰尼·卡什 (Johnny Cash) 走线 .这可以说是伤害 波西米亚狂想曲, 不过,因为它必须将四个角色的故事(发生在较长的时间范围内)压缩成一个限制性的故事结构。同样, 走线 也不害怕处理卡什个人生活中的阴暗面。但 波西米亚狂想曲 不会像传记片那样审问或探索女王。相反,它只是强调这种方法对于这样一个开拓性的乐队来说是多么不合适。

相关:波西米亚狂想曲中的每一首皇后歌曲

皇后乐队由非典型的音乐家组成,他们永远改变了音乐界。乐队的电影版本指的是他们性格鲜明对比的阵容,以及他们如何吸引流浪者。但这部电影并没有通过其结构或美学来支持他们的活力或创新。事实上,除了离奇的演员阵容外,几乎没有什么可以将它与女王电影区分开来。这并不是说 波西米亚狂想曲 应该包含明显的幻想,类似于 在海的另一边 .然而,一种另类风格的感觉——类似于臭名昭著的吻戏 希德和南希 - 可以强调房地美和皇后乐队闻名的标志性天赋。

波西米亚狂想曲应该做什么

波西米亚狂想曲 本可以通过多种方式改进对女王的审查。首先,电影制作人应该选择更大胆的电影叙事风格。除了最初闪进到 Live Aid 之外, 波西米亚狂想曲 以线性方式处理其主题,在此过程中涵盖 15 年。虽然这不是传记片必须改编的最长时间段,但要浓缩成一部两小时的电影仍然需要相当长的时间。如果粉丝几乎每一步都跟随他们,情况尤其如此,因为 波西米亚狂想曲 做。

丹尼·博伊尔 (Danny Boyle) 的苹果创始人史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 传记片展示了解决此问题的方法。 史蒂夫·乔布斯 围绕他职业生涯中的三个关键产品发布进行三天的调整。通过这样做,这部电影能够以非常详细的方式专注于它的名义人物、他的职业生涯和他的人际关系,以及每一个是如何演变的。这是一条引人入胜的戏剧性途径,观众可以通过它探索史蒂夫·乔布斯是什么样的人,以及他成为了什么样的人。 波西米亚狂想曲 不可能完全复制这种结构。然而 史蒂夫·乔布斯 展示了这部电影本可以采取什么样的艺术举措来应对皇后乐队的历史,以及他们一次又一次展示的那种大胆的技巧。

然而,布莱恩辛格和他的电影制作人同行们应该——首先也是最重要的——确定他们是在制作一部关于皇后乐队还是弗莱迪墨丘利的电影。毫无疑问,一个故事离不开另一个故事,但就目前而言,这部电影没有中心焦点,因为它试图同时完成这两个故事。

如果 Freddie Mercury 打算成为焦点 波西米亚狂想曲 , 那么这部电影应该做更多的工作来敏感地探索他的遗产、他的性取向和他的疾病。虽然这位歌手生前不喜欢讨论自己的私生活是出了名的,但这是传记片不可避免的目的。考虑到他在现实生活中没有,一部电影不必标明他的取向——也不应该标明。但很明显 波西米亚狂想曲 弗雷迪·墨丘利的感情生活颇为保守的看法并不合适。它对呈现房地美关系的流动性或关系发生的背景无济于事。

此外,有些人可能会坚持强调弗雷迪的爱情生活对故事来说并不重要——或者适当的,考虑到他在世时是多么的隐秘。然而,这样的断言并没有考虑到皇后乐队的音乐和弗雷迪·默丘里的酷儿身份之间究竟有多么紧密的联系。这是他们审美、吸引力和歌曲创作的重要组成部分。电影拒绝承认这一点决定了它作为传记电影的目的。它并不努力理解它的主题,而只是尽可能以最好的方式展示乐队和他们的音乐。

正如 Live Aid 娱乐活动所体现的那样,真正推动人们前进的是皇后乐队的音乐 波西米亚狂想曲 .当它如此戏剧化地呈现时,这部电影强调了女王令人难忘的国歌和他们闻名的特殊诗歌。在这样做的过程中,这是对乐队的一次很好的庆祝,仅以他们最伟大的歌曲为基础。但 波西米亚狂想曲 可以为音乐迷和电影观众提供其他东西。观众本可以更多地了解名义上的波西米亚音乐家和他们中心的明星——如果这部电影能挣脱束缚的话。

更多:波西米亚狂想曲的真实故事:不准确的女王电影改变的一切