《波西米亚狂想曲》描绘了皇后乐队的巨大成功，但却浪费了弗雷迪·墨丘利引人入胜的人生故事的潜力。
警告：本文包含剧透 波西米亚狂想曲 。
波西米亚狂想曲 可能会成功展示皇后乐队和他们的轰动歌曲，但弗雷迪·墨丘利并没有得到他应得的电影待遇。 机器人先生 拉米·马利克 (Rami Malek) 饰演弗雷迪 (Freddie)，格威林·李 (Gwilym Lee) 饰演皇后乐队主音吉他手布莱恩·梅 (Brian May)。 X战警：天启 天使本·哈迪饰演罗杰·泰勒，约瑟夫·梅泽罗饰演约翰·迪肯。艾登·吉伦、汤姆·霍兰德、艾伦·利奇和迈克·梅尔斯完成角逐 波西米亚狂想曲' 演员们饰演不同的经理人，见证了乐队摆脱卑微的出身并成为明星。
事实上，这样的演员阵容有很多积极的一面。每个人都是一位才华横溢的表演者，每个人都真正体现了各自的角色。当备受讨论的“Live Aid”音乐会到来时，很难不相信他们自己并不是真正的女王。对于马雷克来说更是如此，他真正传达了弗雷迪·墨丘利的精神和智慧。
相关：波西米亚狂想曲的结局拯救了一部乏味的女王电影
感谢皇后乐队的标志性歌曲目录， 波西米亚狂想曲 为他们的音乐实力提供有趣的视觉体验。但除了他们非凡的曲调之外， 波西米亚狂想曲 未能捕捉到是什么让这些特殊的音乐家成为特殊的人。考虑到这部电影必须与其传奇主唱的遗产发生争执，这在某种程度上是可以预料到的。然而，这部电影也在很多方面让皇后乐队著名的主唱感到失望。
波西米亚狂想曲对皇后乐队过于感兴趣
波西米亚狂想曲 故事从 Freddie Mercury 为 1985 年 Live Aid 音乐会做的准备开始，然后回到他 1970 年代初期的朴素出身。根据这个开头，可以假设弗雷迪将成为电影的唯一焦点。在这种情况下，弗雷迪可能会充当观众的替身，因为电影观众不仅可以了解音乐场景以及水星如何融入其中，还可以了解皇后乐队。但情况并非如此 波西米亚狂想曲 。
影片很快就赶到了微笑的第一场演出，然后是皇后乐队的门票全部售完的体育场演出。从那时起，电影的兴趣就集中在该单位创作歌曲并表演上。作为一部音乐传记片，这是可以理解的；这些歌曲是皇后乐队花费大部分时间创作和表演的。这就是他们最出名的地方。但人们对捕捉女王的精神有着压倒性的兴趣，以至于 波西米亚狂想曲 感觉比较没有人情味。
相关：15部被拍摄对象讨厌的传记片
甚至对于马利克饰演的墨丘利来说也是如此，他是观众花费最多时间与之相处的角色——这也是《水星》的核心。 波西米亚狂想曲 的问题。没有人否认这支乐队是由才华横溢的音乐家组成的。然而，可以肯定地说，乐队的皇冠上的宝石是他们神秘、华丽的主唱。显然，电影制片人知道弗雷迪的影响力有多大。宣传材料重点突出了弗雷迪·墨丘利，他的生活是影片的主要次要情节。但 波西米亚狂想曲 似乎不愿意完全承认他，或者调查是什么启发或激励了他。相反，这部电影很快就指出了每位音乐家对皇后乐队的成功有多重要。例如，布莱恩·梅 (Brian May) 在整个场景中解释了他为什么想出“We Will Rock You”。
简而言之， 波西米亚狂想曲 我们最终无法决定它是想成为一部女王电影还是弗雷迪·摩克瑞的传记片。墨丘利和皇后乐队丰富而又对立的故事争夺着聚光灯，但都没有得到应有的回报。很明显，布莱恩·梅是一位出色的吉他手，非常聪明，并且是乐队中最有分寸的成员。但除此之外，电影观众很少聚集。影片从不展现他在皇后乐队之外的生活，所以观众也不知道他是一个什么样的人。为什么天体物理学家、牙医、电气工程师和帕西族移民一起创作了如此伟大的音乐？
同样，乐队成员的所有个人问题都倾向于维护乐队的遗产。事实上，这种情况甚至发生在弗雷迪身上，他向朋友们透露了自己的诊断结果，向父母出柜，并在他们传奇的“现场援助”表演的同一周开始了一段新的关系。这浓缩了弗雷迪的个人故事，也让乐队及其胜利黯然失色。
波西米亚狂想曲如何让弗雷迪失败
弗雷迪·摩克瑞 (Freddie Mercury) 因其独特而闻名的原因有很多。他是一位华丽的表演者，也是他那个时代最注重隐私的明星之一。弗雷迪非常有才华，但他谦虚地将很多功劳归功于他的乐队成员。此外，他以尖刻的舌头而闻名，但他仍然善良和慷慨——用他自己的话来说，“ 一个桃子 ”——对他遇到的大多数人来说。他的血统和性取向也受到了很多关注，但这两者都不像其他人那样损害他的职业生涯。一部电影可以很好地以生动的细节探索这些品质中的任何一个。
然而 波西米亚狂想曲 相反，它选择仅仅传达有关弗雷迪·墨丘利的已知信息，而不是像许多其他传记片那样努力寻找传说中的人物。他从始至终都是现场援助的表演者；观众永远看不到弗雷迪在哪些方面失败了，是什么激励了他，或者是什么改变了他。发展或仅仅关注他的生活的场景与奎因的叙述相冲突，这意味着他的故事——就像奎因的故事一样——缺乏彻底的叙事力量。此外，涉及弗雷迪和他不赞成的父亲的次要情节始于其中之一 波西米亚狂想曲 最早的场景。但直到电影接近尾声时，这个问题才再次得到发展或解决。
这些场景之所以能如此震撼人心，唯一的原因就是马利克非凡的表演。马利克的昂首阔步和姿态非常完美，他的每一个戏剧性时刻都出彩。弗雷迪向未婚妻坦白自己的倾向的场景非常引人注目。马雷克饱受折磨的脸暴露了弗雷迪每一个相互矛盾的想法和情感。
值得庆幸的是， 波西米亚狂想曲 并没有回避弗雷迪的性取向，但这部电影也很难说是代表性的胜利。弗雷迪与吉姆·赫顿（亚伦·麦卡斯克饰）分享了几个亲密的时刻。但他们六年的关系主要归结为 波西米亚狂想曲 的制作人员名单。相反，影片的大部分内容都围绕着他与玛丽·奥斯汀（露西·宝通饰）的长期关系展开。这对弗雷迪·摩克瑞来说确实是非常重要的关系。但随着奥斯汀的出现，弗雷迪性取向的其他方面就被边缘化了。
此外，在整部电影中，奎因和弗雷迪的取向之间存在某种脱节。当弗雷迪开始接受他的酷儿身份时 波西米亚狂想曲 ，他在他的豪宅里举办了一场精心制作的盛装舞会。他的朋友抱怨说“ 不是他们的场景 ’他们几乎立刻就离开了。赫顿除了在 Live Aid 的场边观看外，没有与乐队分享任何场景。相反，奥斯汀经常在皇后乐队的演出地点附近见到他们。 波西米亚狂想曲 除非弗雷迪的规范特征最终与皇后乐队相关，否则他并不关心将弗雷迪置于他的传奇之外。这是一个奇怪的选择，尤其是当弗雷迪的酷儿性格与皇后乐队的作品和成功密不可分时。不过，也许这是可以预料的，从什么时候开始 波西米亚狂想曲 确实试图解决弗雷迪的性取向，但它创造了一个相当可疑的潜台词。
这在影片对保罗·普伦特（艾伦·里奇饰）的描述中最为明显。普伦特无疑是皇后乐队历史上一个有争议的人物，因为他向媒体泄露了弗雷迪的秘密。但这个公开的同性恋角色在精心策划弗雷迪表面血统的方式上几乎是卡通般的邪恶。真正的弗雷迪经常谈论他是多么享受享乐主义的生活方式。相比之下， 波西米亚狂想曲 对弗雷迪夜生活的尝试则有不同的描述。尽管它们是安全的并且符合评级，但它们散布在其他序列中，在部分照明的情况下捕捉到憔悴的弗雷迪。与弗雷迪泡吧带来的刺激（比如戴安娜王妃偷偷进入俱乐部）不同，它们给人的印象是令人不安的经历。
由于普伦特日益增长的影响力和这些享乐主义场景，皇后乐队内部的紧张气氛逐渐加剧。这并不是说疲劳和吸毒不会加剧这些问题。然而，弗雷迪是唯一被描绘为参与其中的角色。因此，他被定位为被引入歧途的流氓，以及对乐队解散负有责任的成员。这是一个奇怪的选择，考虑到弗雷迪偶尔会歇斯底里，但他一直被称为乐队的“ 伟大的外交家 .'
事实上，乐队一致决定在这个时候休息。另外，在这个时期，布莱恩和罗杰——还有弗雷迪——都尝试单独工作。在 波西米亚狂想曲 ，弗雷迪想要追随保罗的愿望和 张开翅膀 让他们陷入混乱，并在乐队成员之间产生了冰冷的沉默。因此，弗雷迪因偏离皇后乐队而受到惩罚。当他回来并向乐队道歉时，可以理解为他默认为自己的整个生活方式道歉。鉴于对弗雷迪·墨丘利的了解，我们很怀疑他是否会对自己的生活方式感到如此后悔。
第 2 页（共 3 页）：萨莎·拜伦·科恩 (Sacha Baron Cohen) 和皇后乐队参与《波西米亚狂想曲》
萨莎·拜伦·科恩电影中途杀死了弗雷迪
背后的演员和工作人员 波西米亚狂想曲 现在，您将享受其在全球发行的魅力和丰厚的回报。然而，这部电影在走向电影院的道路上走过了一条非常崎岖的道路。 2017 年 12 月，导演布莱恩·辛格因其古怪的行为而在制作过程中被解雇，20 世纪福克斯公司迅速用德克斯特·弗莱彻取代了他。
这部导演的失败并不是皇后传记片的唯一一次转变。萨莎·拜伦·科恩 (Sacha Baron Cohen) 最初于 2010 年受聘饰演弗雷迪·摩克瑞 (Freddie Mercury)。然而，几年后他就退出了该项目，令许多旁观者感到沮丧。很快就有消息称，科恩因影片创意上存在巨大分歧而离开。第一个是电影的评级；科恩设想了一部忠实的传记片，恰如其分地探讨了墨丘利生活方式中最粗暴和粗俗的方面。相反，乐队希望有一些更适合家庭的东西。但是，也许所有原因中最具争议性的是科恩透露，在一名幸存的乐队成员透露了他的电影计划后，他友好地离开了该项目。他们希望电影能描绘弗雷迪在电影中间死去的场景，而电影的其余部分将描绘奎因在没有他的情况下如何继续生活。
此后，科恩的说法一直受到激烈争议。长期以来一直被认为是未透露姓名的乐队成员的布莱恩·梅否认曾说过这句话。他和罗杰·泰勒后来做出了更积极的回应，称科恩对于这个项目来说太大了，所以他被解雇了，这样这部电影就不会成为一个笑话，考虑到科恩在过去几年中为自己建立的声誉，这可以说是可以理解的。这些年。考虑到电影最终的结果，很难说这个情节点是否曾经出现过。然而，这场争端再次暴露了利益冲突的核心 波西米亚狂想曲 ，以及其压倒性和决定性的利益。
皇后乐队仍然积极参与波西米亚狂想曲
背后压倒性的创作兴趣 波西米亚狂想曲 在它的学分中是清楚的。皇后乐队成员布莱恩·梅和罗杰·泰勒以及他们的经纪人吉姆·比奇都被列为这部电影的制片人。凭借在电影制作中的如此高的职位，很明显他们将部分决定如何 波西米亚狂想曲 描绘了他们......和弗雷迪·墨丘利。尽管一些粉丝会急于谴责梅、泰勒和比奇的决定，但观众不应该很快彻底妖魔化他们。毕竟，其中大多数并非出于恶意，而是出于可以理解的人类愿望。正如科恩曾经说过的：如果有人负责讲述自己的人生故事，为什么他们不以最好的方式描绘自己呢？
此外，皇后乐队至今仍在巡演和销售商品。考虑到他们的品牌，很明显，一部展示他们的缺陷和失败的强硬电影不符合他们的利益。因此，出于商业原因，真相取代了取悦大众的票价。是因为它可能， 波西米亚狂想曲 也许确实过于偏向于对乐队的乐观描绘。影片将这四个人描绘成善意、通情达理、讨人喜欢的人——即使是在他们的小争吵中也是如此。这与现实生活不符。 波西米亚狂想曲 在以约翰·迪肯为中心的场景中，对他们相互作用的净化最为明显。随着录音室里的脾气开始上升，乐队成员之间的裂痕也越来越明显。迪肯用他在《Another One Bites the Dust》中不断完善的底线分散了所有人的注意力，从而真正地结束了争论。
此外，影片还暗示了弗雷迪对派对的极度热爱，当他戴着斗篷和王冠向乐队和其他狂欢者打招呼时。电影中的梅和泰勒对这种颓废表示厌恶，很快就离开了。这种态度与著名消息来源有些不一致。在他们的全盛时期，弗雷迪的皇后乐队成员似乎和他一样热衷于派对。这些场景展示了女王时期的真相与声誉之间发生的冲突。 波西米亚狂想曲 的运行时间。但这并不是唯一一部受到此类损害的电影。
第 3 页（共 3 页）：《波西米亚狂想曲》与其他传记片相比如何以及如何做得更好
波西米亚狂想曲与伟大的音乐传记片相比如何
在对真实人物和事件的审问中，传记片——尤其是好莱坞制作的传记片——很难谈判真相和推销它们的轰动效应。 波西米亚狂想曲 并不是唯一一个必须优先处理主题的魅力并淡化污垢的人。 冲出康普顿 讲述了 N.W.A. 的著名故事，但没有提及德雷博士的无数暴力侵害妇女罪名。相反，奥利弗·斯通的 门 据报道，这加剧了吉姆·莫里森的痴迷本性，这让他的亲人大为惊愕。 波西米亚狂想曲 在讲故事时不会尝试任何有争议的事情。然而，由于在作者风格和叙事框架方面缺乏大胆，这部电影与其他传记片不同。
如前所述， 波西米亚狂想曲 描绘了皇后乐队的大部分黄金岁月，弗雷迪·墨丘利（Freddie Mercury）担任主唱。在此过程中，故事围绕着三个阶段的结构展开：他们慢慢成名，步履蹒跚，然后再次登上辉煌。这是一种久经考验的传记片模式。对于音乐传记片来说，情况更是如此，而且它对其他音乐家也很有效——比如约翰尼·卡什 (Johnny Cash) 走线 。这无疑会伤害 波西米亚狂想曲， 不过，因为它必须将四个角色的故事（发生在较长的时间范围内）压缩成一个限制性的故事结构。类似地， 走线 他也不害怕解决卡什个人生活中的阴暗面。但 波西米亚狂想曲 并没有像传记片那样审问或探索女王。相反，它只是强调这种方法对于这样一个开拓性的乐队来说是多么不合适。
相关：波西米亚狂想曲中的每一首皇后歌曲
皇后乐队由非典型音乐家组成，他们永远改变了音乐界。乐队的电影版本指的是他们性格对比鲜明的阵容，以及他们如何吸引被排斥的人。但这部电影并没有通过其结构或美学来支持他们的活力或创新。事实上，除了不可思议的选角之外，它与女王电影没有什么区别。这并不是说 波西米亚狂想曲 应该包含明显的幻想，类似于 在海的另一边 。然而却有一种另类风格的感觉——类似于电影中臭名昭著的吻戏 席德和南希 – 可以强调弗雷迪和奎因闻名的标志性天赋。
波西米亚狂想曲应该做什么
波西米亚狂想曲 本可以通过多种方式改进对女王的审查。首先，电影制作人应该选择更大胆的电影叙事风格。除了最初的“Live Aid”闪现之外， 波西米亚狂想曲 以线性方式处理其主题，整个过程持续了 15 年。虽然这不是传记片改编的最长时间，但浓缩成一部两小时的电影仍然需要相当长的时间。如果粉丝几乎每一步都跟随他们，情况尤其如此，因为 波西米亚狂想曲 做。
丹尼·博伊尔（Danny Boyle）关于苹果创始人史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）的传记片展示了解决这个问题的方法。 史蒂夫·乔布斯 围绕三天，涉及他职业生涯中的三个关键产品发布。通过这样做，影片能够以非常详细的方式关注其名义人物、他的职业生涯和他的人际关系，以及每一个因素是如何演变的。这是一个戏剧性且引人入胜的途径，观众可以通过它探索史蒂夫·乔布斯是一个什么样的人，以及他成为了什么样的人。 波西米亚狂想曲 无法大规模复制这种结构。然而 史蒂夫·乔布斯 展示了这部电影可以采取什么样的艺术举措来应对皇后乐队的历史，以及他们一次又一次体现的大胆技巧。
然而，布莱恩·辛格和他的电影制作同事们应该——首先也是最重要的——确定他们是否正在制作一部关于皇后乐队或弗雷迪·墨丘利的电影。毫无疑问，一个故事离不开另一个故事，但就目前情况而言，这部电影没有中心焦点，因为它试图同时完成这两个故事。
如果弗雷迪·墨丘利想成为焦点 波西米亚狂想曲 ，那么这部电影应该做更多的事情来敏感地探索他的遗产、他的性取向和他的疾病。虽然众所周知，这位歌手生前不喜欢讨论他的私生活，但这却是传记片不可避免的目的。考虑到他在现实生活中没有这样做，电影不必标记他的取向，也不应该标记他的取向。但很明显的是 波西米亚狂想曲 对于弗雷迪·摩克瑞的爱情生活，他的相当保守的看法并不合适。它对于展示弗雷迪的人际关系的流动性，或者它们发生的背景几乎没有什么作用。
此外，有些人可能坚持认为，强调弗雷迪的爱情生活对故事来说并不重要——或者说，考虑到他生前的隐私程度，强调他的爱情生活并不重要。然而，这样的断言并没有考虑到皇后乐队的音乐和弗雷迪·摩克瑞的酷儿气质实际上是多么紧密地联系在一起。这是他们的审美、吸引力和歌曲创作的重要组成部分。这部电影拒绝承认这一点决定了它作为传记电影的目的。它并不努力理解其主题，而只是以尽可能最好的方式展示乐队及其音乐。
正如《Live Aid》游戏所证明的那样，真正推动潮流的是皇后乐队的音乐 波西米亚狂想曲 。当影片以如此戏剧性的方式呈现时，凸显了皇后乐队令人难忘的赞歌和他们所闻名的独特诗歌。这样做，仅以他们最伟大的热门歌曲为基础，就成为了对乐队的一次精彩庆祝。但 波西米亚狂想曲 可以为音乐迷和电影观众提供其他东西。观众本来可以更多地了解那些名义上的波西米亚音乐家和他们中心的明星——如果这部电影能够摆脱束缚的话。