一个令人惊讶的消息是，第82届奥斯卡金像奖宣布，明年的最佳影片提名名单将从标准的五部变成惊人的十部！这意味着海报和 DVD 封面上出现“最佳影片提名”一词的电影数量将增加一倍，而谁将赢得令人垂涎的最高奖项的问题将变得更加激烈。 更多的 比平常高在空中。
伟大的。
在今天宣布并解释这一决定的新闻发布会上，学院执行制片人 Sid Ganis 表示：
加尼斯说：“经过六十多年的发展，学院正在回归其早期的一些根基，当时有更广泛的领域竞争年度最高奖项。” “当然，最终的结果将是一样的——一部最佳影片奖得主——但冲向终点线的比赛将有 10 部，而不仅仅是 5 部 2009 年的精彩电影。”
命中修复 指出这不是 完全地 这对学院来说是一件新鲜事，因为早在 30 年代初，就有 8 名提名者角逐最高奖项，而到了 1935 年，这一数字已多达 12 名！这种事情停止的时候 卡萨布兰卡 1943年荣获最佳影片奖。
对于你们动画迷来说（你知道，皮克斯每年自动获得的奖项），有传言说，随着最佳影片类别的扩大，学院也将宣布取消最佳动画长片类别。但目前看来情况并非如此（皮克斯可以松口气了！）。
命中修复 推测最佳影片扩展部分是为了纠正这种情况 “疏忽” 就像一部有史以来票房第二高的电影，受到粉丝和评论家的喜爱（一部名为 黑暗骑士 ，你可能听说过）去年差点错过了最佳影片提名——这一冷落让很多人感到痛苦。从这个意义上说，我可以理解他们为什么要做出这样的改变——如果另一个 不 出现（不是说它有可能，但确实有可能），然后学院希望确保他们可以将其纳入最佳影片提名（更不用说吸引真正去看此类电影的大众的收视率）。
我对这一举动最不喜欢的是现在最佳图片提名名单的庞大规模：十个， 真的 ？我很乐意让他们添加一两个点（最多甚至三个），但十个对我来说似乎很多。它有积极的一面，因为它可以让更多的电影获得最佳影片的认可，但同时它也可能会获得更多不值得的电影提名，只是为了填补学院现在开放的几个额外名额。
另外，这是否意味着其他类别相比之下会显得黯然失色，几乎是彻头彻尾的 不公平 对他们来说？如果最佳影片类别可以有十个，那为什么不能有最佳男主角或最佳导演呢？例如，这是否意味着十部电影获得提名，但那（额外的）五位导演将被排除在导演类别之外？
在我的书中，这一举措的缺点多于优点。
你觉得怎么样 学院扩大最佳影片类别 从五到十名提名人？你觉得这太过分了吗？此举对颁奖典礼有利还是不利？
来源： 命中修复