泡沫评论巴什·贾德·阿帕图的流行病电影

看什么电影?
 
发布于 2022 年 4 月 1 日

据评论家称,贾德·阿帕图 (Judd Apatow) 的 Netflix 喜剧《泡沫》没有达到他之前电影设定的标准,是一部无趣的讽刺作品。










贾德·阿帕图元喜剧的早期评论 泡沫 这部影片将于愚人节在 Netflix 上映,而这个笑话似乎是在阿帕图身上开的。这部电影由阿帕托编剧和导演,并通过各种特技营销活动而闻名 泡沫 在观众的雷达上。 泡沫 跟随众星云集的演员和工作人员尝试制作他们的科幻冒险电影 悬崖野兽6:珠穆朗玛峰之战 由于前所未有的全球大流行,他们躲在伦敦的一个工作室里。电影制片人在隔离期间被迫与无聊、性挫折和无名病毒作斗争。



片中电影的演员阵容包括凯伦·吉兰、科甘-迈克尔·凯、佩德罗·帕斯卡、莱斯利·曼、大卫·杜楚尼、艾里斯·阿帕图和古兹·汗,弗莱德·阿米森饰演虚构的导演,凯特·麦金农饰演工作室头。这部讽刺电影还包括大量值得关注的客串,包括演员约翰·塞纳、黛西·雷德利、约翰·利思戈、詹姆斯·麦卡沃伊和音乐家贝克。贾德·阿帕图导演 这是40 名气,以及最近 2020 年背后的人物 史泰登岛之王 与皮特戴维森合作,现在有机会向观众证明他的最新电影是否具有同样的情感和喜剧效果。

相关:《泡泡》演员、角色和客串指南






在第一部预告片发布后不到一个月,该剧就在 Netflix 上播出, 泡沫 评论家们几乎完全批评了这部电影。批评的普遍共识是,大流行的幽默已经让观众感到厌烦,这部电影感觉像是一系列松散地捆绑在一起的喜剧小品,其明星云集的演员阵容也无法避免其乏味的写作。看看下面的一些评论:



利亚·格林布拉特, 那个






在最好的时刻,《泡沫》折射了封锁生活中熟悉的无聊、室内轮滑、随意的性行为和 TikTok 舞蹈套路,只是通过生活在其中。不过,就像《别向上看》中的亚当·麦凯一样,阿帕托似乎也被他的软目标所困扰:那些通常令人怀疑的笑话——关于年龄、自我、好莱坞——在应该具体的地方却很宽泛,即使它们并不尖锐,但也很沾沾自喜。 。



彼得·布拉德肖, 守护者

这本可以是一个很好的前提,但大流行及其自身冒泡的基本理念现在让人感觉虚假和过时,而且没有足够的有趣台词来支撑这部电影在长达 126 分钟的令人痛苦的时长中。

大卫·鲁尼, THR

考虑到所涉及的资源,这一切都只不过是一部不成熟的草图想法,这部电影的能力令人震惊。泡沫的本意是作为一种流行病的云雀,一种有趣的病毒解毒剂。但这是无药可救的。

彼得·德布鲁日, 种类

这似乎是构建《泡沫》的正确方式——不是一部半即兴剧本喜剧,而是一部克里斯托弗·盖斯特式的伪纪录片,将现场发生的极其不专业的行为与头部说话的镜头交织在一起事后参与者试图进行损害控制。如今,这种格式感觉有点过时了,但《泡沫》中的大多数笑话也是如此。

大卫·埃利希, 独立连线

虽然贾德·阿帕托的《泡沫》并不像亚当·麦凯的末日小说《别抬头》那样刺耳或宏大,但这部明星云集的好莱坞漫画却更出人意料地令人沮丧。这种出其不意的因素对阿帕托来说并不有利。当我说《泡沫》以现代喜剧很少有的方式令人沮丧时,这并不是一种恭维——它的令人沮丧的方式就像激发它灵感的冠状病毒一样新颖。

卢克·Y·汤普森, A.V.俱乐部

如果没有现实的基础,《泡沫》就像一系列《周六夜现场》的小品,特别是《名人危险边缘:电影》;也就是说,很多时刻确实很有趣,考虑到每个人都参与其中,这并不奇怪。

尼克·哈雷, 极客巢穴

泡沫在大流行期间度过了整整两年后才被释放;所有关于拭子有多不舒服,或者负责安全任务的人似乎是在匆忙中编造的观察性幽默,都已经完蛋了。虽然将素材作为好莱坞讽刺作品是一个聪明的想法,但它根本无法带来令人难忘的结果。

马克·菲尼, 波士顿环球报

很难说为什么有些事情很有趣。最好的幽默是无法解释的。脑电波对于捧腹大笑几乎没有影响。说为什么有些事情不好笑可能更难。这使得审查《泡沫》成为一项挑战。

加布里埃拉·盖辛格, 数字间谍

根本问题是,“泡沫”用霓虹灯“现在就笑”标志所指出的分歧是非常真实且非常无趣的。那些有足够钱的人能够改变世界来适应他们的(有时是非常真实的)焦虑,而我们其他人则必须弄清楚这一点。

杰克·科尔, 倾斜杂志

对于一部关于工作室贪婪将工人置于潜在危险以保持旧内容工厂运转的电影来说,《泡沫》最终提出了一个软弱且可疑的案例,即任何创造性行为,无论如何妥协,都会给观众带来足够的快乐,以抵消系统的影响。普遍缺乏灵魂。

早期评论 泡沫 与阿帕托之前的电影中更受欢迎的那些相差甚远 史泰登岛之王 ,大多数评论家抱怨说,这部喜剧不适合他们,而且影片尖刻讽刺的尝试从未在影片两个多小时的时长中完全实现。现在, 泡沫 根据 47 条评论,该剧在评论聚合器烂番茄上的“烂”评分为 23%,观众评分略高,为 35%。然而,由于该类型更具主观性,观众和评论家之间存在差异是很常见的。

并非每一部以疫情为主题的电影都以失败告终,史蒂文·索德伯格 (Steven Soderbergh) 的 2022 年惊悚片就是其中之一 谁 出人意料地大受欢迎,但观众和评论家都知道,在银幕描述方面,“流行病幽默”已经过时了。阿帕托的喜剧反响不温不火,这对流媒体巨头 Netflix 来说也不是好兆头,该公司刚刚享受肖恩·利维原创科幻电影的成功 亚当计划 。但过去的失败并没有阻止 Netflix 的发展,也没有阻止人们对 泡沫 可能不会对 Netflix 对原创内容未来的宏伟计划产生巨大影响。

更多:泡沫结局解释(详细)

来源:各种[参见上面的链接]