阿什顿·库彻 (Ashton Kutcher) 于 2004 年执导的时空旅行惊悚片《蝴蝶效应》，由原电影的编剧/导演和制作团队重新启动。
无法避免 重启的兴起 在过去的几年里;将已建立的特许经营权带回原点的行为已正式流行。仅 2012 年和 2013 年就见证了现代品牌和经典品牌的重启，从 独行侠 ， 到 特警判官 ， 到 钢铁之躯 ， 到 超凡蜘蛛侠 ，而不久的将来有望实现更多重启 哥斯拉 和 乌鸦 。 （仅举几例。）现在我们可以再添加一部作品，比如 2004 年的时间旅行惊悚片 黄油 飞翔效果 也正在接受重启治疗。
据报道，制作公司 FilmEngine 和 Benderspink 正在埃里克·布雷斯 (Eric Bress) 的帮助下推进该项目。观众可能还记得，布雷斯创作了原版电影，并与 J. 麦基·格鲁伯 (J. Mackye Gruber) 共同执导。还值得注意的是，FilmEngine 和 Benderspink 都共同制作了第一部电影及其两部 DTV 续集。
目前，布雷斯只被任命负责编剧工作，还没有任何人被邀请担任导演。简短版本：这部电影仍处于形成阶段。就目前而言，这听起来像是对近十年前的阿什顿·库彻（Ashton Kutcher）车辆的直接回收，他在其中扮演了一个陷入困境的年轻人，他意识到自己有能力回到过去并改变自己的过去 - 从而带来灾难性的后果。随着未来几个月更多有关产量的信息出现，这种看法可能会改变。
所有这些都让人们对重启这部电影的必要性产生了疑问。 Bress 和这些公司追求这一目标的意图是什么？ 蝴蝶效应 当然不能被称为重大成功，但它确实对发行该作品的工作室 New Line（并与 Benderspink 签订了“初审”协议）带来了巨大的财务打击。毕竟，没有规定说一部电影必须好看才能赚钱，而且 蝴蝶效应 - 尽管它充满了肮脏、病态的乐趣 - 轻而易举地证明了这一点。 Bress、Benderspink 和 FilmEngine 可能只是想尝试用相同的概念两次获得金牌 - 这本身就让人想起 辛普森一家 “恐怖树屋”位，“ 时间与惩罚 '。
虽然这条新闻读起来像是公然试图重温过去以快速赚钱（其中有一个蝴蝶效应的笑话），但重启背后的团队完全有可能为电影带来有趣的叙事选择。也许这就是这里的中心指令：从中挖掘出更好的图片 蝴蝶效应 坦率地说，它的主要理念中预先加载了大量的潜力。
更重要的是： 蝴蝶效应 正是这样的电影 应该 被重做。叙事改进还有很大的空间，并且可以做一些事情来扩展前提，至少如果所有参与者都选择这样做的话。但如果重启只是重复我们已经看过的时刻和角色，那么它只会再次犯同样的错误。
_____
请继续关注 MapleHorst 了解更多详情 蝴蝶效应 当它们可用时重新启动。
来源： 种类