这部饱受嘲笑的电影的勤奋观众 猫 发现了一个猫屁眼，电影的 VFX 编辑未能移除。这 猫 百老汇音乐剧几十年来一直深受歌迷喜爱，但最近改编的电影却并非如此。汤姆·胡珀 (Tom Hooper) 对这部备受赞誉的音乐剧进行的麻烦改编于去年冬天上映时遭到了糟糕的评论。
在被列为有史以来最大的票房失败之一的电影中，对 猫 最初很高，演员 Jason Derulo 甚至表示他认为这部电影会改变世界。改编自安德鲁·劳埃德·韦伯享誉世界的同名舞台剧，当首次透露奥斯卡获奖导演 国王的演讲 ， 汤姆·胡珀 (Tom Hooper) 的任务是将其搬上大银幕。但在第一部预告片发布后，这部电影的情况迅速恶化，促使许多人批评它使用 CGI 来复制角色的皮毛。进行了调整，甚至传闻中的屁眼切口也被证明是非常真实的，因为 VFX 编辑发现数字皮毛使角色看起来就像他们的猫私处一样。据报道，每个屁眼都从电影的最终剪辑中煞费苦心地擦掉了，导致工作数小时。
相关：猫屁眼切口解释：它是什么以及它是否存在？
不幸的是，对于 Cats 背后的团队来说，至少有一个屁眼似乎在 VFX 清除中幸存下来。推特用户 那个女孩文琪 指出了电影的 1:35:14 标记处的错误。从下面提供的图片来看，这个特定的屁眼确实似乎幸免于难，这引出了一个问题：还有更多吗？该错误可能会鼓励其他观众开始搜索，但就目前而言，唯一确认幸存的屁眼如下所示：
在发现错误后不久，最初移除屁眼的努力引起了一些船员的强烈反对。有报道称，屁眼完全是 CGI 在猫身上使用的无意副产品。更重要的是，显然只有一名 VFX 编辑被指派执行消除影片屁眼的艰巨任务。更糟糕的是，VFX 工作人员声称 Hooper 在整个过程中表现得很可怕，辱骂工作人员并不断敦促他们加快工作速度。这些指控是否属实尚不得而知，但如果它们碰巧属实，就可以解释为什么像那个女孩文奇发现的那样的错误仍然存在于电影的戏剧剪辑中。
环球影业是否会就此问题采取行动还有待观察，但至此，损害已经造成。 猫 永远不会像 Hooper、演员或 Universal 所期望的那样大受欢迎。诚然，最近的这一爆料可以被视为制作方的尴尬，但同样——那艘船早已启航。对于大多数人来说，惨败 猫 发布后收到的内容可能已经从记忆中消失了，但对于那些直接参与制作的人来说，遗忘肯定会带来相当大的挑战。不幸的是，这只是电影制作风险的一部分。
下一篇：发生在猫身上的最奇怪的事情
来源： 那个女孩文琪