带有Google TV的新Chromecast的价格与Amazon的Fire TV Stick 4K相同，但这是否意味着它是最好的流媒体设备？
谷歌 现在拥有一款新的Chromecast设备，该设备似乎正在从Amazon的Fire TV系列中汲取灵感。实际上，就设计和功能而言，最近发布的带有Google TV的Chromecast和Fire TV Stick 4K都有很多共同点。但是，对于那些购买新的流媒体播放器的人来说，哪个更好呢？
带有Google TV的Chromecast于2020年9月发布，标志着流行的铸造设备的重新设计，使它可以独立于移动设备流式传输内容。同时，亚马逊拥有自己流媒体设备的各种不同版本。至于HDMI棒的外形尺寸，2018年发布的Fire TV Stick 4K仍然是亚马逊流媒体内容的最佳选择。
乍看之下，很难说出哪种设备更好。 带有Google TV的Chromecast 和Fire Stick 4K均具有8GB的存储空间，支持Dolby Vision，HDR10和HDR10 +，并能够以高达60 fps的速度流式传输4K视频。他们的遥控器具有类似的设计，在按钮周围有一个导航环，可以进行选择。不过，Fire Stick遥控器的较薄环和较大按钮使它使用起来更容易一些。两个遥控器都具有语音搜索功能，其中Fire Stick使用Alexa，而Chromecast设备则使用Google Assistant。使用Google TV的Chromecast速度稍快，具有1.9 GHz四核CPU，而Fire Stick 4K则为1.7 GHz，它还具有2GB RAM，而不是1.5GB。但是，实际上，这两个设备似乎可以很好地处理内容。
Chromecast和Fire TV的不同之处在哪里
从表面上看，Fire Stick TV 4K和带有Google TV的Chromecast的用户界面看起来相同，但是有一些主要区别。两种设备都使用主屏幕，看起来就像流媒体网站，视频内容行分解成来自不同流媒体服务的推荐。但是，这些建议很大程度上与公司自身的服务有关。尽管Fire TV Stick确实提供了Netflix和其他较小的流媒体服务中的某些内容，但其主屏幕上到处都是Amazon Prime Video内容。对于那些没有Prime会员资格的人来说，这将不是很理想。同时，Chromecast设备已与用户的Google帐户集成在一起，从而着重于YouTube和Google Play租借的电影。虽然，许多行的视频内容被分成几类，以来自其他流媒体服务的内容为特色，例如Netflix，Prime Video和Disney +。
带有Google TV的Chromecast 在Android TV上运行 而Fire Stick 4K可在Fire OS上运行，Fire OS是Android开源版本的专有分支。虽然两个操作系统都可以访问大量应用程序，但Android TV在这里处于不利地位。例如，对于网络浏览器，Fire OS有很多不错的选择。可以使用Firefox，但该设备还预装了Amazon Silk，它本身就是一种高质量的常规浏览器。同时，Android TV既没有，也可能有人认为Google Chrome可用于Android TV是很自然的事情，事实并非如此。当然，可以将这些应用程序侧载到设备上，但无需预先安装像样的浏览器来下载应用程序包–有一些选项，但它们并不是特别令人印象深刻–侧载变得更加繁琐。
Chromecast脱颖而出的一个方面是内容投射。通过Google Home应用，用户可以轻松地投射内容并与电视共享设备的屏幕。 Fire Stick 4K还可以通过第三方应用程序镜像内容，但是成功与否却是好坏参半。带有Google TV的Chromecast和Fire Stick 4K的价格均为49.99美元（加拿大为69.99加元）。因此，最终，选择取决于消费者想要使用该设备的目的。如果他们想从Google Play租借电影和电视节目并通过移动设备投射内容，Chromecast是更好的选择。但是，如果他们希望获得更好的整体体验，并且可以通过Web浏览访问更多内容，那么Amazon Fire Fire 4K是必经之路。
来源： 谷歌