斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）对安东尼·伯吉斯（Anthony Burgess）1962年的小说的改编是令人不安的杰作。这部电影与原著有何不同？
安东尼·伯吉斯（Anthony Burgess）1962年的小说由斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）改编，通常被认为是有史以来暴力程度最高，不必要的残酷和令人难以置信的过顶电影之一。它描绘了从故意的不必要暴力到强奸和酷刑的所有内容。
电影和启发它的书在这方面有很多相似之处。但是，两者的主要区别在于两者之间存在一些主要差异。我们已经收集了其中的十个。
1010岁女孩
这部电影被带走的那本书中存在的第一件事，也许是最令人震惊的事情，是德鲁格受害者的年龄。比利博伊（Billyboy）的帮派在影片中早些时候强奸时，她是个年轻女子；在书中，她才十岁。
同样，我们看到亚历克斯在唱片店里谈话并带回家的两个少年也只有十岁。现在，在电影中，这似乎是一种共识性的情况（尽管它们的确仍然未成年），但是在书中，这仅仅是另一场恐怖的强奸案。导演可能认为这太过分了，即使是对于这部电影。
9皮特的亡灵
亚历克斯（Alex）的Droogs Dim，Georgie和Pete都非常愚蠢。他们基本上享受痛苦，恐惧和痛苦，而没有其他很多。他们并不是我们希望看到的成功人物。当我们发现Georgie因抢劫失败而去世时，这些书提供了很小的正义感。
但是，乔治在电影中根本没有死。亚历克斯从监狱中获释后，似乎从未在帮派中失踪的是皮特，尽管从未提及他的不在场。
8亚历克斯的认可
情节的重大转折 发条橙 是亚历克斯康复之后他最终回到了一个叫F. Alexander的人的房子里，他是Alex和他的Droogs的猛烈攻击的接受者。
起初，他根本不认识亚历克斯，但在电影中，他通过唱歌“在雨中唱歌”来表达自己。这是他在袭击中演唱的歌曲。在书中，他只是简单地提到了先前的无意攻击，从而使亚历山大意识到自己是谁。
7贝多芬的第九届
无法列出贝多芬的《第九交响曲》对任何人都是一种惩罚。把如此强大的音乐变成痛苦的源泉是一种聪明的惩罚，但这和亚历克斯本人一样残酷。
但是，这本书并没有让亚历克斯只讨厌贝多芬的《第九》，而是看到他完全拒绝了所有音乐。甚至更残忍！显然，库布里克必须稍微偏离一点，因为亚历克斯需要在电影版中演唱《雨中歌唱》。
6F.亚历山大的一生
说到亚历山大·亚历山大（F. Alexander）及其家中发生的事件，在亚历克斯（Alex）的德鲁格（Droogs）袭击他之后，他在书中的生活发生了急剧变化。在那决定性的一天之后，他可能会很害怕，但是到Alex到达家门时，他至少能够走路并照顾好自己。
在电影中，亚历克斯对他所做的一切增加了视觉冲击力。他被迫坐在轮椅上四处走动，并不得不雇用一名助手来执行基本任务。这仅显示了一天的“超暴力”对Alex的永久影响，永远影响着他的受害者。
5抢劫
在库布里克的电影开始前，我们看到了很多有关亚历克斯（Alex）和德鲁格（Droogs）暴力行为的例子，从强奸到毫无意义的，毫无动机的暴力。但是，我们看不到抢劫。
这部电影似乎避免了这个概念（还记得格奥尔基基于抢劫案的死亡被削减了吗？），也许不认为这对于该团伙来说足够暴力？这本书描绘了一家商店的抢劫案，然后以一位老太太为借口，假装他们一直都在咖啡馆里。
4标题的由来
的标题 发条橙 非常奇怪，没有任何解释，似乎没有任何意义。据我们所知，没有橘子，也没有发条。似乎很流行的解释是，进行这种超暴力的人的大脑橙色，这是由发条机构操纵的，因此他们对此没有真正的控制权。
我们实际上在书中得到的解释对此提供了支持：F.亚历山大（Alexander）正在撰写一篇文章，有效地解释了无法做出自己的选择（但仍然有良心）的人不再真正活着的事实。
3亚历克斯的监狱生活
即使它构成了电影的整个第二幕，我们也看不到亚历克斯在监狱中的实际生活。短暂显示了其他囚犯，但我们没有学到名字，也没有看到与他们的大量互动。
然而，在书中，亚历克斯在监狱中犯下了另一起谋杀案。有一个囚犯不喜欢并在进攻的人，Alex进来完成了工作。其他囚犯并未各自承担责任，而是将谋杀案全部钉在了亚历克斯身上。
二德鲁格的外观
最具标志性的镜头之一 发条橙 展示了相机朝着Droogs缓慢缩放的过程，Droogs都穿着穿着白色衣服的牛奶在酒吧里喝着牛奶。
在这本书中，这张图片的功能不尽如人意，令人毛骨悚然的全白被定型得多的黑色装束所取代。
1个结局
可以说，这本书和电影之间最大的不同是整个结局。亚历克斯恢复状态后，电影立即结束。我们以为亚历克斯没有得到治愈，但不知道之后会发生什么。
在这本书中，有一个结尾词，解释了亚历克斯实际上是如何治愈的。随着年龄的增长，他对暴力的渴望开始减弱，甚至暗示他可能有一天会成立一个家庭。