斯坦利·库布里克 (Stanley Kubrick) 的反乌托邦杰作《发条橙》与 1971 年首次上映时一样精彩，但也同样令人不安。
斯坦利·库布里克的 发条橙 是有史以来最具争议的电影之一。它有一些电影史上最令人不安的暴力行为，其所谓的主角在开场场景中进行了虐待狂的犯罪狂欢。该电影在首次上映时被评为 X 级，并受到国家天主教电影办公室的正式谴责。
相关：《发条橙》和其他 9 部主角完全不讨人喜欢的电影
尽管这部电影今年已有半个世纪的历史，但它的情感冲击力和叙事力量并没有丧失。凭借精湛的主唱表演和对音乐的娴熟运用， 发条橙 与 1971 年首次上映时一样精彩，但也令人不安。
马尔科姆·麦克道威尔对亚历克斯·德拉吉的令人毛骨悚然的描绘
亚历克斯·德拉奇这个角色对表演来说是一个令人生畏的挑战。他是一个应受谴责的反社会者，但他也有一种奇怪的魅力。在他最好的电影之一中，马尔科姆·麦克道威尔巧妙地走上了这条棘手的路线，扮演亚历克斯既具有魅力又令人恐惧，最终使他成为永恒的偶像。
根据 DVD 特辑《火的崛起：火的诞生和影响》 黑暗骑士 麦克道尔在《三部曲》中的表演 发条橙 对希斯·莱杰 (Heath Ledger) 获得奥斯卡奖的小丑形象产生了重大影响。两人都是迷人的反社会者，都试图破坏各自社会的现状。
库布里克对反乌托邦未来的愿景
继以日常太空旅行描绘遥远的未来之后 2001年 库布里克在《近未来》中描绘了一个冷酷无情的反乌托邦 发条橙 。破败的风景和犯罪猖獗的街道，描绘了科幻未来 发条橙 有点令人震惊。
通过使用现代、简约的建筑作为拍摄地点，库布里克将观众带入了一个黑暗的世界，在那里，实验性行为疗法被用来将每个人变成无意识的无人机。
使用贝多芬的音乐来取代令人不安的意象
在将理查德·施特劳斯和吉尔吉·利盖蒂等传奇古典作曲家的音乐与他对宇宙的惊人愿景结合起来之后， 2001：太空漫游 ，库布里克同样在配乐中采用了现有的经典热门歌曲 发条橙 。
影片中使用的古典音乐，其中大部分是亚历克斯最喜欢的作曲家贝多芬的作品，提升了令人不安的意象，比如亚历克斯以慢动作殴打他的笨蛋，具有宏伟的歌剧品质。这种不合时宜的配乐强调了所描绘的暴力的永恒本质，并表明未来英国的仪式性殴打只是无休止的残暴循环中另一个毫无意义的时刻。
画外音旁白
阐明人物情感的画外音有时会被批评为懒惰的写作，但它在 发条橙 。在这部电影之前，库布里克从电影开始到结束从未在他的任何主角中使用过画外音。
相关：关于发条橙的 10 个幕后事实
这部电影本质上是对一个非常险恶、无情、不相关的角色的人物研究，画外音旁白将观众带入亚历克斯的脑海中（更不用说展示安东尼·伯吉斯标志性的纳萨特俚语了）。因此，当观众在电影的第三幕中目睹亚历克斯的罪行以及他最终被监禁时，这就更加令人不安了。
极端暴力
库布里克的暴力目标 发条橙 就是尽可能地打扰观众，他绝对成功了。亚历克斯和他的手下犯下的可怕暴力行为至今仍然具有严重的影响。
观众对银幕上的暴力越来越麻木，但他们永远不会对电影中描绘的真正令人震惊的极端暴力麻木不仁。 发条橙 。一个特别令人不安的例子是，亚历克斯和他的恶棍入室盗窃并袭击业主，却没有对他们的可怕行为表现出任何悔意。
令人难以忘怀的卢多维科技术序列
的赌注 发条橙 当被监禁的亚历克斯被减刑以换取参加一种名为卢多维科技术的实验性新厌恶疗法时，政府希望该疗法能够遏制犯罪活动，从而显着提高。
这可以说是整部电影中最具标志性的片段。一个少年的眼睛被金属支架撬开，他的视线无法从眼前播放的暴力蒙太奇中移开，这是一个令人难忘的画面，自电影首映以来，这个画面被无数电影和电视节目模仿和戏仿。
黑色幽默
黑色幽默是库布里克电影制作风格的标志之一—— 全金属外壳 最后，美国军队在穿过燃烧的越南城市时唱着米老鼠进行曲——导演给影片带来了很多黑色幽默。 发条橙 。
相关：《发条橙》书与电影之间的 10 个差异
讲述这样一个暴力故事是一个大胆的选择 发条橙 带有喜剧色彩，但这部电影的黑色幽默使其暴力更加令人不安，就像亚历克斯在一次残酷的入室盗窃中高唱《雨中曲》一样。结果是一部几乎让观众对所展示的怪诞图像发笑的电影。
亚历克斯的悲剧人物弧线
当亚历克斯在电影开场时被介绍为一个无耻、虐待狂的罪犯时，这部电影似乎不可能让观众同情他。但随后，在 发条橙 中点剧情转折 ，他最终因犯罪被捕并被送进残酷的监狱。
这部电影从未期望观众原谅亚历克斯或支持他，但他的性格在他被捕后发生了悲剧性的转变。他被监狱系统非人化，然后作为一个没有任何人格的空壳被释放。亚历克斯引人入胜的弧线引出了一个问题：成为一个虐待狂个体更好还是完全消除个性更好？
模棱两可的最后一击
库布里克的大部分电影结局都模棱两可。尽管 奇爱博士 最终以核尘埃毁灭地球上所有生命而告终， 闪灵 以涉及一张神秘照片的可怕时刻结束，并且 2001：太空漫游 人类进化的下一阶段结束。
相似地， 发条橙 以一个模棱两可的音符结束。这些不确定的最后场景引发了库布里克粉丝对其意义的大量讨论。最后一枪的 发条橙 似乎是亚历克斯内心的一瞥，表明他的堕落和变态根本没有改变。我已经痊愈了。但由于没有详细说明，这个镜头可以有无穷无尽的解释。
道德问题
虽然存在明显的道德缺失 发条橙 ，它是关于道德的权威电影研究之一，因为它探讨了善良意味着什么。一个人可以完全是好人还是坏人？可以使用厌恶疗法来预防犯罪行为吗？提出和探索的复杂道德问题 发条橙 至今仍然困扰着纸上谈兵的哲学家。
下一篇：斯坦利·库布里克的 5 个最佳开场场景（以及 5 个最佳结局）