通勤者是一个愚蠢而公式化的惊悚片，但由于Neeson的动作明星排骨和Collet-Serra的风格感，也是一种娱乐性的。
通勤者是一个愚蠢而公式化的惊悚片，但由于Neeson的动作明星排骨和Collet-Serra的风格感，也是一种娱乐性的游戏。
演员利亚姆·尼森（Liam Neeson）和导演海姆·科莱特·塞拉（Jaume Collet-Serra）已经合作制作了三部电影，他们凭借第四部甚至是最恐怖的惊悚片重新团聚。 通勤者 。 Collet-Serra凭借其熟练的schlockmeister而名声大噪 蜡像馆 重制和恐怖/惊悚片 孤儿 在2000年代，在他与Neeson结盟之前（在 已采取 他的演艺生涯阶段）为2011年悬疑片/惊悚片 未知 。自那以后，两人就在戏剧性的惊悚片中尝试了一些高尚的东西 整夜奔跑 ， 但 通勤者 与2014年谋杀案之谜有更多共同之处 马不停蹄 。 通勤者 是一部愚蠢而公式化的惊悚片，但由于Neeson的动作明星排行榜和Collet-Serra的风格感，也很有趣。
迈克尔·麦考利（Neeson）是一位六十岁的保险销售员，也是一名前警察，在过去的十年中，他通勤上下班是乘火车上班的。当迈克尔有一天没有特殊理由被解雇时，他被遗忘了想弄清楚自己和妻子凯伦（伊丽莎白·麦戈文）如何能够维持生计，与他们的儿子丹尼（丹恩·查尔斯·查普曼）会发生什么）即将开始上大学。那天在他的乘车回家中，一位名叫乔安娜（Vera Farmiga）的神秘女子与迈克尔接洽，后者向他提出了要约：如果他能弄清楚火车上哪些乘客身上载有贵重物品，他将获得100美元的报酬。他们的包。
利亚姆·尼森（Liam Neeson）在《通勤者》中
迈克尔认为这次相遇是个奇怪的笑话，但很快发现乔安娜是完全严肃的人，如果他不履行他们的“交易”，后果将是可怕的。迈克尔在下车前争分夺秒地找到神秘乘客时，他意识到，如果他失败了，不仅他自己的生命，而且车上每位乘客，甚至他自己的家人的生命都将受到威胁。
通勤者 与...非常相似 马不停蹄 从脚本的角度来看-这仅是有意义的，因为 马不停蹄 编剧瑞恩·恩格尔（Ryan Engle）也根据这部电影的共同故事改编，该电影改编自先前的电影，由相对默默无闻的菲利普·德布拉西（Philip de Blasi）和拜伦·威林格（Byron Willinger）撰写。尽管电影的阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie）启发了前提，但它却给人带来了神秘感， 通勤者 对该公式并没有做任何特别有创造力或独特的事情。大多数的红色鲱鱼和情节曲折 通勤者 抛弃很容易提前发现，并且在叙述中很早就清楚地说明了解决更大冲突的实际方法。幸运的是， 通勤者 纳西（Neeson）扮演世界上最伟大的解决问题的父亲时，他不太在乎如何为观众解决一个令人难以置信的难题，而更多地关注于交付观众所期待的那种无情的刺激之旅。
维拉·法米加（Vera Farmiga）在通勤者中
起初，迈克尔·麦考利（Michael McCauley）表现得比一般的人更像尼尔森（Neeson）在与Collet-Serra以前的合作中扮演的角色。然而，在功能上，迈克尔与Neeson的其他动作/惊悚片主角并没有什么不同，而且这位演员自从首次展示“特殊技能”以来就以微调的嗓音来传达他的大部分台词。 。科莱特·塞拉（Collet-Serra）和他的制作团队利用电影的封闭背景进行上演 通勤者 的近距离格斗场面以一种足以令人信服的方式（出于影片的目的）使Neeson的警察转变为保险经纪人不会被他的对手完全压倒。这部电影在这些场景中还融合了一些风格上的繁荣（加快动作，看起来是后期制作中创造的连拍镜头），以进一步使事情变得有趣。
正如他在与Neeson之前的合作中所做的那样，Collet-Serra填写了 通勤者 的支持演员和A级人才。除了Farmiga（之前曾与Collet-Serra合作 孤儿 ） 和她 魔术 电影的演员帕特里克·威尔逊（Patrick Wilson），这部电影还得益于像McGovern这样经验丰富的角色演员，以及乔纳森·班克斯（Jonathan Banks）和山姆·尼尔（Sam Neill）的小角色。电影的大多数角色，尤其是鲜为人知的演员扮演的火车乘客，都是一种二维股票类型，人们期望在这种稀烂的票价中找到这种股票。 通勤者 是Liam Neeson节目的重中之重，并且明智的选择是，在整个运行过程中不要遗漏任何内容。
山姆·尼尔（Sam Neill）在《通勤者》中
Collet-Serra以其出色的制作价值注入B级电影而闻名，而在 通勤者 。导演通常会充分利用他电影中的环境，因为这是飞机内部无法避免的 马不停蹄 或美丽而偏僻的海滩 浅滩 。在产生悬念和紧张时，他同样利用通勤列车狭窄而肮脏的内部在这里起到积极的作用。与摄影师保罗·卡梅隆（Paul Cameron）合作（ 抵押品 ， 死人倒下 ），尽管前景景色不变，但Collet-Serra可以时尚地绘制出影片中央场景的内部布局，并保持事物的视觉吸引力。缺点是 通勤者 比起充实自己的角色或探索其叙述的政治色彩，对进入Neeson的下一个场景更感兴趣的是Neeson。
通勤者 既不是Neeson也不是Collet-Serra最好的惊悚片，但这是一部非常有用的流派电影，将如今的Neeson动作片所带来的所有期望传达给了观众-都是错。这不是一部需要在剧院上映的电影，而且还没有打破Neeson和Collet-Serra迄今为止为他们的电影确立的模式。同时， 通勤者 令人荒唐可笑，并提供足够的娱乐来帮助克服一月的低迷。这是希望Neeson和Collet-Serra的“ 已采取 同样有趣的是，在“乘船”或发生任何惊悚动作的任何移动车辆上。
预告片
通勤者 现在正在美国全国剧院上演。它长104分钟，被评为PG-13，可表现出强烈的动作/暴力和语言。
在评论部分让我们知道您对这部电影的看法！
我们的评分：
5个（良好）中的2.5个主要发布日期- 通勤者（2018） 发行日期：2018年1月12日