克鲁拉 明星保罗·沃尔特·豪瑟回应批评迪士尼新电影过于黑暗的影评。在影片中，演员扮演贺拉斯一角，他是斯通饰演的克鲁拉的老朋友和盟友。这部最近上映的电影探讨了 1970 年代在伦敦的名义上的恶棍 Cruella de Vil（艾玛斯通）的起源故事。这位标志性的反派首次出现在 1956 年的儿童小说中，名为 一百零一只斑点狗 .几年后，迪士尼著名地将原始资料改编成同名的热门动画电影。 1996年，一部名为 101斑点狗 格伦·克洛斯 (Glenn Close) 饰演顽皮无情的恶棍。
一登场， 克鲁拉 斯通的选角获得了显着的赞誉。许多评论家称赞她作为令人难忘的反派的异想天开和急躁的转变，并承认她试图为角色增加尖锐的深度有助于巩固叙事。与此同时，总体评价仍然喜忧参半，评论家称这部电影的情节混乱而曲折。虽然评级为 PG-13，但一些观众也批评这部电影的出身惨淡，担心它可能过于倾向于不适合儿童的威胁主题。
有关的： 克鲁拉延续了最糟糕的迪士尼父母传统
说话时 内幕 , 豪瑟对谴责这部电影主题较暗的批评做出了反应。在接受采访时，他驳斥了有关这部电影不适合某些观众的说法。在这里，他解构了自己对影片的理解：
人们因为这是一部前卫而黑暗的电影而感到愤怒：不，不是。你不是在看狗被做成外套。这是一部充满激情的动作冒险犯罪喜剧电影，如果你不喜欢艾玛斯通和艾玛汤普森，你可能应该检查一下你的脉搏。
在过去的几年里，迪士尼投资了多部受人喜爱的动画电影的真人翻拍。这些项目最终引起了观众和评论家的不同反应。什么时候 克鲁拉 首次宣布时，一些评论家猛烈抨击这一决定似乎 人性化一个无情地试图剥皮小狗的恶棍 适合时尚配饰。暗指 2014 年电影的叙事困境 恶毒的， 他们指出，并非所有迪士尼反派都应该用富有同情心的背景故事为他们的杀人行为辩护。有些角色只是邪恶的。
尽管存在这些担忧， 克鲁拉 票房一直保持稳定。此外，斯通和艾玛汤普森都对可能的续集感兴趣，探索他们两个角色之间的竞争。引人注目的是，前传更多地集中在克鲁拉试图报复她自己的大敌，而不是痴迷于杀死达尔马提亚小狗和炫耀一件狗皮制成的外套。未来的续集是否敢于在现实生活中触及这种险恶的叙事还有待观察。
更多的： Cruella 的背景故事变化如何将迪士尼恶棍变成英雄
来源： 内幕