丹尼·德维托是对的：他的企鹅比法瑞尔的好

丹尼德维托透露，他相信他的反派企鹅版本来自 蝙蝠侠归来 优于 Colin Farrell 的版本 蝙蝠侠 ，虽然这一刻是为了笑，但德维托实际上是对的。随着蝙蝠侠的电影历史变得越来越长，一年比一年复杂，几乎没有标志性人物可以适应大银幕。作为蝙蝠侠最具标志性的反派之一，企鹅人多年来在银幕上经历了多次迭代，但有两位演员脱颖而出：丹尼德维托和科林法瑞尔。

将两位演员和他们各自的角色版本区分开来的部分原因是他们电影的总体基调。蒂姆伯顿的 蝙蝠侠归来 企鹅被描述为一个身材矮小、怪诞的人，喜欢吃活鱼，而 蝙蝠侠 Penguin 是一个更接地气的流氓类型，一个负责经营夜总会的低级骗子。反派的两个版本截然不同，但每个版本都在他们出现的故事和世界中完美运作。

有关的：蝙蝠侠企鹅设计中的巨大秘密缺陷

然而，测谎仪测试显示 Danny DeVito 认为他的 Penguin 比 Farrell 的更好。尽管获得了评论界的好评 蝙蝠侠 看似表明 Farrell 的应该是更好的版本，但 DeVito 的立场实际上有一个微妙的真相。尽管 Farrell 的企鹅很棒，但 DeVito 的角色更好、更有趣，并且进行了更深入的探索。作为 蝙蝠侠 企鹅几乎不能被视为配角，很明显，从目前的两场表演来看，德维托的表现是两者中最好的——但这是写作的优点，不一定是表演。

DeVito 的企鹅更好——但 Farrell 的前途光明

为了 蝙蝠侠归来， 蒂姆伯顿选择让企鹅成为电影的主要反派。结果，这个角色以及他的起源和动机得到了深入的探索。这使得德维托的企鹅角色更容易理解，因为他被写成是他电影故事的关键部分。另一方面，法雷尔的企鹅只不过是对 蝙蝠侠 的未来，一个模糊的承诺，未来会发生什么。虽然这很令人兴奋，但它不一定会成为一个伟大的角色——至少现在还不是。

重要的是 蝙蝠侠 的企鹅设计在与电影世界一致的水平上运作，它确实如此。法雷尔的企鹅感觉就像是马特里夫斯哥谭市的自然组成部分，因此，很明显这个角色有着光明的未来。由于几乎没有人探索过他的背景故事 蝙蝠侠 ，有足够的空间将 Farrell 的恶棍发展成一个更加全面和有趣的角色。一旦发生这种情况，那么科林法瑞尔的企鹅就完全有可能 蝙蝠侠 将被认为比丹尼德维托的更好 蝙蝠侠归来 - 尽管目前，DeVito 的仍然是高级版本。