的准确性 侏罗纪世界 长期以来，恐龙一直是争论的话题，但著名博物学家大卫·阿滕伯勒 (David Attenborough) 史前星球 系列突出了大片特许经营权的真正错误。霸王龙和迅猛龙等凶猛生物长期以来一直是特许经营的坚定支持者。但是，虽然很明显他们在屏幕上的表现与现实相去甚远，但直到现在，这种差异的全部程度从未被完全表达过。
当第一个 侏罗纪公园 电影于 1993 年上映，其鳞片主角的真实感是其最引人注目的成就之一。尽管之前有很多不同程度成功的恐龙电影， 侏罗纪公园 是第一张可以声称在屏幕上显示科学准确生物的照片。然而，尽管斯皮尔伯格笔下的动物看起来比过去 6500 万年来的任何时候都更加鲜活，但也存在一些明显的问题。例如，从一开始就知道 侏罗纪公园 可怕的迅猛龙太大了，不可能是它们火鸡大小的祖先的真实再现——更接近于恐爪龙等体型更大的驰龙。尽管如此，这部电影和后来 侏罗纪 特许经营作品成为在银幕上描绘恐龙的基准。
相关：别担心，侏罗纪世界统治不能做它威胁的事情
然而，尽管 侏罗纪公园 和 侏罗纪世界 垄断了对恐龙外观和行为的集体理解，大卫·阿滕伯勒 (David Attenborough) 史前星球 系列已经证明了著名的特许经营权是多么糟糕。迄今为止，像迅猛龙这样的生物第一次真正被人们所熟知是因为它们在 侏罗纪公园 , 展示了它们的真实面目——长着羽毛，在为生存而战中捕猎小蜥蜴和翼龙。同样，像食肉牛龙这样的动物比系列中描绘的笨拙的野兽表现得更多，参与一系列动态的全面行为。在本质上， 史前星球 证明恐龙是真正的动物，而不是那些似乎只是为了阻止而存在的卡通猎人 侏罗纪世界 和 侏罗纪公园 人物 。
Apple TV+ 节目不仅描绘了恐龙行为现在普遍理解的方面，例如羽毛的作用和动物的不同大小，而且它以一种可以说比任何东西都更真实的方式来描述 侏罗纪世界 或其前辈曾经做过。像这样， 史前星球 通过以与恐龙相同的栩栩如生的方式表现恐龙，有可能改写观众对恐龙的集体理解 侏罗纪 系列——只是比以往任何时候都更加致力于科学的真实性和准确性。鉴于引人注目的动画和令人叹为观止的效果在吸引观众注意力方面的重要性， 史前星球 非常适合纠正一些最常见的误解 侏罗纪世界 并最终向人们展示这部大片系列有多么错误。
在个人层面上，例如 史前星球 年轻的霸王龙或长着羽毛的小型猛禽，大卫·阿滕伯勒 (David Attenborough) 的节目揭示了这些问题 侏罗纪世界 的恐龙。然而，通过将这些奇异的不一致作为整个启发系列的一部分，该节目在破坏 侏罗纪 专营权比直接比较要好。事实上，通过不提 侏罗纪公园 按名字， 史前星球 邀请观众就电影可能有多不准确得出自己的结论。考虑到标志性的 侏罗纪公园 生物是，这是证明特许经营问题的微妙而有效的方法。
为什么史前星球的恐龙看起来与侏罗纪公园如此不同
有几个关键原因 史前星球 在描绘真正的恐龙方面做得比 侏罗纪公园 .首先，可能也是最重要的考虑因素是这两个项目的意图。 侏罗纪公园 ，作为工作室大片，主要是为了娱乐观众。虽然与死去已久的爬行动物相关的浪漫主义使它们自然而然地成为引人入胜的主角，但任何人的优先考虑 侏罗纪 电影制作人就是要用它们来营造一种危险感。相比之下， 史前星球 - 虽然本身具有娱乐性 - 主要作为教育系列。因此，真实地再现真实的行为，例如霸王龙游泳或三角龙在地下洞穴系统中航行，对于 David Attenborough 系列来说比让动物履行制造的叙事义务更为重要。
相关：侏罗纪世界统治应该杀死欧文格雷迪（但不会）
同样，重要的是要考虑 侏罗纪公园 古生物学家对史前行星地球的了解远不如今天。恐龙羽毛之类的理论根本没有那么成熟，化石拼图的一些关键部分仍然缺失。这意味着原版电影（以及该系列的其余部分）中一些更令人震惊的不准确之处，可以归结为无辜的误解，而不是真正的误导企图。这也解释了为什么 史前星球 这似乎与观众认为他们“了解”恐龙行为的大部分内容相矛盾——随着时间的推移，科学界的理解也越来越广泛。
第三个考虑实际上是融入了 侏罗纪公园 本身。正如 Henry Wu 博士在第一次会议上向 Simon Masrani 解释的那样 侏罗纪世界 电影 ， ' 侏罗纪世界中没有什么是自然的，我们总是用其他动物的 DNA 填补基因组的空白。 ’这意味着大片中出现的生物与现实生活中的生物有着本质上的不同 史前星球 .这种简洁的叙事手段为该系列提供了一个现成的借口，可以通过扭曲现实来获得戏剧效果。鉴于此，之间的差异 侏罗纪世界 和 史前星球 可能其实有一个简单的解释。然而，这并没有改变这样一个事实，即大卫·阿滕伯勒的系列最终证明了世界领先的恐龙系列确实错误百出。
更多：侏罗纪世界统治的暴力误解了侏罗纪公园的吸引力
主要发布日期
-
侏罗纪世界统治
发布日期： 2022-06-10
