自发行以来，独立rom-com（500）的Days of Summer受到了强烈的反响，但这部电影是完美的情人节电影。
（500天的夏日 是完美的情人节电影。 rom-com于2009年发布，记载了汤姆（ 约瑟夫·戈登·莱维特 ）和萨默（Zooey Deschanel），这两个同事对爱的看法截然相反。前者认为他注定有一天会找到“一个人”，而后者则认为这个想法是非理性的幻想。当汤姆遇见萨默斯（Summer）时，他立即被她迷住了，因为他们之间有着共同的兴趣，例如他们对独立音乐的爱好，因此相互联系。尽管萨默斯一再告诉她，她并不是在寻找一个认真的男朋友，但他变得确信萨默斯是他一直在寻找自己一生的女孩。当然，当汤姆终于意识到萨默斯不是他想要的那样，而她离开了他时，汤姆最终感到伤心欲绝。
继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。
在发布时， （500天的夏日 出色的配乐和引人入胜的化学风格为其带来了令人耳目一新的出类拔萃的出类拔萃的赞誉。它获得了两个金球奖（包括最佳影片-喜剧或音乐剧）和作家协会奖的提名。除了这些赞誉之外， （500天的夏日 全球票房达到6070万美元，这是一次巨大的成功。但是，自首映以来的10多年里，这部电影经过了一些严厉的重新评估，比最初的反应要严格得多。但这对电影并不完全公平，而且当夫妻庆祝情人节时，这是理想的电影。
大部分的 （500天的夏日 强烈反对是因为汤姆的扭曲视角告诉了电影大部分内容，几乎没有时间充分发挥萨默斯的性格。这导致一些人指责该电影的主题和信息有问题，冒着厌恶女性的风险。曾经可爱又古怪的东西现在被认为是讨厌的东西。时间不是很友善 （500天的夏日 回顾表突出了它的感知缺陷。尽管没有一部电影能胜过批评，但可以提出一些游说反对的论点 （500天的夏日 不在基地。
这部电影本质上是对典型的好莱坞rom-com的解构，并且没有促进这些电影通常包含的理想化浪漫史。 （500天的夏日 汤姆在开幕之初就戳破了他的世界观，称他为完全误读的人 研究生 （最终成为他与Summer分手的催化剂）。电影的重点是汤姆是错的。他不健康地沉迷于Summer，并试图迫使她进入她不喜欢的事物，最终将她推开并毁了一件好事。就像戈登-莱维特（Gordon-Levitt）担任这一职务一样，他承认汤姆将自己的所有需求投射到了一个人上。尽管很容易将Summer看作是一个残酷又不讨人喜欢的女人，但她始终如一地坦率地与Tom保持坦诚的态度 她 想要-汤姆太盲目看不到了。甚至汤姆遇到一个新女人秋天的眨眼结局，也评论说只有一个人注定要成为你的灵魂伴侣是多么不合逻辑。
那就是为什么 （500天的夏日 一部完美的（如果是非常规的）情人节电影。它说明了汤姆的观点有什么危险和错误，是一个关于不该做什么的痛苦而相关的警告性故事-不管是单身，在新恋爱的初期还是与某人长期在一起。这部电影有很多值得我们借鉴的经验，尤其是在尊重伴侣的欲望和理解他们是一个拥有自己人生目标的独特个体的重要性方面，而不是流行媒体带来的幻想的结晶。 （500天的夏日 并不是说要建立浪漫的关系是不可能的（夏天与其他人订婚，改变对爱情的看法），只是在主题上比更传统的rom-coms更具现实感。很像戈登-莱维特（Gordon-Levitt）执政的背后的基本信息 唐·乔恩 ， （500天的夏日 这是对其他电影和歌曲可能为现实世界中的人们设定的不切实际的期望的警告。