奇异博士 2 证明了为什么 MCU 永远做不到恐怖

尽管被誉为该系列首次真正涉足该类型， 疯狂多元宇宙中的奇异博士 实际上证明了为什么 MCU 永远无法正确制作恐怖片。对 MCU 第 1-3 阶段的普遍批评是其电影的感知相似性。尽管这些批评的有效性值得商榷，但可以明确的是，第 4 阶段的基调发生了显着转变，受到了更广泛、更多样化的影响。然而，尽管有这种增加多样性的尝试， 奇异博士2 事实证明，恐怖仍然是特许经营权始终难以融入的东西。

部分相信 奇异博士2 将代表一个成功的分支进入更黑暗的领域，源于项目的主管。山姆·雷米 (Sam Raimi) 作为恐怖幻想家赢得了良好的声誉。在被选中接替 Scott Derrickson 之后，许多人认为他是将 MCU 标志性的“俏皮”、喜剧基调与真正可怕的东西结合起来的理想人选。然而，虽然 疯狂多元宇宙中的奇异博士 作为一部电影绝不是彻底的失败，所谓的恐怖元素只是突出了主流 MCU 版本与恐怖的不兼容程度。虽然这部电影具有传统上恐怖的 Raimi 版本的特征——包括动画尸体、扭曲的肢体和一团神秘的东西——但这些元素让人感觉是被迫的，而不是 MCU 既定风格的自然演变。猩红女巫穿过炽热的门户的景象肯定符合经典恐怖片 邪恶的死者 ，但场景的包含（和其他类似的）在雷米的 奇异博士2 觉得对故事的主旨来说是偶然的，完全不重要的。从本质上讲，这概括了 MCU 所谓的恐怖倾向的问题——与真正的恐怖电影相反，这里的陷阱似乎是为了勾选一个方框。因此，制作一部既“恐怖”又“MCU”的故事片几乎是不可能完成的任务。

相关：MCU 正在浪费其最佳的第 4 阶段多元宇宙计划（DC 证明了这一点）

奇异博士 2 承受着太大的压力，无法成为一部恐怖电影

尽管其他 MCU 电影因为更广泛的特许经营权而承受压力， 奇异博士2 感觉就像是第一个因为流派要求而注定要失败的例子。由于雷米的参与和对粉丝群的营销承诺，人们普遍认为这部电影将代表 MCU 的第一部真正的恐怖片。然而，这永远不会发生。虽然有可能创造出商业上可行的家庭友好恐怖片，但事实是 MCU 已经有太多其他商业和创意考虑因素，无法在等式中添加另一个旋转板。宣布有意制作一部恐怖电影不是一时兴起的事情——如果真的是计划的话，类型片迷们会期望出现某些比喻和期望。事实上，其中许多内容，例如长时间的暴力、血腥，或探索更黑暗、创伤性的主题，都与主要的 MCU 不兼容——MCU 已经确立，几乎有自己的规则和熟悉的内容节奏。试图硬塞进另一种流派的尴尬结果在 疯狂多元宇宙中的奇异博士 .

另一个障碍 奇异博士2 它的成功在于它的性格。为了满足任何MCU电影的需求， 奇异博士2 必须将其大部分恐怖植根于特许经营中已经建立的数字。在实践中，这意味着要让 Wanda Maximoff 转身，她——除了在 复仇者联盟：奥创纪元 - 几乎总是被描绘成英雄，变成真正险恶的存在。虽然从英雄到恶棍的转变可能是有效的，但伴随着角色的改变和类型的转变最终导致了太多不和谐的元素和一个令人难以置信的恐怖反派——尤其是在她本应成长为 万达远景 .鉴于特许经营权的相互关联性，这是 MCU 中每部电影都面临的问题。宣布打算制作一部恐怖电影，其中的角色与偶尔黑暗但最终适合家庭的动作同义，感觉更像是一种吸引新观众的不真实的努力，而不是真正的有机发展。这样一来，当尝试探索更黑暗的类型时，MCU 的互连性和每个角色的电影历史和背景故事就会成为一种负担。观众已经熟悉这些英雄和他们的世界。突然把他们周围的环境和宣布他们是恐怖电影的一部分是一个与以前发生的事情不一致的不和谐的发展。

MCU 中的恐怖不仅仅是奇异博士 2 的问题

虽然 疯狂多元宇宙中的奇异博士 封装了 MCU 恐怖的基本问题，它远非声明意图做一些不同的事情导致项目创造性问题的唯一实例。一个完美的例子是迪士尼+系列， 月亮骑士 .被宣传为一个更黑暗、更坚韧的故事，与英雄的喜剧起源相一致，许多所谓的暴力和黑暗感觉都被淡化和淡化了。与 Netflix 的 Defenders 系列相比，例如， 夜魔侠 和 惩罚者 ，这个动作绝对是PG。这是因为，对于暴力的所有承诺， 月亮骑士 仍然受到 MCU 版本的限制。即使它改变了公式的元素，它仍然需要符合特许经营的既定参数，提供观众已经了解和喜爱的内容类型。无论这种方法多么成功，它都与对恐怖类型的丰富而真实的探索不相容。

更广泛的特许经营权的其他方面与许多流派粉丝所定义的“真正”恐怖不相容。例如，虽然俏皮幽默是许多恐怖喜剧的主要内容，但 MCU 使用自我指涉笑话的程度可能会破坏 MCU 背景下的任何真正的恐惧感。此外，就像在 奇异博士2 ，特许经营标志性的鲜明审美和对宏大的 CGI 重定型结局的倾向都与传统上低调的类型背道而驰。这在某种程度上解释了为什么 奇异博士2 的视觉效果，尽管唤起了恐怖的主食，但从恐怖镜头看时却有些平淡。

有关的：漫威无法再次侦察猩红女巫（这会很尴尬）

MCU 如何真正做到“恐怖”

尽管制作一部既符合该类型又符合更广泛的 MCU 的真正恐怖片很困难，但特许经营权可以通过多种方式成功融入恐怖元素。具有讽刺意味的是，一种方法也在 月亮骑士 .尽管没有像这样宣传，但该系列的坟墓序列提供了一些真正令人恐惧的时刻，这些时刻与该系列的其余部分的风格和基调保持一致。因为它没有被明确期望成为“恐怖系列”的负担， 月亮骑士 的恐怖作为一个受欢迎的惊喜出现，增加了一个真正的兴趣点。这与 疯狂多元宇宙中的奇异博士 ，这常常让人觉得它在伪装成它不是的东西。因此，将恐怖引入 MCU 实际上可能更像是一种期望管理以允许有机结合的情况。

MCU 要彻底颠覆观众预期并真正扩展其边界的唯一方法是完全跳出框框思考。 Marvel 所谓的“ 特别介绍 ', 狼人之夜 .尽管与其他 MCU 故事属于同一特许经营权， 狼人之夜 拥有全新的角色阵容，不同于任何其他主流漫威电影发行的原始前提和独特风格。这种方法意味着它不受通常的 MCU 期望的约束，因此能够探索一些真正原创的概念。在这种情况下，演示文稿有效地作为对经典恐怖片的程式化致敬，向狼人 , 弗兰肯斯坦 ，和 德古拉 .当重点是讲述更广泛的相互关联的故事时，这种方法将不兼容，因为已建立的 MCU 框架会妨碍。

疯狂多元宇宙中的奇异博士 可能证明大屏幕 MCU 版本无法同时成为真正的“漫威”和“恐怖”电影。然而，特许经营权仍然有办法探索该类型所提供的内容。而不是向粉丝承诺类似于 2 亿美元的东西尸变翻拍时，工作室应该专注于包含令人感觉自然且与其余内容兼容的恐怖元素，而不是将方钉强行插入圆孔中。像这样的 月亮骑士 和 狼人之夜 表明，这种方法可以带来一些有趣和创新的想法。然而，如果不走钢丝，可能会导致创意混乱，无法达到 MCU 和恐怖片观众的期望。

下一篇：奇异博士2暗中设定完美多元宇宙结局