丹尼斯·维伦纽夫和大卫·林奇以其导演风格而闻名，因此 2021 年版和 1984 年版《沙丘》之间存在很大差异。
科幻经典 沙丘 2021 年进行了翻拍，导演丹尼斯·维伦纽瓦的续集将于 2023 年 11 月 3 日上映，但有哪些 沙丘 最大的区别是什么？ 1984 年，以拍摄人体恐怖小成本电影而闻名的导演大卫·林奇 (David Lynch) 着手完成不可能的任务——改编弗兰克·赫伯特 (Frank Herbert) 的科幻杰作， 沙丘 。林奇的原版时长超过14个小时，并且需要大量剪辑，因此影迷收到的信息需要大量的解释才能理解。尽管其受 H.R. Giger 启发的美学和对源材料采取的某些创作自由造成了分歧，但不可否认的是，林奇的 沙丘 是当时的一部史诗大片。
2021 年，丹尼斯·维伦纽瓦决定看看他能否征服这部被认为无法拍成电影的小说，以及由此产生的结果。 沙丘 一直是杰作。与林奇不同的是，维伦纽夫并没有试图将整本书放入一部电影中，而是将其分成两部分，当与他自己独特的视觉风格和更忠实于赫伯特作品的叙事决策相结合时，这为一些 沙丘 最大的差异。观众立即注意到 沙丘 2021 年和 沙丘 1984 年有一些重大的审美差异。尽管如此，林奇和维伦纽夫都出色地将赫伯特的故事搬上了银幕。
12 哈科宁男爵
中的一个 沙丘 最大的差异在于对对手哈科宁男爵的描绘方式。正如他在 沙丘 1984年，男爵（肯尼思·麦克米伦饰）是一个满脸疮疖、虐待动物和人的真正令人厌恶的男人。描绘他对一名年轻人进行性侵犯的场景不仅显示出他对他人的完全无视（这也强烈暗示他对他最小的侄子的渴望），而且读者所知道的与赫伯特的完全准确 沙丘 。麦克米伦的形象是一个彻头彻尾的恶棍，他的外表准确地描绘了他的内心是多么堕落。
然而， 沙丘 2021 年，哈科宁的邪恶角色采取了一条截然不同的路线搬上银幕。男爵（斯特兰·斯卡斯加德饰）仍然是邪恶的，但他不是一个杀人的精神病患者，而是聪明的操纵者，任何有关他性欲的暗示都被删除了。就像小说中一样，他仍然如此庞大，以至于不得不被悬浮起来。然而，斯卡斯加德对男爵的塑造比麦克米伦的更加微妙和狡猾。相比之下，他的出场时间并不多，但他帮助哈科尼家族参与了皇帝粉碎阿崔迪家族的总体计划。
十一 皇帝
皇帝，负责将阿崔迪家族送往阿拉基斯的人，出现在 沙丘 1984 年（由传奇演员何塞·费雷尔饰演）概述了他让阿崔迪家族失败的计划。然而，其中之一 沙丘 最大的区别是维伦纽夫根本没有以皇帝为主角，但确实提到了他，并将这段对话的部分内容融入到与其他角色的对话中。林奇试图尽可能贴近赫伯特的小说，导致一部长达 14 小时的科幻史诗不得不进行大规模剪辑。然而，维伦纽夫显然并不认为需要皇帝的角色才能正确地讲述这个故事。
帕迪沙皇帝沙达姆·科里诺四世是书中的一个重要部分，据说他因为格尼·哈勒克和邓肯·艾达荷训练了一支战斗部队来与他的萨道卡军队抗衡而背叛了阿崔迪家族。 沙丘 1984 年对这一论述进行了详尽的阐述。皇帝在场并不重要 沙丘 2021年，因为他提供的阐述以其他方式发生，但这也让观众不太可能理解他的动机。 沙丘 2021年只是故事的前半部分。维伦纽夫实际上做出了更符合原著的选择，因为这个角色被提到的次数比他在小说前半部分看到的还要多。
10 沙虫
另一件是 沙丘 最大的区别是著名的沙虫。沙虫来自 沙丘 1984 年和 2021 年是所有科幻小说中最具标志性的生物之一， 沙丘 1984 年的作品尤为突出。他们不仅经常出现，而且对保罗·阿特雷迪斯从哈科宁家族夺回阿拉肯也至关重要。 在林奇的改编中， 沙丘 沙虫 它们的嘴看起来像花瓣，里面长满了锋利的牙齿。 1984 年，VFX 开始创作 沙丘 《沙虫》堪称非凡，使用实用效果模型、35 英尺高的蓝屏和微型布景。
相比之下，沙虫则很少见 沙丘 2021 年，也许是出于将它们视为神秘威胁的愿望。当它最终被看到的重要时刻，它的嘴简直就是一个由数十万颗锋利牙齿组成的圆形隧道。与林奇的电影不同的是，观众必须等待第二部分才能看到保罗（蒂莫西·查拉梅饰）是否学会了如何骑车。维伦纽夫很可能将这些著名的生物保密，以适当地让观众惊叹不已 沙丘 2 。维伦纽夫的沙虫看起来比 沙丘 1984 年的牙齿有数千颗，在视觉上更符合赫伯特的描述。
9 奇怪的方式
怪异之道是一种结合了身体和心理训练的运动形式，是贝尼·杰瑟里特的一个方面，林奇将其描述为一种称为怪异模块的声束武器，结果证明它是 沙丘 最大的差异。正如保罗·阿特雷迪斯（凯尔·麦克拉克伦饰）对弗里曼人所说的那样： '有些想法有一定的声音。这相当于一个表格。通过声音和动作，你将能够[杀死]你的敌人。 然后他向一块石头发射怪异模块，将其击碎 沙丘 1984年。
无论出于何种原因， 沙丘 2021 年决定完全放弃怪异之路。维伦纽夫确实以声音为特色，这是贝尼·杰瑟里特教义的另一个致命组成部分，但他选择忽略怪异之道的任何方面。这并不一定意味着保罗和杰西卡不使用奇怪的方式技术，只是奇怪的是没有提到名字。它可能出现在 沙丘 2 , 但也很可能像林奇一样，维伦纽夫发现在没有物理组件的情况下很难引入这个概念，因此选择完全忽略它。
8 内心独白
经常发生的一件有趣的事情 沙丘 《1984》涉及通过内心独白来了解人物的想法。它们通常直接引用赫伯特书中的思考以及一些 沙丘 2021 年完全废除。说实话，内心独白不断 沙丘 1984年对于观众来说是成败的一年。那些喜欢赫伯特小说的人发现额外的人物描写令人耳目一新，也是对源材料致敬的一种尊重的方式。其他人则认为旁白过多地切入了动作，分散了故事的注意力。
内心独白 沙丘 《1984》强调了赫伯特书中的一个重要方面，而这些方面在电影的视觉媒介中可能会被忽视，但它们可能会很刺耳，而且不允许演员有机会表达情感。在 沙丘 2021 年，演员们的情感共鸣更加强烈，因为他们在表演内心独白时不再茫然地凝视着太空。和原作一样， 沙丘 2021 年仍然包含旁白。开幕至 沙丘 2021 包含 Chani (Zendaya) 的旁白序列，而 沙丘 1984年将这段对话交给了伊如兰公主。
7 杰西卡女士
杰西卡女士原来是其中之一 沙丘 最大的区别是，翻拍版中她的角色得到了巨大的升级。在 沙丘 1984年，杰西卡夫人（弗朗西斯卡·安妮丝饰）只有少数场景，其中大部分涉及保罗在沙漠中。她最重要的场景发生在她成为贝尼·杰瑟里特的新任圣母并因此早产了女儿时。 沙丘 1984 年，杰西卡变得更加被动，尽管事实上她是保罗的使命和训练中不可或缺的一部分。这很奇怪，因为杰西卡夫人在书中扮演的角色比林奇在银幕上扮演的角色要大得多。
沙丘 2021 年，杰西卡女士（丽贝卡·弗格森饰）成为剧情的重要组成部分，并且在保罗父亲去世前后都是保罗强有力的导师。赫伯特塑造了坚强的女性角色，但这种力量并不总是通过她们的行为来传达，特别是因为他的世界中的权力结构有利于男性。维伦纽夫饰演的杰西卡夫人不仅仅是“莱托的妾”，她展示了保罗如何获得力量面对考验。通过杰西卡，保罗了解到完成他的使命并拯救他的家人和人民所需的一切。
6 费德·劳塔和阿丽亚
另一件是 沙丘 最大的差异与两个主要缺失角色有关。自从 沙丘 《1984》是一部完整的电影，其中包括了本书后半部分的两个重要人物；哈科宁男爵渴望权力的侄子费德·劳萨（斯汀饰）和保罗的妹妹阿丽亚·阿特雷迪斯（艾丽西亚·维特饰）拥有圣母的全部力量。尤其是阿丽亚，在故事中扮演了重要的角色。 沙丘 。在入侵阿拉肯王宫期间，阿莉亚用 Gom Jabbar 毒害了 Harkonnen 男爵，并在战场上杀死了垂死的士兵以获取水。
沙丘 《2021》特别关注男爵的大侄子野兽（戴夫·巴蒂斯塔饰），而杰西卡夫人只被提到怀孕了。 Feyd Rautha 和 Alia 很可能会加入 沙丘第二部分 现在，哈科南家族已经夺回了阿拉肯，并将阿拉基斯及其香料据为己有，而杰西卡女士将在弗雷曼人中生下阿莉亚。保罗和费德之间的战斗得出了令人兴奋的结论 沙丘 1984年，阿莉亚凭借她的特殊能力扮演了如此重要的角色，因此这些角色无疑将在维伦纽夫的下一部电影中备受期待。
5 故事构建
赫伯特庞大的史诗的构建是另一个 沙丘 最大的差异。由于 沙丘 《1984》是对这个故事的完整重述，它有开头、中间和结尾。因此，它包含了赫伯特书中的更多人物，但也很大程度上依赖于拼写。例如，林奇在 Gom Jabbar 与圣母的镜头中展示了保罗心中发生的事情，而 沙丘 2021年，留给观众想象。然而，林奇的雄心勃勃的事业当然导致了一部过长的电影，不得不被削减到更明显的 2 小时 17 分钟，并提供了 3 小时的加长剪辑。
维伦纽夫更喜欢通过展示人物的行为来揭示他的情节，而不是依靠说明性对话，所以这是有道理的 沙丘 2021年不仅更长，而且小说的大部分情节都留到以后再说。 沙丘 《2021》成功地涵盖了赫伯特小说中的前半部分叙事，而故事的其余部分则在他的续集中讲述。当然，这确实给那些没有读过这本书或看过的人留下了一些挥之不去的问题。 沙丘 1984 年。格尼·哈勒克 (Gurney Halleck) 发生了什么事，以及保罗·阿特雷迪斯 (Paul Atreides) 将如何带领弗里曼人对抗哈科宁家族 (House Harkonnen) 沙丘 第2部分 。
4 公会导航员
在当时，这是一个令人难以置信的令人印象深刻的场景 沙丘 1984 年，一名公会领航员与皇帝交谈，随后通过折叠空间和时间，阿崔迪家族得以从卡拉丹前往阿拉基斯。事实证明这是其中之一 沙丘 最大的区别是，维伦纽夫的版本忽略了整个对话（和公会导航器）。有趣的是，作家弗兰克·赫伯特非常喜欢林奇的想法，即公会导航员有不同的阶段，因此他将其纳入了他后来的书中。未知原因 沙丘 2021年决定摆脱公会导航员。
这部电影可能已经充斥着新的科幻术语，而还有一件事可能会让观众感到不熟悉 沙丘 在边缘。公会领航员是因多年食用香料而变异的高级超人，在赫伯特的第一部小说中被提及，但仅在 沙丘弥赛亚 , 据透露，它们拥有细长的鱼状身体，并悬浮在充满混合液体的水箱中，以增强预知力，使星际旅行成为可能。维伦纽夫决定离开这个疯狂的时刻 沙丘 系列丛书更忠实于第一本书，但确实减轻了影响 沙丘 通过减少超凡脱俗的实体来构建世界。
3 视觉效果
考虑到林奇和维伦纽夫的独特美学，理所当然的是，其中之一 沙丘 最大的区别在于视觉部门。 沙丘 《1984》充满了装饰性，有时甚至过于装饰性，充满了复杂的哑光绘画和夸张的服装。有些方面，比如与哈科宁男爵有关的任何事情，视觉效果都非常强烈，以至于看起来令人不安。尽管它们确实让它感觉更“陌生”。总而言之， 沙丘 《1984》的美学倾向倾向于身体恐怖类型，看起来这部电影的背景是某种未来主义的维多利亚时代的英国。林奇的华丽美学被完全废弃了 沙丘 2021 年。
沙丘 《2021》对细节也有类似的关注，但相比之下，他的电影显得贫瘠，旨在放大厄拉基斯的广阔性。他真正巨大的内部空间常常使演员相形见绌，这有助于使电影看起来比电影中的任何一个人都大。他的视觉效果是当今电影界最先进的视觉效果之一，尽管林奇充分利用了他的能力，并邀请了 80 年代的一些顶级视觉效果艺术家将他的电影变为现实。最终的结果是，由两位截然不同的电影制作人制作的两部视觉上独特的电影讲述了同一个故事。
2 演员阵容的多样性
中的一个 沙丘 原版和翻拍版最大的区别在于演员阵容的多样性。 1984 年，人们并没有像现在那样考虑多样性和包容性。因此，适当的是 沙丘 2021 年的角色阵容比前任更加多样化。 沙丘 1984 年见证了传奇人物马克斯·冯·赛多 (Max von Sydow)（ 闪电侠戈登 ）描绘了弗里曼事实上的领袖和行星学家利特·凯恩斯博士。然而，这个角色原本是查尼的父亲，由莎朗·邓肯-布鲁斯特扮演（ 侠盗一号：星球大战故事 ） 在 沙丘 2021 年，据推测她将在《Chani》中饰演 Chani 的母亲。 沙丘 2 。
岳威灵顿博士的角色是另一个演员阵容发生变化的角色。在 沙丘 1984年，男爵的经纪人兼莱托的医生由白人演员迪恩·斯托克韦尔（Dean Stockwell）饰演（ 量子飞跃 ）。 沙丘 2021年看到台湾演员张震（ 卧虎藏龙 ）接管该角色。当谈到书籍的准确性时， 沙丘 2021 年在正确确定岳博士的种族方面做得更好。虽然没有在某些方面明确说明岳有亚洲血统，但陈比斯托克韦尔更好地解释了赫伯特对这个角色的描述。
1 语言
弗兰克·赫伯特的系列丛书中使用了几种不同的语言，其中一种 沙丘 最大的区别是 1984 年版本决定不使用其中任何一个。令人惊讶的是，林奇出于某种原因决定将所有对话保留为英语 沙丘 1984年。在赫伯特的宇宙中，有加拉赫语、弗雷曼语、查科布萨语、手语和其他由房屋创造的新语言。 沙丘 《1984》只包含英语，并没有费心去深入研究赫伯特的任何语言神话。
沙丘 另一方面，2021 年有多种不同的口语和手语。 Wellington Yueh 医生对 Paul 讲普通话，Jessica 使用手语。帝国的士兵以及巴沙尔和彼得·德弗里斯之间的对话中，萨达考尔语被使用了几次，并且弗雷曼人也说着他们自己的语言。大卫·彼得森 (David J. Peterson)，他创造了多斯拉克语和瓦拉里安语 权力的游戏 ，被雇用来创建使用的语言 沙丘 2021 年（通过 斜线电影 ）。这是维伦纽夫的一个出色决定，因为将他们包括在内是一个鲜明的提醒观众，这个故事 沙丘 正在另一个世界发生。