当 Wachowski 兄弟姐妹和 Tom Tykwer 的非官方预告片时 云图 出现在网上时，在不知疲倦的续集、翻拍和重新启动游行中，它是一股清新的空气。三人组改编自大卫·米切尔的小说是我们 TVMaplehorst 关注了一段时间的事情，但直到最近才真正意识到这部电影正在发生。
现在， 云图 在多伦多国际电影节上首次亮相大银幕，各种反应和评论开始充斥互联网。这 电影的官方预告片 描绘了跨越几个不同时期的全面叙述的更简洁的画面，但它仍然没有正确传达米切尔小说的密集程度，更重要的是，改编它的工作将有多么宏伟。
这让我们想知道影片中令人惊叹的视觉效果和简短的故事片段是否以一种有凝聚力的方式结合在一起，此外，这部电影是令人振奋的成功还是巨大的失败，或者介于两者之间。不过，更重要的是，我们很想知道该项目背后的一线人才（如汤姆汉克斯和 哈莉·贝瑞 ) 可以将其提升为颁奖季的重要竞争者。
根据关于这部电影的说法，我们可以确认 云图 未来几年还会被人津津乐道，可惜未必能辜负观众的厚望。评论家对这部电影的反应范围很广——没有一个过于负面，但他们都坚定地宣称 云图 是独一无二的。为了更好地了解评论家们在说什么 云图 ，这里有一些来自四种截然不同的反应的精选引述。
注意：单击任何网站的名称以查看其完整评论：
-
在技术层面上，我们认为这部电影是一项成就，服装和时代细节大部分都得到了体现，但在大多数其他方面，这 1 亿美元的努力提供了幸运饼干社会评论，放入搅拌机中，里面有一些薄薄的环环相扣的故事，在试图对人类状况以及善恶模式如何在几个世纪中延续下去进行有意义的阐述，但失败了。太长了至少半小时，而且随着时间的推移既乏味又重复，Cloud Atlas 达到了突破极限的故事讲述但从未兑现它的承诺。
-
确实是的， 云图 是一部巨大的电影，那种你可以围绕它开设一门大学课程的电影。它是完全有凝聚力的吗？我不得不争辩说它不是，但我对努力的尊重远远超过了我对清晰度问题的担忧。我不建议任何不想思考生命意义的人走进那里，但是，考虑到这一规定，这正是我们需要导演尝试的电影类型。如果艺术影响文化，而且确实如此，那么您希望您的艺术家提出重大问题。就这样 云图 确实如此，尽管影片煞费苦心地指出变革推动者很少从他们的革命中获益，但他们的超凡本质同样高尚。
-
Cloud Atlas 是一部敢于想象超出大预算电影制作通常所做的事情的电影，密集而大胆，并且与 Speed Racer 一样，我相信有些人会被展示的基本电影词汇所吸引。没有什么是用勺子喂给你的，我走出放映厅时几乎陶醉于电影讲故事的潜力以及还有很多前沿领域等待我们探索的想法。好莱坞源源不断的翻拍、续集和漫画书很容易让我疲惫不堪，但只要有一本云图，我就会再次相信，如果给合适的艺术家足够的空间进行实验，一切皆有可能。
-
然而，尽管导演三人组尽最大努力确保事情顺利进行，并且他们的基本信息——基本上，无论在什么时代，我们都是同一个灵魂，必须为自由而战——被听到的声音非常响亮和清晰, 有太多的人物和情节被折腾，没有一个故事情节让人感到完全满意。随着历史的重演，同样的主仆场景不断重现，一切都被同质化为一个温和的整体，每个故事的影响都因不断需要连接点而变得柔和。
-
如前所述，没有压倒性的共识 云图 , 一切都来自 星光熠熠的演员阵容 到被批评或表扬的分数。例如，其中三篇评论称赞导演的电影摄影和视觉效果，而另一篇则认为他们是 “缺乏想象力。”
很难准确地确定哪些内容对每个评论者都不起作用，因为每个人都发现了不同领域的缺陷——这使得向观众推荐这部电影变得更加困难。事实上，这部电影的很多元素——即它的六七个故事情节和互换角色——将使其几乎无法上市。
尽管如此，电影迷们似乎还是要密切关注 云图 当它在 10 月发布时，但也应该预先警告它并没有得到他们可能预期的全面的热烈推荐。事实上，只有一篇评论称其为今年最佳影片之一。不过，他们所有人都同意，它肯定会成为今年最受关注的话题之一。
云图 2012 年 10 月 26 日在影院上映。
-
资料来源：请参阅帖子以获取链接