沃卓斯基兄弟和汤姆·提克威的《云图》的早期评论已经在网络上流传，而事实证明，改编自大卫·米切尔这部内容丰富的小说也同样存在分歧。
当沃卓斯基兄弟和汤姆·提克威的非官方预告片 云图 出现在网上，在不知疲倦的续集、翻拍和重新启动中，这是一股新鲜空气。三人组改编自大卫·米切尔的小说，我们 MapleHorst 已经关注了一段时间，但直到最近才意识到这部电影实际上正在发生。
现在， 云图 该片在多伦多国际电影节上首次在大银幕上亮相，一些反应和评论已经开始在互联网上泛滥。这 电影的官方预告片 描绘了一个更简洁的画面，讲述了跨越几个不同时期的全面叙述，但它仍然没有正确地传达米切尔的小说有多么密集，更重要的是，改编它的事业将是多么宏伟。
这让我们想知道镜头中令人惊叹的视觉效果和简短的故事片段是否以一种有凝聚力的方式结合在一起，此外，这部电影是令人振奋的成功还是巨大的失败，或者介于两者之间。但更重要的是，我们很想知道该项目背后的一流人才（如汤姆·汉克斯和 哈莉·贝瑞 ）可以将其提升为颁奖季的有力竞争者。
根据有关这部电影的说法，我们可以确认 云图 未来几年都会被谈论，但不幸的是它可能达不到观众的崇高期望。影评人对这部电影的反应多种多样——没有一个人过于负面，但他们都坚定地宣称： 云图 是独一无二的。为了更好地理解批评者的言论 云图 ，以下是来自四种截然不同的反应的一些精选引文。
注意：单击任何网站的名称即可查看其完整评论：
-
在技术层面上，我们认为这部电影是一项成就，服装和时代细节大部分都体现出来了，但在大多数其他方面，这部耗资一亿美元的作品提供了幸运饼干的社会评论，与一些薄弱的环环相扣的故事混合在一起，试图对人类状况以及善与恶的模式如何在几个世纪中持续存在进行一些有意义的尝试，但失败了。 《云图》的故事长度太长了，至少有半个小时，而且内容既枯燥又重复，它试图挑战极限，但从未兑现其承诺。
-
确实是的， 云图 这是一部巨大的电影，是那种你可以围绕它开设大学课程的电影。它是完全内聚的吗？我不得不说事实并非如此，但我对这一努力的尊重远远超过了我对清晰度问题的担忧。我不建议任何不想思考生命意义的人走进那里，但是，鉴于这一规定，这正是我们需要导演尝试的电影类型。如果艺术能够影响文化，而且确实如此，那么你希望你的艺术家提出一些重大问题。就这样 云图 确实如此，尽管影片煞费苦心地指出变革推动者很少能从革命中获益，但他们的超凡本质同样高贵。
-
《云图》是一部敢于想象超出大预算电影制作中通常所做的事情的电影，密集而大胆，就像《极速赛车》一样，我相信有些人会被所展示的基本电影词汇所吸引。没有什么是用勺子喂给你的，当我走出放映厅时，我几乎陶醉于电影讲故事的潜力以及还有很多前沿领域等待我们探索的想法。好莱坞源源不断的翻拍片、续集和漫画书很容易让人疲惫不堪，但只需要一本《云图》就可以让我再次相信，如果给合适的艺术家足够的实验空间，一切皆有可能。
-
然而，尽管导演三人组尽最大努力确保一切顺利进行，并且他们的潜在信息——基本上，无论哪个时代，我们都是同一个灵魂，必须为自由而战——被听到得非常响亮和清晰。 ，有太多的人物和情节，没有一个故事情节让人感到完全满意。随着历史重演，同样的主人与奴隶的场景不断重现，一切都被同质化成一个乏味的整体，每个故事的影响因不断需要连接点而减弱。
-
如前所述，目前还没有达成压倒性的共识 云图 ，与所有来自 演员阵容星光熠熠 分数被批评或表扬。例如，其中三篇评论赞扬了导演的摄影和视觉效果，而另一篇评论则认为他们 “缺乏想象力。”
很难准确地确定哪些内容对每个评论者不起作用，因为每个评论者都在不同的领域发现了缺陷，这使得向观众推荐这部电影变得更加困难。事实上，这部电影的很多元素——即六七个故事情节和互换的角色——将使它几乎不可能上市。
尽管如此，影迷们似乎仍希望密切关注 云图 当它在 10 月份发布时，但也应该预先警告它并没有得到他们可能预期的全面热烈的推荐。事实上，只有一篇评论宣称它是今年最好的电影之一。不过，他们所有人都一致认为，这肯定会成为今年最受关注的话题之一。
云图 于2012年10月26日在影院上映。
-
来源：请参阅帖子的链接