1990 年的《新秀》被证明是克林特·伊斯特伍德的最后一部警匪片，但它本应是《肮脏哈利》系列电影的真正结局。
新秀 事实证明这是克林特·伊斯特伍德的最后一部警察电影，这就是为什么这应该是他的结局 肮脏的哈利（肮脏的掠夺 特许经营权。伊斯特伍德凭借在塞尔吉奥·莱昂内 (Sergio Leone) 等经典西部片中的角色而成为电影明星 美元 电影三部曲，但可以说他最著名的角色是在原作中 肮脏的哈利（肮脏的掠夺 。这部 1971 年的惊悚片讲述了伊斯特伍德饰演的旧金山侦探愿意打破规则，击落一名恐吓这座城市的狙击手的故事。这部电影为这位明星提供了几个标志性的时刻和台词，包括他著名的“ 你觉得幸运吗？ ' 演讲。
肮脏的哈利（肮脏的掠夺 取得了巨大的成功，但也引起了争议，一些评论家如宝琳·凯尔（Pauline Kael）将其称为“ 法西斯主义 .'这部电影大获成功，伊斯特伍德在 1973 年的续集《万能力量》中回归，哈利与治安警察较量。他后来又重复了这个角色三次，最后一次是 1988 年。 死池 ，并且会在像这样的电影中扮演更多的警察 挑战 或 1984 年的 走钢丝 - 罕见的伊斯特伍德杀手。
相关：克林特·伊斯特伍德如何让他的男人扮演无名角色
新秀 从 1990 年开始，这部影片被证明是他在警匪片类型中的绝唱，他的头发花白的资深侦探尼克·普洛夫斯基 (Nick Pulovski) 与查理·辛 (Charlie Sheen) 合作，饰演他的新搭档大卫·阿克曼 (David Ackerman)，也就是名义上的新秀。伊斯特伍德同意执导并主演这部警匪惊悚片，以便华纳兄弟资助他的宠物项目 白猎人黑心 ， 和 新秀 因特技演员数量几乎是演员的两倍而闻名。这部电影的目的是 致命的武器 风格的语气，但可悲的是， 新秀 是伊斯特伍德最没有效果的惊悚片之一。它太长了，充满了警察电影的陈词滥调和奇怪的卑鄙暴力，尽管它有一些非常令人印象深刻的动作场面。缺乏情感驱动 新秀 也，但如果这部电影是 肮脏的哈利（肮脏的掠夺 电影专营权 结局。
死池 这是伊斯特伍德最后一次扮演哈利，但事实证明这是一部平淡的惊悚片，感觉更像是一部电视电影而不是一部 肮脏的哈利（肮脏的掠夺 结局。 新秀的 普洛夫斯基几乎是对伊斯特伍德强硬银幕形象的模仿，一边吐出硬汉对话，一边嚼着甜甜圈，同时痴迷于追捕劳尔·朱莉亚饰演的反派。普洛夫斯基希望以一场重大的失败来结束自己的职业生涯，以证明自己的价值，这有一定的动机，但这大多是被边缘化的。既然伊斯特伍德本质上是在扮演这个角色， 新秀 应该被重新装备成适当的 肮脏的哈利（肮脏的掠夺 送行。
这会起作用，因为伊斯特伍德饰演的普洛夫斯基无论如何都将火炬传递给了辛饰演的阿克曼，从而结束了故事。 新秀 感觉更像是 肮脏的哈利（肮脏的掠夺 电影比 死池 曾经做过，而且它会授予伊斯特伍德 - 他采取了 肮脏的哈利（肮脏的掠夺 来自约翰·韦恩 - 和该角色的粉丝们正式告别该系列。虽然这可能改进了电影，但它仍然无法修复一些根本缺陷。两小时时 新秀 尽管伊斯特伍德扮演的角色被朱莉娅的女追随者袭击的场景经常拖沓，但即使按照该类型的标准，让普洛夫斯基直接谋杀朱莉娅受伤的恶棍也很粗糙。有一个更好的版本 新秀 来生产，如果它是一个 肮脏的哈利（肮脏的掠夺 结局探索了这个角色的复杂遗产，也许这会有助于它的接受。
下一篇： 克林特·伊斯特伍德唯一一部扮演超自然角色的电影