Netflix 的《伊诺拉·福尔摩斯》可能以维多利亚时代的伦敦为背景，但它比许多其他改编版本更好地现代化了《大侦探福尔摩斯》系列。
Netflix 的 埃诺拉·霍姆斯 故事背景可能是维多利亚时代，但它比夏洛克·福尔摩斯更现代化。 夏洛克 。该剧以黑色喜剧为主 跳蚤袋 作为一个明显的灵感点，并改变了某些福尔摩斯式的比喻，比本尼迪克特·康伯巴奇的迭代更好地诠释了标志性的侦探故事。
有些虚构人物似乎在流行文化中留下了不可磨灭的印记，最终变得比这些创作者更容易识别。不用说，这些角色的故事在连续的电影和电视剧中被一次又一次地改编。夏洛克·福尔摩斯可能是其中的第一个，也是圣徒、蝙蝠侠和超人等其他人的先驱。然而，与他的继任者不同的是，夏洛克存在于一个非常特定的环境中，无论是时间还是地点。他深深扎根于维多利亚时代的伦敦，这意味着任何现代改编都面临着一些艰难的挑战。它会继续忠实于阿瑟·柯南·道尔爵士最初的反派角色，还是会尝试将夏洛克现代化以适应当今的问题？电视节目采用了后一种方法，例如 夏洛克 和 初级 ，将福尔摩斯置于当今的环境中。
Netflix 的 埃诺拉·霍姆斯 可能以维多利亚时代的伦敦为背景，但有一种奇怪的感觉，感觉更像是一次成功的现代化，而不是类似的 夏洛克 。这主要是因为这位明星本人，因为米莉·鲍比·布朗饰演的埃诺拉·福尔摩斯本质上是一个恰好住在维多利亚时代伦敦的现代青少年。这并没有什么不合时宜的，因为她应该脱颖而出，成为维多利亚社会不知道该怎么办的异常现象。事实上，她是被一位领先世界其他人数十年的杰出母亲抚养长大的。
埃诺拉·霍姆斯 (Enola Holmes) 对妇女参政论者的运用同样受到启发。阿瑟·柯南·道尔爵士典型地提出了一种世界观，其中英格兰——永远是英格兰——是一个不稳定世界的稳定中心，而福尔摩斯的几乎所有对手要么是外国人，要么因与世界其他地方的接触而受到某种程度的腐蚀。妇女参政运动打破了这种世界观，而是呈现了一个令人惊讶的现代社会，正在处理一场激烈的平等斗争。在这个时代的小说中，妇女参政论者常常被过于简单化，但是 埃诺拉·霍姆斯 避免采用这种方法，而是将它们呈现为一场不同派别采取截然不同方法的早期运动。尤多拉·福尔摩斯选择了激进、激进的做法，但最终证明这是不必要的，因为她的女儿开始用她的智慧改变世界。这是福尔摩斯改编作品中通常不存在的社交信息，导致他们周围的世界感觉是静态的而不是流动的。
夏洛克·福尔摩斯和埃诺拉·福尔摩斯之间的对比令人着迷。伊诺拉指责她哥哥的特权，指出他不想改变世界，因为这对他来说非常适合。这是一个令人不安的时刻，将夏洛克塑造成一个保守派（小c），尽管他名声大噪，但他永远不会真正改变社会。这与现代以#MeToo 运动和 Black Lives Matter 为代表的反对偏见的斗争有着惊人的相似之处，因此， 埃诺拉·霍姆斯 感觉就像一面镜子，映照着我们的社会，邀请我们深入观察它并了解一些关于我们自己的真相。这是一项了不起的成就，这意味着 埃诺拉·霍姆斯 这远非维多利亚时期的伦敦迷人的逃避现实所必需的。
更多：埃诺拉·福尔摩斯：为什么亨利·卡维尔的“情感”夏洛克被 Netflix 起诉