伊桑·霍克最近对超级英雄电影的评论引起了很多争论，但这位演员对于我们如何讨论漫画电影确实有一定的道理。
伊桑·霍克本周因对超级英雄电影的评论而引发争议。而且，虽然他的负面看法肯定引起了一些强烈的反应，但他并不是完全错误的——至少在我们如何 讨论 电影。
在洛迦诺电影节获得终身成就奖之前，这位演员发表了自己的看法 洛根 一部超级英雄电影因其原始、情感化的剧本而受到称赞，声称这是一部伟大的超级英雄电影，但不是一部伟大的电影：' 这不是布列松。这不是伯格曼。但他们就是这样谈论的。 不过，他的罢工比休·杰克曼最后一部《金刚狼》电影更深入，他呼吁“大生意”以及质量和盈利能力的界定。
相关：为什么洛根的结局是完美的
霍克的话肯定会被很多人认为是错误的。大多数人都会同意 洛根 事实上，它是大多数超级英雄电影的一个例外，因为它的情感深度和成熟度。但事实上，尽管大多数大银幕漫画改编作品都获得了高度赞扬，但大多数人都会将其描述为一个例外，这表明霍克在谈到他对更广泛行业的看法时并不完全错误。
是的，超级英雄电影有不同的标准
超级英雄类型并不总是好莱坞的顶峰。最初，流行的超级英雄漫画被改编成针对儿童的周六电视节目，随着 20 世纪 70 年代大片的兴起，得益于 星球大战 标志着第一个转变。 超人：电影 1978年到来，尽管除了卡尔-艾尔和蝙蝠侠之外，超级英雄电影直到2000年代才真正成为主流，当时诸如 X战警 和 蜘蛛侠 在漫威电影宇宙的支持下，为扩大改编范围和整体提高认知度铺平了道路。
关于超级英雄电影如何或为何如此受欢迎，从 9/11 后的社会政治气候到特效的进步，人们有不同的看法，但事实是多种因素的结合，而不是任何一个点。至关重要的是，公式得到了改进：脚本更好；演员阵容全是一线明星；特效更真实，范围更广；电影宇宙的创造确保观众不断回归观看更多内容；由于世界事务，我们更需要在电影中逃避现实。然而，尽管取得了所有的成功和喝彩，但很少有人会认为它们标志着电影的艺术顶峰。
超级英雄电影是热门电影，其存在的目的是提供逃避现实并推动票房收入。他们在这方面取得了令人难以置信的成功，并且越来越多地致力于塑造情感复杂性更高的角色和对我们生活的世界更有意义的故事。这是质量的提高，值得赞扬——但与较低批判性的电影相比，它确实是这样做的由于其悠久且有时崎岖不平的历史，该类型一直保持着标准。人们对一部伟大的超级英雄电影的期望与对其他类型的伟大电影的期望不同，因为它们具有内在的广泛吸引力，虽然两者本质上并不比另一部电影更好，但这确实改变了人们的看法。
相关：为什么超级英雄电影没有赢得奥斯卡奖？
当霍克谈论伟大艺术时他的意思是什么
超级英雄电影应该是伟大的娱乐，霍克正确地赞扬 洛根 因为就是这样。它们可以让我们笑，让我们哭，它们可以（而且确实）引发人们对它们的含义进行数小时的讨论和在线辩论，从次要的情节点到我们最喜欢的角色的未来弧线。但与其他类型的电影相比，还是有区别的。
霍克一直称赞戏剧是他最喜欢的工作媒介，他相信在舞台上，演员必须在情感、身体和精神上投入到他们的角色中，因为没有重来的机会。还会有其他表演、其他角色，但那一刻永远无法重拍。从这个有利的角度，很容易看出霍克的观点来自哪里。他珍视表演，并在体现这一点的电影中找到了伟大之处。为了提供大娱乐的目标，超级英雄电影自然会牺牲一些定义他职业生涯的核心方面，显然也牺牲了他喜欢的电影。他的感受是他们受到的待遇存在差异。
少年时代 （霍克主演）和 复仇者联盟：无限战争 尽管它们的制作几乎在每个层面上都不同——一部耗资 240 万美元，另一部耗资 3 亿美元——但两者都取得了重大的电影成就，而且都全面实现了他们的初衷。艺术争论的焦点在于这些目标和成就的主观层面。很少有超级英雄电影的目标超越娱乐水平，也不一定是这样，但这意味着大多数超级英雄电影都具有更大的主题意义。霍克真正呼吁的是，尽管门槛较低，但将突破上限视为与实现宏伟目标相当的成就。
第 2 页（共 2 页）：为什么伊桑·霍克没有错
这如何适应流行电影奥斯卡辩论
有人可能会说，霍克的观点得到了学院的认同，学院最近宣布为奥斯卡设立一个新类别，称为“最受欢迎电影”。目前尚未确定电影进入该类别所需满足的具体要求，但很明显该奖项的存在是为了引进一组通常被学院忽视的主流电影。
相关：我们认为学院将如何决定一部电影是否“受欢迎”
争议在于，设立一个类别来标记主流热门电影的成就，同时也是一种控诉，认为票房大片实际上没有足够好的质量来考虑最佳影片。对于那些赚了钱却没有点燃艺术世界的电影来说，这是一种居高临下的拍拍，而超级英雄电影正是其中的中心；预计 2019 年该奖项的获得者将是 黑豹 。
起初，霍克的评论似乎与学院的一致：两者都认为超级英雄电影只不过是商机。然而，区别在于认可。虽然霍克是在贬低，但他并不是说超级英雄电影不能成为伟大的电影，只是说我们由于标准较低而提高了当前的产量；学院的规则是对这些标准的积极强化。
伊桑·霍克对超级英雄电影的看法并没有错
霍克的评论将会激怒许多人（并且反对他出现在超级英雄电影中），特别是考虑到他是奥斯卡提名影片中的一员 洛根 ，但更广泛的讨论忽略了很多细微差别。这里确实没有正确或错误的界限——电影的美妙之处在于它提供了如此广泛的电影选择——而驳斥霍克自己的驳斥忽略了我们如何谈论和衡量不同的电影流派。霍克本人表示他看过 洛根 并享受它本来的样子；他只是认为这并没有超出这个范围，但他觉得很多人都声称它超出了这个范围。他真正在做的是谈论这种话语，哀叹过度的赞扬，并通过代理向这种流派挑战更多。
只要观众需要，制片厂就会继续制作超级英雄电影。相反，其他电影制片人将继续努力制作实验性的、开创性的、惊险的、冒险的电影作品。这些产品越来越不同，面向不同的受众，记住这两点很重要。