《山间小屋》的所有改编都排名第一,最差

看什么电影?
 

Netflix的《山之屋的困扰》标志着选集系列的开始。我们将其与雪莉·杰克逊(Shirley Jackson)的电影改编版进行了比较。





的所有三个版本 山屋的困扰 令人不寒而栗,这使得人们很难确定这本通俗小说的最佳重演。 一个可怕的故事,一个可怕的庄园,一个没有兴高采烈的女人,一个令人震惊的自杀, 山屋的困扰 这是一个令人激动的鬼故事,其重点是唤起心理恐怖和悬念,而不是依靠传统的恐怖悲剧。自从1959年这本书首次出版以来,这个故事已被改编多次: 山屋的困扰 已经在舞台上甚至在广播中被告知,但是最著名的版本(至少对于当代美国观众而言)是两部长篇电影和Mike Flanagan Netflix电视连续剧。






继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。

Netflix的2020年热播 布莱庄园的困扰 是他们成功的恐怖迷你剧的后续 山屋的困扰 (在某种程度上, 困扰 选集)。 这两个怪异的表演都是对著名的鬼故事的改编: 布莱庄园 是中篇小说的改编 螺丝的转动 由亨利·詹姆斯(Henry James)撰写的第一辑 山屋的困扰, 是同名雪莉·杰克逊(Shirley Jackson)书的改编版。



相关:布莱庄园困扰后最大的未解决问题

杰克逊(Jackson)的书的第一个屏幕改编版简称为 困扰 并于1963年首映。恐怖经典片被广泛认为是该时期最好的恐怖片之一,马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)曾因获得该片而成为有史以来最恐怖的电影。 独立线 ]。这部电影是在1999年以相同的名称重制的,但故事经过了修改,以更符合90年代的敏感性。 Netflix在2018年创建自己的版本时,使用了原始的完整标题,但更改了许多情节,仅保留了杰克逊小说的骨架特征,例如角色名称和基本设置。所有这三个 山屋的困扰 改编作品为恐怖迷们提供了与众不同且独特的东西,并且它们都不是本书的高度忠实-允许他们各自站起来。但是,在这些鬼故事中肯定有某些方面行得通和行不通,并且并非所有这三个版本都是一样的。






3.困扰(1999)

1999年翻拍 困扰 这不是一部糟糕的电影-凯瑟琳·泽塔·琼斯(Catherine Zeta Jones)对西奥(Theo)的吸血鬼表演很有趣,甚至令人难以置信,而且布景设计确实令人惊叹-但它无疑是电影中最弱的一部 山屋的困扰 迄今为止。 困扰 (1999)删除了原始电影(和小说)中的心理恐怖元素,而是使用血腥和大预算的CGI效果来吸引观众。在小说中,有可能将某些事件看做是主人公的错觉,但在1999年的电影中,这座房屋确实栩栩如生,并正在积极杀死居民。这部电影没有歧义。



由简·德·邦特(Jan de Bont)执导,他还导演了 速度扭曲者困扰 (1999)强烈提醒人们,动作刺激者与超自然现象和/或心理刺激者是截然不同的子类。迈克尔·贝(Michael Bay)比希区柯克(Alfred Hitchcock)多,德·邦特(De Bont)处理这种材料的方法在吓in观众方面是不成功的,比起悬念提供了更多的奇观。不幸的是,这部电影包含了90年代末和2000年代初的大型预算恐怖电影的所有陷阱:过度依赖CGI,制作流畅,脚本欠发达且没有任何细微之处。星光熠熠的演员阵容是一个错误的步伐—欧文·威尔逊(Owen Wilson)对“该死的你!随后的死亡是电影中最无意的搞笑场面之一,只有角色缓慢的木制方向才能使之更加清晰。 困扰 在超自然现象中是一种有趣的嬉戏,并且确实很有趣,但它提供的笑声多于恐惧,因此无法忍受其他改编。






2.困扰(1963)

英国恐怖片 困扰 (1963)是雪莉·杰克逊(Shirley Jacksons)小说的最忠实改编,因为它不仅遵循基本情节,而且还保留了原著中发现的一些心理恐怖和歧义。在小说中,研究人员约翰·蒙塔古(John Montague)博士将“山之屋”(Hill House)租了一个夏天,以期发现超自然现象的科学依据。他邀请有这种现象经验的客人陪伴他,但只有两个人出现:西奥多拉(Theo)和埃莉诺(Nell)。房屋的年轻继承人卢克(Luke)与他们在一起,四人形成了友谊。加班,所有居民都开始发生莫名其妙的事件-尽管“内尔”似乎是焦点。小说暗示她可能是妄想,或者她自身的动能能力正在引起这种情况。



困扰 (1963)遵循小说的基本情节,但消除了一些歧义。例如,最后,当内尔(Nell)将自己的汽车开进树上时,显示出她无法控制方向盘。然后,当她的尸体被发现时,教授确定这所房子要她死,并且应该受到指责。在小说中,场景是开放的以供解释-内尔是否因车祸丧生尚不清楚。清楚的是,她有意驾驶汽车驶向一棵树,但是在撞车事故发生之前,有一个令人恐惧的清晰时刻-恐惧。

相关:原始的宇宙黑暗宇宙排名,最差

电影还增加了小说中未发现的(有趣的)潜台词。内尔不仅害羞和孤立,而且还被幸存者的内pl所困扰-可能间接杀害了母亲(至少,她有罪,无视母亲在去世前的求助电话)。已婚教授内尔(Nell)和西奥(Theo)之间有一个“同性恋”三角恋人-这个主题在经典恐怖电影中非常普遍(例如 老黑屋 )。这部电影在很大程度上暗示了西奥是一个女同性恋,并且她和内尔之间存在着性紧张。同时,内尔显然爱上了这位教授,尽管她对自己的感情无知,却无济于事,尽管他很幸福地结婚了。因此,内尔是在两个“不正当”的欲望之间挣扎的“怪物”,这助长了她精神状态的下降和最终的自杀。

困扰 在许多方面都是一部杰作:这是一部真正的永恒电影,可以反复浏览。然而,电影的问题在于,尽管它在艺术上经受了时间的考验,但随着口味的改变,它的刺激感减弱了。斯科塞斯可能过于慷慨地认为这是有史以来最“恐怖”的电影。当代观众很可能会发现节奏缓慢,动作太温和,以至于无法令人真正恐惧。而不管, 困扰 (1963)对于任何经典恐怖电影的粉丝来说,仍然是必不可少的观看内容。

1.山屋的困扰(2018)

Netflix的 山屋的困扰 是对这本小说的宽松改编,将杰克逊著作(以及1963年的电影)中的各种元素融入到其新的原始故事中,即一个家庭在希尔豪斯(Hill House)度过了一个可怕的夏天以及事件造成的长期创伤中幸存下来。这部10集的系列以整体演出和非线性情节为特征,该情节在两条时间线之间交替出现,最终达到激动人心的高潮,揭示了希尔之屋及其“红屋”的真正恐怖之处。该系列剧获得广泛好评,评论家称赞其故事,演技和导演。

与1999年的翻拍不同, 山屋的困扰 利用隐藏的幽灵和其他微妙的策略在观众中引起不安,并逐渐建立起从未真正消散的紧张气氛。这种节奏非常适合此类故事:有足够的“刺激性”刺激可以吸引观众,但吸引观众的却不多。气氛都令人毛骨悚然 悲伤,不仅角色得到了充分的实现,而且观众真的在乎他们发生了什么—恐怖很难实现的壮举,尤其是当涉及到合奏演员时(比较所有角色中的一次性角色)。 美国恐怖故事 )。

在所有版本中 困扰 ,这是目前为止赌注最高的赌注:这不是一个没有语言的女人可能会失去理智的情况,或者不是一个漫画般强大的房子,人们只是应该逃避这种情况(为什么1999年电影中的角色会留在屋子里?只要他们确实违反了所有逻辑和本能)。反而, 山屋的困扰 讲述一个家庭的故事,陷入困境,然后在悲剧发生前无法与家人保持距离。这种故事,即使是坚定的怀疑论者,也可以找到相关的故事,尤其是在我们当前处于困境的时代。