查理·考夫曼是 21 世纪最具创新精神的电影制作人之一，那么他的哪些作品最好呢？我们分析了他的简历。
查理·考夫曼 是21世纪最具创新精神的电影制作人之一，那么他的哪部电影最好呢？考夫曼在 90 年代担任电视编剧后，于 1999 年创作了元经典，跨入电影界 成为约翰·马尔科维奇 。从那时起，他逐渐成长为一位备受尊敬的导演，最近的 2020 年 Netflix 剧集就证明了这一点 我正在考虑结束事情 。
考夫曼的电影并不总能引起主流观众的共鸣，但它们经常提出有关人类心理的问题。在每部电影中，考夫曼和他的合作者都倾向于融入哲学概念，然后将其应用到角色的日常生活中。 成为约翰·马尔科维奇 以名人崇拜为中心， 适应 专注于创造性的恐惧，并且 提喻法，纽约 审视生命的整体。此外，考夫曼还拍摄过诸如 人性 , 危险思想的自白 , 一尘不染的心灵的永恒阳光 , 他病了 ， 和 我正在考虑结束事情 同样，通过沉浸在自己的思想中的人物来探索心理概念。然而，每部作品的叙述都不仅仅基于一个中心概念，而是源于考夫曼精神调节的各种想法。
相关：我正在考虑结束事情：电话里的来电者是谁
就像许多经久不衰的经典一样，考夫曼的电影每次重看都会有不同的解读。高中生或大学生最初可能会被超现实主义叙事所吸引，但后来逐渐欣赏人物心理。年长的观众可能会被对关系主题的探索所吸引，但随后会更加关注特定角色的潜台词。这是考夫曼编剧和/或导演的每一部电影，排名从最差到最好。
8. 人性 (2001)
由米歇尔·冈瑞执导，考夫曼编剧， 人性 为两人 2004 年的精彩合作奠定了基础 一尘不染的心灵的永恒阳光 。影片由帕特丽夏·阿奎特饰演莉拉·黄特，她因荷尔蒙失衡而陷入自信问题，导致体毛大量生长。与此同时，帕夫（瑞斯·伊凡斯饰）在户外长大，他相信自己是一只猩猩。叙事通配符是内森·布朗夫曼博士（蒂姆·罗宾斯饰），他是一位处女心理学家，从小就有根深蒂固且尚未解决的心理问题。内森试图与莉拉维持关系，但他们对人性的不同看法造成了分歧。
人性 这标志着冈德里的导演处女作，这一点也表明了这一点。此前，这位法国电影制作人曾为 The White Stripes、Daft Punk 和 Radiohead 等乐队执导过许多经典音乐视频，但 人性 常常让人感觉与其整体基调和结构脱节，这自然会影响考夫曼剧本的流畅性以及某些笑话的落地方式。超现实主义给观众带来了很多开怀大笑的时刻，表演纯粹是娱乐性的，但叙事却缺乏温暖。这些角色并不一定让人感到冷漠和难以接近，但他们的怪异足以不断提醒观众这部电影固有的荒谬性。冈德里和考夫曼确实志存高远，并最终在三年后的后续合作中纠正了他们的错误。
7. 危险思想的自白 (2002)
改编自 Chuck Barris 1984 年的同名书籍， 危险思想的自白 是考夫曼的另一部由乔治·克鲁尼首次担任导演的电影。然而 人性 这部 2002 年的间谍喜剧缺乏视觉风格，但却巧妙且充满活力。美国演员山姆·洛克威尔在片中饰演一位现实生活中的电视主持人，后来成为美国政府的刺客。这部电影的部分魅力源于不可靠的叙述者前提，因为人们永远无法完全弄清楚巴里斯是否只是把自己想象成一名国际间谍人物，或者他是否真的做了这项工作。制作成本3000万美元， 危险思想的自白 票房收入勉强超出预算，但却是考夫曼独特主题方法的另一个例子。
有关的：每部韦斯·安德森电影从最差到最佳排名
与大多数考夫曼剧本一样， 危险思想的自白 从根本上讲，是关于一个成年男子克服情感上的不安全感。巴里斯是一位真正的好莱坞专业人士，以至于他必须经常捍卫自己推动网络电视规范的声誉。在他的私生活中，巴里斯找不到幸福，也找不到欣赏他生活方式的所有复杂性的人。考夫曼似乎忠实于巴里斯的经历，同时融入了他自己对人的因素的看法。最后讽刺的是，巴里斯找到了真爱并承认了自己的罪行，却因为他的主张完全荒谬而被他的新娘嘲笑。这就是考夫曼的风格：通过反思和接受来救赎。巴里斯只是考夫曼众多角色中的一员，他们对什么想得太多了 可以 出错。
6. 异常 (2015)
和 他病了 编剧兼导演考夫曼将一切都精简到最基本的部分。这部电影主要发生在辛辛那提一家名为 The Fregoli 的酒店内，角色都是定格动画木偶。考夫曼的故事讲述了作家迈克尔·斯通（大卫·休里斯饰）的故事，他努力维持有意义的关系，并开始将人们视为同一个人的不同变体；这个概念被称为弗雷戈利错觉（主要场景的名称由此而来）。当迈克尔遇到一位名叫丽莎（詹妮弗·杰森·李饰）的异常女性时，他的观点发生了变化，她是一位有自信问题的女性，但似乎很欣赏生活中的小事。 他病了 由定格动画专家杜克·约翰逊联合执导。
他病了 与考夫曼最辛酸的电影的制作范围不符，但它有效地解构了一个情感麻木的男人的心理。就像考夫曼一样，迈克尔是一位真正的专业人士，他看似懂得如何启发个人，但由于与亲人的情感疏离，他无法过上真正幸福的生活。迈克尔和丽莎因为相互吸引而结下不解之缘，但他们似乎都知道外部力量会让他们分开。因此，考夫曼指出的不是失败关系的悲剧，而是通过允许自己变得脆弱和开放而获得的洞察力。丽莎获得了她所需要的东西 下一个 迈克尔收到了一个重要的提醒：偏离常规是可以的。正如标题所示， 他病了 庆祝所有使生活变得如此令人兴奋和不可预测的人类异常现象。
5. 我正在考虑结束这一切 (2020)
由考夫曼编剧并执导， 我正在考虑结束事情 于 2020 年 8 月登陆 Netflix，没有太多宣传。故事情节充满了所有的核心 他病了 ，只有杰西·巴克利和杰西·普莱蒙的表演才放大了一切。他们共同描绘了一位陷入潜意识中的年迈且有自杀倾向的看门人。 我正在考虑结束事情 最初的剧情就像一部艺术家庭关系剧，但人物对话暗示故事还有更多内容。当不同名字的年轻女子（巴克利饰）遇见杰克（普莱蒙饰）的父母时，很明显，所有相关方都受到时间父亲和一位老人在思考结束事情时漫游的思想的摆布。考夫曼的电影改编自伊恩·里德 2016 年的同名小说。
更多：我正在考虑结束事情：电影与书相比如何
我正在考虑结束事情 不太有魅力 他病了 或情感的深度 一尘不染的心灵的永恒阳光 但考夫曼的剧本确实承载着与遗憾和怀旧相关的沉重哲学概念。考夫曼的设定再次成为人类心灵的隐喻，巴克利和普莱蒙的角色驾驶的汽车基本上在现实生活中的主角杰克的潜意识中漫游，而年轻杰克的家则充当着日益恶化的记忆的金字塔。 。在考夫曼的这部影片中，剧本得益于巴克利和普莱蒙的出色表演，以及分别饰演母亲和父亲的托妮·科莱特和大卫·休里斯的出色表演。 我正在考虑结束这件事 《第一部》——尤其是它的结局——确实会让 Netflix 观众两极分化，但考夫曼的多层次叙事也将挑战观众重新考虑电影的可能性。
4.改编（2002）
适应 建立在考夫曼的首部剧本的神经质、元前提之上 成为约翰·马尔科维奇 。这两部作品均由斯派克·琼斯执导，他精湛的电影制作增强了考夫曼角色的古怪之处。故事情节改编自 Susan Orlean 1998 年的书 兰花贼 故事的转折是尼古拉斯·凯奇扮演考夫曼的一个版本，试图为他的改编找到前提。凯奇还有第二个角色，饰演考夫曼虚构的兄弟唐纳德，一位有抱负的编剧，但他的创作方式与查理截然不同。就像 成为约翰·马尔科维奇 具有眨眼的元素， 适应 同样邀请观众接受这个奇怪的前提和源自查理创作焦虑的所有黑色幽默。
从结构上来说， 适应 是一篇精彩的作品。考夫曼融入了他的现实生活经历，并冒着很大的风险，在一个主要是关于他创作上的不安全感的故事上加倍努力，而不是忠实地改编奥尔良的作品。由于凯奇扮演双重角色，电影制片人拥有了理想的表演者来放大考夫曼现实生活中的所有怪癖。故事最初的表现就像是对电影行业所有原创故事讲述者的致敬，但考夫曼奇怪地在他的最后一幕悬念中转向了传统的好莱坞比喻。这种方法之所以有效，是因为包括梅丽尔·斯特里普和克里斯·库珀在内的出色的配角阵容，他们俩基本上都是在主要叙述中突出自己的故事。 适应 并没有引起票房轰动并让考夫曼以更高的预算工作，但他的后续电影 - 一尘不染的心灵的永恒阳光 - 确认他在与适度的预算、高概念的叙事以及很高兴能成为考夫曼作品的一部分的广受赞誉的演员合作时处于最佳状态。
3. 成为约翰·马尔科维奇 (1999)
很像 90 年代末的电影，例如 搏击俱乐部 和 普通嫌疑犯 , 成为约翰·马尔科维奇 受益于惊喜元素。当然，标题部分地泄露了前提，但讲故事本身却可以带来令人兴奋的首次观看体验。这是一部令人难忘的电影，激发观众积极寻找有关作家考夫曼和导演琼斯的信息。约翰·库萨克饰演克雷格·施瓦茨，一位纽约市的木偶师，他找到了进入美国演员约翰·马尔科维奇心灵的门户。卡梅隆·迪亚兹饰演克雷格的妻子洛特，她意识到自己被一个名叫玛克辛（凯瑟琳·基纳饰）的女人所吸引，同时控制了马尔科维奇的思想。
有关的：每部科恩兄弟电影排名从最差到最佳
成为约翰·马尔科维奇 这不仅是考夫曼的经典作品，而且可以说是十年来最好的电影之一。考夫曼最初在 90 年代中期在好莱坞购买了剧本，最终通过标志性导演弗朗西斯·福特·科波拉与琼斯建立了联系。所以，好莱坞的传说与电影的前期制作有关 成为约翰·马尔科维奇 ，故事本身是如此奇妙，以至于它不同于早期互联网时代的任何其他东西。由于这部电影受到评论家和普通电影观众的好评，考夫曼获得了必要的行业影响力和个人信心，以更加努力地推动他的原创概念，从而产生了一些 21 世纪初最先进的电影作品。尽管考夫曼的许多电影确实对心理主题很严厉， 成为约翰·马尔科维奇 因其轻松的喜剧基调和可爱的表演而如此特别。
2.提喻法，纽约 (2008)
在没有任何背景的情况下， 提喻法，纽约 由于有关死亡的主题内容很重，所以这是一部艰难的手表。考虑到 2014 年主演菲利普·塞默·霍夫曼 (Philip Seymour Hoffman) 的悲惨去世，回想起来，这部电影变得更具挑战性。尽管存在所有固有的黑暗， 提喻法，纽约 至少就他如何对待生活体验而言，这无疑是考夫曼最雄心勃勃的作品。这部电影也标志着考夫曼的导演处女作，展示了他作为电影制片人的潜力，值得与瑞典作家兼导演英格玛·伯格曼这样的传奇人物相比较，英格玛·伯格曼在他的爱情剧中同样探索了心理和死亡。
对于无法处理的考夫曼新手 我正在考虑结束事情 , 提喻法，纽约 可能会感到不知所措。考夫曼讲述了一位抑郁的剧作家的故事，他担心生活中可能出现的一切问题，但仍然试图继续实现他的创作目标。对于卡登·科塔尔（霍夫曼饰）——一个名字来源于科塔尔妄想的人物，或者一个相信自己已经死了的人——来说，他在情感上已经麻木到不担心自己的艺术抱负受到损害。
在 提喻法，纽约 ，时间的流逝与大多数考夫曼电影不同，卡登的个人生活通过多年的舞台制作来反映，而现场观众从未真正看到过。卡登担心自己作为父亲和创作者的遗产，而考夫曼对荣格哲学的诠释让霍夫曼沉浸在一个角色中，这个角色不再是尖锐的独白，而是更多地传达挥之不去的不足想法。如果 提喻法，纽约 就像一场狂热的梦，它会让观众感到不舒服，但以最好的方式。这不是一部欢乐的电影，也不是考夫曼制作的喜剧。 提喻法，纽约 这是一部令人惊叹的人文主义戏剧，出自一位电影制片人之手，可以说，他的第一部导演长片创造了他的代表作。
相关：我正在考虑结束事情：杰克的每一个线索[剧透]扭曲
1. 美丽心灵的永恒阳光 (2004)
一尘不染的心灵的永恒阳光 由于合作电影制作以及演员和导演如何诠释作家的想法，这是考夫曼最好的作品。和 人性 考夫曼和琼斯不一定会摇摆和失手，但他们没有捕捉到观众可以完全体会的情绪。 一尘不染的心灵的永恒阳光 故事的开头就像一部传统的浪漫剧，害羞的乔尔·巴里什（金·凯瑞饰）和狂躁的小精灵梦幻女孩克莱门汀·克鲁琴斯基（凯特·温丝莱特饰）在火车上结下不解之缘，然后意识到彼此擦出了浪漫的火花。考夫曼并没有坚持用线性叙事来展示这段关系的起伏，而是以一家可以抹去个人记忆的公司 Lacuna, Inc. 的形式融入了科幻元素。克莱门汀首先接受了手术，然后乔尔也跟着做了，在梦境空间中航行，他可以立即与克莱门汀交谈，同时意识到自己正处于一种奇怪的体外体验之中。考夫曼向观众呈现了人物的现实，然后创造了一个清醒的梦境叙事，其中某些时刻给主角带来欢乐，但又瞬间从他们的脑海中删除。
温斯莱特和凯瑞之间的化学反应提升 一尘不染的心灵的永恒阳光 成为现代经典。当这部电影制作时，温斯莱特只离开了七岁。 泰坦尼克号 ，凯瑞拥有被视为喜剧明星的所有包袱。最终，考夫曼的故事受益于两位精英表演者的配对，他们体现了他们绝望的浪漫角色的所有焦虑和激情。像马克·鲁法洛和克尔斯滕·邓斯特这样的配角本可以有效地扮演乔尔和克莱门汀，但这两位好莱坞大明星设法淡定下来并专注于对话的细节，这有一些特别之处。克莱门汀认为自己是一个坚强的女孩，但她与乔尔的互动却背叛了她的自我认知。她想要变得脆弱，她想要被爱。乔尔也是如此，只是他不太确定如何表达自己的感受。
和 一尘不染的心灵的永恒阳光 , 查理·考夫曼 不关注自己的神经质或创造性的不安全感，而是试图同情那些难以接受爱的人。他没有以神秘的结局或沉重的哲学评论结束，而是以一种希望的感觉作为结尾；这种情绪在现实生活中可以逃避很多人，但总是可以在梦中或有意义的记忆中获得。
下一篇： 美丽心灵的永恒阳光结局及真正含义解释