克里斯托弗·诺兰 和 迈克尔凯恩 在他们的职业生涯中，他们总共合作制作了八部长片电影，并且他们一直是近期记忆中最可靠的导演/演员组合之一，因为他们的大部分作品都受到评论家和评论家的好评观众一样。他们于 2005 年开始与诺兰广受欢迎的合作过程 蝙蝠侠侠影之谜 ，凯恩在其中扮演了蝙蝠侠忠实的管家阿尔弗雷德·潘尼沃斯的角色。从那以后，两人一直不断地合作，诺兰在他执导的每一个项目中都为凯恩提供了大部分小角色。 蝙蝠侠侠影之谜 .
诺兰备受期待的历史剧 奥本海默 已经被证明是巨大的，但它也将是自 2005 年以来导演的第一部凯恩没有主演的电影。凯恩迷人的存在与导演的项目完美契合，这正是他们继续工作的原因多年来在一起——即使凯恩很少在电影中扮演重要角色。这对搭档一直是绝配，诺兰的剧本总是给凯恩一些迷人的东西，而凯恩的受欢迎程度给诺兰的电影带来了一定的吸引力和吸引力。凯恩明显缺席的原因 奥本海默 目前还不清楚，但他仍然可以给观众带来惊喜。
相关：克里斯托弗·诺兰 (Christopher Nolan) 的赞誉为 RDJ 带来了他最好的后 MCU 未来
8个 宗旨 (2020)
虽然这可能是诺兰迄今为止最令人失望和最不受欢迎的项目，但这肯定不会 宗旨 一部糟糕的电影。这部星光熠熠的穿越电影充满了惊心动魄的动作场面和庞大的布景，整个剧本几乎没有一个沉闷的时刻。作为一个偏向于实效的导演，诺兰在拍摄过程中甚至撞毁了一架真正的747飞机。但尽管这部电影的技术实力是不可否认的， 宗旨 缺乏诺兰成名的叙事凝聚力。电影的烂番茄评分为 76%，这证明某些场景对许多观众来说太令人困惑了。
凯恩在其中的角色 宗旨 只是次要的，作为主角（约翰大卫华盛顿）难以捉摸的导师，一位名叫迈克尔克罗斯比的特工短暂出现。他并没有真正获得任何让自己脱颖而出的材料，这使得凯恩在诺兰项目中的出现更容易被遗忘。还有很多事情可以做 宗旨 - 它几乎没有触及其引人入胜的概念的表面，使用时间逆转作为一个纯粹的情节装置来讲述一个不那么引人入胜的故事。观众没有立即被 宗旨 引人注目的视觉效果将很难与故事联系起来，这就是为什么许多评论家没有留下深刻印象的原因。
7 黑暗骑士崛起 (2012)
尽管诺兰从未拍过第四部蝙蝠侠电影，但还是有一些关于 黑暗骑士崛起 这似乎不是一个合适的结论。这个故事无疑是混乱的，以一种从未感觉自然或真实的方式将整个三部曲的元素汇集在一起。人们普遍认为这是诺兰的最差作品 蝙蝠侠 三部曲，以及凯恩角色的未充分利用是造成这种整体失望的最大原因之一。阿尔弗雷德在前两部电影中扮演了重要角色，但他在这个故事中的重要性大大降低了。凯恩的角色仍然很棒，但剧本不够密集。
诺兰一再声称他决定不计划蝙蝠侠 黑暗骑士 三部曲从一开始就是弧线，这可能就是为什么在最后一个条目中一切都感觉如此仓促。虽然他对性格和哲学的关注一直是让这个系列如此有趣的原因，但这个结论过于侧重于推进情节，并没有真正结束一切。这绝对不是一个糟糕的故事（在烂番茄上的评分为 87%），但它是二人组较弱的项目之一。尽管全球票房收入接近 11 亿美元（通过 票房魔咒 )，剧本不足以让大多数观众完全投入。
有关的： 诺兰的第四部黑暗骑士电影应该使用达米安韦恩（如果发生的话）
6个 敦刻尔克 (2017)
凭借他的经验和毫不费力的天赋，很容易理解为什么诺兰如此频繁地选择凯恩。和 敦刻尔克 真正证明凯恩知道如何在有机会时提升这些项目，作为 Fortis Leader 表现出强烈的情感（尽管未经认可）表现，这在技术术语中几乎不被认为是客串。 敦刻尔克 可能不是诺兰最紧凑的剧本或他最引人入胜的故事，但它有一些真正可怕的场景，这些场景是由他的才华横溢的演员们生动呈现的。这部电影在烂番茄上的 81% 观众评分证明了它的效果和令人难忘 适合许多观众。
在他作为著名导演的整个过程中，诺兰经常反对在他的项目中过多地使用 CGI，并且 敦刻尔克 真的证明他知道他在说什么。显然，有特效，但正是他对实际特技和现实生活中的机械的使用 敦刻尔克 感觉如此身临其境和强大。 敦刻尔克 也标志着诺兰的第二个最佳影片提名，尽管它最终被淘汰出局 水的形状 .这证明了观众对这部电影的喜爱程度，但叙事仍有改进的空间。电影所需要的只是更多地关注情节本身。
5个 蝙蝠侠前传 (2005)
诺兰的第一部 蝙蝠侠 三部曲被广泛认为是如何正确制作起源故事的光辉典范。它并没有用整个运行时间向观众解释蝙蝠侠是如何诞生的，而是精心制作了一个真正有趣的故事，并简单地以哥谭市及其居民为背景。诺兰从未拍过续集 蝙蝠侠 ，但他在这部超级英雄经典作品中的工作证明，他完全知道如何让世界构建和阐述变得自然。 蝙蝠侠侠影之谜 出乎意料的成功，全球票房收入达 3.73 亿美元（通过 票房魔咒 ).这是非常令人印象深刻的，因为这是诺兰的第一部大片。
蝙蝠侠侠影之谜 标志着诺兰和凯恩之间的第一次合作，将后者介绍为布鲁斯韦恩值得信赖的管家和忠实朋友阿尔弗雷德潘尼沃斯。凯恩在整个三部曲中都保持着这个角色，并迅速成为故事中最大的亮点之一。他迷人的个性立即赢得了观众的喜爱，很难想象任何其他演员能在这个角色中表现出如此令人同情和喜爱的表演。凯恩在银幕上与克里斯蒂安·贝尔的化学反应确实让那些情感时刻发挥了很好的作用，建立了一种密切的联系，让观众投入到他们角色之间的关系中——在整个过程中都保持着这种关系 蝙蝠侠 三部曲。
相关：为什么奥本海默是诺兰在信条之后的完美回归
4个 声望 (2006)
声望 避免了诺兰对复杂故事的痴迷，而这实际上是它最大的优势。而不是采用诺兰以前在电影中使用的大规模讲故事和大预算特技，例如 蝙蝠侠侠影之谜 , 这部电影讲述了一个关于两兄弟和他们职业竞争的更接地气的故事。 声望 仍然拥有让诺兰的电影如此引人入胜的所有情节曲折和隐藏的秘密，但它永远不会像诸如此类的项目那样在不必要的复杂性中迷失自我 宗旨 做。 声望 在烂番茄上的收视率高达92%，足以证明这个项目在导演的广大粉丝群中是多么的受欢迎。
声望 还拥有凯恩最令人难忘的角色之一，因为他扮演这两兄弟的明智导师约翰卡特，（杰克曼和 贝尔，在粉丝最喜欢的表演中 ).卡特总是领先一步，在这样一个层次分明的故事中，这会带来激动人心的观看体验，诺兰为观众在多块手表上发现的许多小细节也是如此。唯一拿着的东西 声望 诺兰最好的反面是它缺乏视觉创造力。这个故事很精彩，但很难将这部电影置于他的一些更华丽、更有活力的作品之上。
3个 星际穿越 (2014)
尽管多年来他涉足了多种不同的类型，但诺兰的科幻电影往往是他最擅长的电影之一。导演非常清楚如何向观众介绍复杂的、未来主义的想法，而又不会让他们不知所措，并且 星际 是一个典型的例子。尽管发生在多个星球上，跨越数十年，并驾驭复杂的时间旅行概念，但这部电影从未让人感到困惑或难以理解。这种对细节的关注和清晰的故事讲述使得 星际 2010 年代最佳原创大片之一，也是诺兰迄今为止最好的电影之一。在科幻类型中，很难找到涵盖如此多基础的内容 星际 .
不仅仅是诺兰处于最佳状态 星际 ;这部电影还包括资深作曲家汉斯·齐默 (Hans Zimmer) 的出色配乐，以及霍伊特·范·霍特玛 (Hoyte van Hoytema) 一贯令人叹为观止的电影摄影。这是一部完全身临其境的电影，从一开始就吸引观众，直到演职员表结束才让他们离开。这是一个全面的关键，86% 的烂番茄和 6.77 亿美元的全球票房（ 票房魔咒 ).这部电影在奥斯卡颁奖典礼上表现出色，获得多项提名并获得最佳视觉效果奖。这一切都证明 星际 是诺兰迄今为止最伟大的技术成就。
2个 开端 (2010)
开端 事实证明，当剧本足够紧凑时，即使是令人困惑的故事也能有效发挥作用——这很快成为它最著名的一件事。在当今的流行文化世界中，“盗梦空间”这个词基本上已经变成了“混乱”的意思，虽然乍一看这似乎是一种批评，但实际上恰恰相反。 开端 莱昂纳多·迪卡普里奥饰演的多米尼克·科布深入探索人类意识，具有几个不同的叙事层次，虽然这可能很难理解，但诺兰通俗易懂的剧本确保观众始终能够跟上故事的步伐，尽管情节有几个复杂性。
Caine 提供了一个真正令人印象深刻的表现 开端 ，作为科布的导师，史蒂芬迈尔斯教授。他珍惜每一刻，再次采用他多年来掌握的睿智导师个性——这有助于向观众解释电影错综复杂的前提。 开端 还具有诺兰迄今为止最好的结局之一，使用模棱两可的结论使故事即使在完成后也能继续前进。由于其可访问性， 开端 迅速成为票房大热门，全球票房收入 8.36 亿美元（通过 票房魔咒 ).评论家们也大放异彩 开端 ，正如其 87% 的烂番茄评分所证明的那样。
1个 黑暗骑士 (2008)
虽然 蝙蝠侠侠影之谜 在当时受到了观众和评论家的一致好评，没有人期待 黑暗骑士 成为它最终成为的世界现象。这部电影迅速大受欢迎，全球票房收入超过 10 亿美元（通过 票房魔咒 ) 并且在烂番茄上获得了令人印象深刻的 94%。 黑暗骑士 很快就赢得了“完美”超级英雄电影的声誉，包括所有类型的比喻，却从未为了他们而牺牲其黑暗和坚韧不拔的叙事。从那以后，很少有电影能做到这一点。作为一个 续集， 黑暗骑士 胜过原来的 以各种可能的方式证明超级英雄不再只是孩子们的专利。
很难准确地指出今天的电影氛围是从什么时候开始如此关注超级英雄的，但是 黑暗骑士 绝对是该问题的可接受答案。这部电影讲述了一个关于道德和正义的发人深省的故事，这个故事被诺兰在镜头背后的巨大技巧提升了十倍。贝尔和 迈克尔凯恩 提供了他们在电影中的一些最佳作品，但真正的明星是希斯莱杰，他因恶毒的表演获得了死后的奥斯卡金像奖。这是有原因的 克里斯托弗·诺兰 经常被引用为大片电影的现代大师 - 和 黑暗骑士 是这个原因。
更多：钢铁侠 2 可以重温克里斯托弗诺兰的 DCEU 超人计划