1977 年，韦斯·克雷文 (Wes Craven) 隔山有眼 首映并引发了以同类相食家庭为特色的恐怖片中的整个子流派。这是克雷文作为作家和导演的第三部长篇电影。 隔山有眼 特许经营包括原作、翻拍和两部续集。虽然原版电影如此成功，超越了克雷文的导演处女作， 左边最后一栋房子 （1972 年），其后续分期无法与 1977 年电影的成功相提并论。无论如何，每部电影都以独特的方式描绘了近五十年前创造的恐怖传奇的标志性食人家庭。以下是它们之间的比较。
在整个 70 年代、80 年代和 90 年代，韦斯·克雷文 (Wes Craven) 凭借其标志性电影统治了部分类型片，包括两部主要的恐怖片： 在猛鬼街 (1984) 和 呐喊 (1996)。多年来，虽然其他人在产出方面取得了更大的成功， 隔山有眼 一直是克雷文最难翻拍的电影之一。无论如何，它确实引发了一波其他以食人为中心的娱乐活动，例如 拐错弯 专营权。虽然它与原版电影相隔几十年，但它无疑受到了克雷文木星家族的一些影响，但给了他们的生存策略一个完全不同的动机。
相关：我们所知道的关于山丘的一切都在注视着你
2006 年，亚历山大·阿贾 ( 号角） 担起了改造的重任 隔山有眼 对于当代观众。这部电影颇受好评，并制作了续集，该续集于一年后于 2007 年首映，由马丁·魏斯 (Martin Weisz) 执导。三位不同的导演对沙漠中的食人族家庭进行了各自的恐怖诠释，以下是这四部电影 隔山有眼 专营权排名从最差到最好。
4. 山有眼 2 (2007)
马丁·魏斯的 山有眼 2 不是彻底的失败。它的情节制作精良，概念上经过深思熟虑，但最终因依赖跳跃恐慌、血腥、用于表面震撼价值的不必要场景和糟糕的表演而步履蹒跚。这部电影的重点是爸爸哈迪斯（迈克尔贝利史密斯）需要生产更多的家庭成员，以及他使用可怕的策略来寻找受害者来携带他的孩子。当国民警卫队被派去协助科学家时，他们立即遭到袭击。在血腥场景之间，有一段平淡无奇的对话以及整体缓慢的进展。
3. 群山有眼 (1984)
群山有眼 第二部分 是 1977 年原版电影的官方续集，由克雷文执导。几年后，朱庇特家族的幸存者试图康复。纯属巧合，雷切尔（以前称为露比）卷土重来回到沙漠，那里的食人族家族还活着，并准备实施他们的报复。她和一群朋友与整个朱庇特氏族面对面，必须为自己的生命而战。这部电影非常平庸且制作不佳。 群山有眼 第二部分 依赖于以前在原版中使用过的恐慌，并没有公正地对待那些时刻。令人失望的是，就连韦斯·克雷文 (Wes Craven) 也想在首映后不久与这部电影断绝关系。
2. 山有眼 (2006)
隔山有眼 翻拍尽可能地遵循原版电影的情节。它重新介绍了整个木星氏族，但与克雷文对他们的描述相比，他们明显不那么圆滑。他们似乎明白为了生存他们必须做什么，但他们却被奇怪的物体所困扰，忘记了他们的主要目标。虽然电影摄影无可挑剔，但情节还有很多不足之处，尤其是考虑到它的原始资料。尽管如此，它还是一个体面的贡献 隔山有眼 特许经营权，但与韦斯克雷文 1977 年的电影相比最终显得苍白无力。
有关的： 错误的转弯：食人族如何与山上有眼的木星氏族进行比较
1. 山有眼 (1977)
韦斯克雷文的 隔山有眼 是第一个提出食人家庭可能潜伏在野外等待下一顿饭的同类人。他以如此细致和富有创造力的方式塑造了每个角色，以至于他们的故事立即吸引了观众。这部电影将朱庇特氏族描述为具有深度和有价值的背景故事，甚至可以唤起对他们的潜在同情。克雷文对影片内容最惊人的运用是他确保影片不会过于严肃的能力，巧妙的讽刺贯穿始终。
最终，没有其他分期付款 隔山有眼 专营权可以与原来的相比。韦斯·克雷文 (Wes Craven) 创作这部 1977 年的电影时，他建立了一种全新的食人族表现形式，以及生活中某些令人毛骨悚然的方面可以在光天化日之下发生的想法。
更多：错误的转弯电影：每个在食人族中幸存下来的角色