《山有眼》系列普及了食人家庭恐怖子类型，但它的四部电影截然不同；他们的比较如下。
1977 年，韦斯·克雷文的 隔山有眼 首映并引发了以食人家庭为特色的恐怖片子类型。这是克雷文作为编剧和导演的第三部长篇电影。 隔山有眼 系列包括原版、翻拍版和两部续集。虽然原版电影非常成功，超越了克雷文的导演处女作， 左边最后一座房子 (1972)，其后续几部作品都无法与 1977 年的电影相媲美。无论如何，每部电影对这个近五十年前创造的恐怖传奇的标志性食人家庭的描述都是独一无二的。以下是它们之间的比较。
在整个 70 年代、80 年代和 90 年代，韦斯·克雷文凭借他的标志性电影统治了部分类型电影，其中包括两部主要的恐怖片： 在猛鬼街 （1984）和 尖叫 （1996）。虽然其他人多年来在产出上更加成功， 隔山有眼 仍然是克雷文最难翻拍的电影之一。无论如何，它确实引发了一波其他以食人为中心的娱乐活动，例如 拐错弯 特许经营权。虽然它与原版电影相隔了几十年，但它无疑受到了克雷文的朱庇特家族的一些影响，但赋予了他们的生存策略完全不同的动机。
相关：我们所知道的关于山丘的一切都在注视着你
2006年，亚历山大·阿贾（ 喇叭） 担起了重制的任务 隔山有眼 对于当代观众。这部电影受到了一定程度的好评，并于一年后的 2007 年推出了由马丁·韦兹 (Martin Weisz) 执导的续集。三位不同的导演对沙漠中的食人家庭进行了各自的可怕诠释，以下是这四部电影 隔山有眼 特许经营权从最差到最好排名。
4. 山有眼2 (2007)
马丁·魏兹的 山有眼2 并不是彻底的失败。它的情节精心设计，概念上经过深思熟虑，但它最终因跳跃恐慌、血腥、用于表面震撼价值的不必要场景以及糟糕的表演而动摇。影片重点讲述了哈迪斯爸爸（迈克尔·贝利·史密斯饰）需要生育更多家庭成员，以及他为了寻找受害者来怀抱孩子而采取的可怕策略。当国民警卫队被派去协助科学家时，他们立即遭到攻击。在血腥场景之间有一些平淡的对话以及整体缓慢的进展。
3. 山有眼第二部分 (1984)
山有眼第二部分 是 1977 年原版电影的官方续集，由克雷文执导。影片讲述了朱庇特一家的幸存者几年后试图康复的故事。纯属巧合，雷切尔（以前称为鲁比）回到了沙漠，那里的食人族家族还活着，并准备实施复仇。她和一群朋友与整个朱庇特氏族面对面，必须为自己的生命而战。这部电影非常平庸，制作也很差劲。 山有眼第二部分 依赖于先前在原作中使用的恐惧，并没有公正地表现这些时刻。令人失望的是，就连韦斯·克雷文（Wes Craven）在首映后不久就想与这部电影断绝关系。
2. 山有眼 (2006)
隔山有眼 翻拍版尽可能贴近原版电影的情节。它重新介绍了整个朱庇特家族，但他们明显不如克雷文对他们的描述那么圆滑。他们似乎明白自己必须做什么才能生存，但他们却被奇怪的物体所迷惑，忘记了自己的主要目标。虽然电影摄影无可挑剔，但情节还有很多不足之处，特别是考虑到其原始材料。尽管如此，这仍然是一个不错的贡献 隔山有眼 特许经营权，但最终与韦斯·克雷文 1977 年的电影相比相形见绌。
1. 山有眼 (1977)
韦斯·克雷文的 隔山有眼 是同类中最早提出食人家庭可能潜伏在露天等待下一顿饭这一想法的人之一。他以如此细致和富有创造力的方式塑造每个角色，使他们的故事立即吸引观众。这部电影将朱庇特家族描绘成具有深度和有价值的背景故事，甚至可以引起人们对他们的潜在同情。克雷文对影片内容最令人震惊的运用是他确保影片不会太认真的能力，并贯穿始终的巧妙俏皮话。
最终，其他分期付款都没有 隔山有眼 特许经营可以与原版进行比较。当韦斯·克雷文 (Wes Craven) 创作这部 1977 年的电影时，他确立了一种全新的食人者表现形式，以及生活中一些可怕的方面可能发生在光天化日之下的想法。
更多： 错误的转折电影：食人族中幸存的每个角色