斯嘉丽约翰逊的黑寡妇诉讼以各种方式影响了迪士尼和 MCU

之星 黑寡妇 斯嘉丽约翰逊最近对迪士尼提起诉讼引发了影响迪士尼和 MCU 的连锁反应。这位演员在电影上映几周后成为头条新闻，当时她对迪士尼提起诉讼，指控迪士尼违反了与 黑寡妇 在影院和 Disney+ Premier Access 同步上映。诉讼称，迪士尼在选择 黑寡妇 在保证其独家戏剧发行后的同一天流媒体首秀。迪斯尼也未能重新谈判约翰逊的电影收入，这主要是围绕其票房表现构建的。

自 7 月下旬首次提起诉讼以来，迪士尼进行了反击，否认诉讼的价值，并指责约翰逊 “对 COVID-19 大流行的可怕和长期的全球影响漠不关心。” 迪士尼还试图将此案转入闭门仲裁。娜塔莎罗曼诺夫演员的法律团队标记了公司的回应 “厌恶女性的攻击，” 抨击迪士尼涉嫌克扣约翰逊 5000 万美元。

相关：斯嘉丽约翰逊的黑寡妇/迪士尼诉讼：每次更新

由于约翰逊与迪斯尼的官司还在继续，电影界已经做出了各种反应。许多人，包括同为漫威演员的伊丽莎白·奥尔森，都表达了对这位演员的支持，而漫威影业的总裁凯文·费格据说是“ 生气和尴尬' 以上是迪士尼的管理情况。这是约翰逊诉讼导致的每一项重大进展。

艾玛·斯通的克鲁拉归来

有报道称，艾玛·斯通考虑就流媒体发行一事对迪士尼提起诉讼。 克鲁拉 ，后来证实该演员已达成协议返回续集。迪士尼与斯通就她的真人报复行动进行谈判的细节克鲁埃拉德维尔未知数，但该交易的 Endeavor Patrick Whitesell 执行主席表示， “这项协议表明，可以有一条公平的前进道路来保护艺术家，并使工作室的利益与人才保持一致。” 目前，尚未公开任何信息表明发布日期或潜在策略 克鲁拉 2， 但迪斯尼获得这笔交易预示着该工作室与演员的关系向前发展。另一方面，斯通的回归反映出她的影响力增加，这可能意味着斯通能够利用约翰逊的诉讼为她带来优势 克鲁拉 2 交易。因此，迪士尼在未来的项目中将更难超越其明星。

艾米莉布朗特回归丛林巡航续集

据报道，与斯通类似，艾米莉布朗特权衡了她的法律选择 丛林巡游 ，因为这部迪斯尼电影也在首映的同时通过流媒体发布，但事实证明，这位演员将在电影的续集中与德维恩·约翰逊一起回归。布朗特的大流行时期项目还包括 寂静之地第二部分 , 她和导演/联合主演约翰克拉辛斯基推动的一部电影延迟上映，而不是同时在派拉蒙+上映。由于电影的发行窗口缩短，两人对派拉蒙提起法律诉讼。 Blunt 公开的发布策略偏好意味着她同意出现在 丛林巡航 2 需要演员进行一些果断的谈判。由于最近发生了约翰逊的竞争事件以及斯通与迪士尼的协议，布朗特很可能已经准备好从中获取最大利润。 丛林巡航 2 .

罗素兄弟对执导另一部 MCU 电影犹豫不决

可以说是约翰逊诉讼消息传出后最大的重磅炸弹，当时双方的董事 复仇者联盟：无限战争 和 复仇者联盟 : 结束游戏 据报道，乔和安东尼·罗素因为诉讼造成的紧张情绪而不愿参与未来的漫威项目。根据 华尔街日报 , 罗素兄弟原本计划执导一部未来的漫威电影，但由于他们担心迪斯尼的发行策略，导致谈判中断。漫威项目通常不难吸引一流导演，但罗素兄弟拒绝执导另一个 MCU 项目的消息传出之际，大量知名导演重申了他们反对电影当天流媒体发行的立场。如果混合发行持续存在，这一最近的发展可能会引发更多电影制作人离开迪士尼和 MCU。

相关：为什么 Emma Stone 的 Cruella Return 不是迪士尼的胜利（尽管 ScarJo 提起诉讼）

Bob Chapek 和 Disney Double Down

迪士尼首席执行官鲍勃查佩克最近卷入了争议。除了在他提到时引起一些 MCU 粉丝的愤怒之外 上气与十戒传说 ' 独家戏剧发行作为 “有趣的实验，” Chapek辩护 黑寡妇 当天的流媒体首秀，说， Bob Iger 和我，以及发行团队，确定这是使我们能够接触到尽可能广泛的受众的正确策略。 尽管拒绝点名提及约翰逊的名字，查佩克还是同意迪士尼否认对演员的任何不当处理的说法。 黑寡妇 合同，索赔， 我们已经找到了公平补偿我们人才的方法，自从 Covid 开始以来，我们已经与我们的人才进行了数百项人才安排，总的来说，他们进行得非常非常顺利。 Chapek 的加倍下注与迪士尼对 Johansson 的主张的普遍挑衅反应并没有表明冲突可以轻易解决。据此， 黑寡妇 演员的诉讼将引发迪士尼和 MCU 未来的任何变化。

迪士尼声誉受损

约翰逊对迪士尼提起诉讼的公众舆论已发生重大转变，有利于 黑寡妇 演员。诉讼消息传出的第二天，Women in Film、ReFrame 和 Time's Up 联合起来支持约翰逊，抨击迪士尼的回应是 性别角色攻击 演员身上。奥尔森是第一个就此事发表讲话的知名人士，因为她宣布支持她的 MCU 搭档。 ' 我 认为她是如此强硬，当我读到的时候，我真的觉得，‘斯嘉丽，你真好，’” 这 万达远景 明星说 名利场 与杰森·苏戴奇斯的对话。继奥尔森之后，本尼迪克特康伯巴奇评论约翰逊的法律战，告诉 好莱坞记者 , ‘整件事有点乱。我们正在努力了解为迪士尼这个价值数十亿美元的业务做出贡献的艺术家的收入来源应该是什么。而且它必须合同化。 虽然康伯巴奇没有明确支持约翰逊，但 奇异博士 这位明星的评论反映了人们对迪士尼未能妥善处理局势的普遍失望。无论此案的结果如何，迪士尼的声誉都受到了重大打击。即使在法庭上胜诉也无法弥补该工作室在电影行业面临的众多有影响力实体的强烈反对。

MCU的发布策略改变

下列的 黑寡妇 由于有争议的混合版本导致了约翰逊的诉讼，迪士尼为 MCU 的后续作品选择了不同的方法。该工作室没有同时在影院和 Disney+ 上首次亮相，而是选择发布 Shang-Chi 在电影转移到流媒体平台之前，仅在影院有 45 天的窗口期。上气的巨大票房成功，包括创造了新的劳动节周末记录，使迪士尼能够坚持在其 2021 年上映的所有六部电影中坚持在影院独家发行——其中包括漫威的 永生者 ，定于 11 月 5 日首次亮相。虽然约翰逊的诉讼对迪士尼战略改变的影响只是推测，但一个合理的假设可以推断出该工作室热衷于避免与其知名人才发生进一步的流媒体相关冲突。迪士尼的动荡是否会成为过去，或者是否会有另一位明星将工作室告上法庭，还有待观察。

下一个：每个 Disney+ 版本的争议：Black Widow、Pixar、Cruella 等