威利·旺卡（Willy Wonka）有各种各样怪异而奇妙的糖果，但是哪个才是最美味的？我们对它们进行了排名。
1964年，传奇的英国作家罗尔德·达尔（Roald Dahl）出版了他最著名的儿童读物， 查理和巧克力工厂 。从那时起，许多故事的跟进和电影改编从原始故事继续进行，这是关于一个古怪的糖果厂老板和孩子们不经意间争夺其连续所有权的故事。
然而，这本书的一个传承就是拥护“ Wonka”这个糖果品牌，它的名字愚蠢，色彩鲜艳，巧克力味美而直接。 Wonka糖果的确含糊不清，但是当它受到欢迎时，确实将味道赶走了。
10皮克斯·斯蒂克斯（Pixy Stix）
最后死定的肯定是Pixy Stix。甚至很难说这首先是糖果！许多旺卡（Wonka）迷被认为是一根彩色的稻草状管子表明里面有糖果。
相反，它实际上只是糖粉。 Pixy Stix背后的想法是“如果可以取消糖果而采用直接的糖分输送机制该怎么办？” Pixy Stix的吸引力并不在于瞬间迅速下降的高糖分。假想的话，这种糖果会更好。
9永恒的妖精
勉强淘汰Pixy Stix的是同样可悲的Everlasting Gobstopper。基于威利·旺卡（Willy Wonka）故事中的糖果调料，永恒的妖精在层次丰富的风味和颜色中找到了自己的魅力，展现出樱桃的中心。
为此，除了“为什么”之外，没有其他问题。硬糖“越狱”类型的吸引力是什么？永久性糖果既不会伤害到人的骨头，又会消耗他们一整天的计划，就没有内在的吸引力。
8趣味浸
回到从字面上看只是彩色糖和很少其他成分（如果有的话）的糖果，Fun Dip也排在该排名的底部。再次，上诉是什么？只是糖！只是买糖！为什么必须是趣味浸洗？
将Fun Dip放在Pixy Stix之上的唯一一件事是，它至少鼓励食糖的消费者通过使用木棍将糖的摄入量减慢。比直接将其倒入喉咙要好。
7SwartTarts绳索
欧亚甘草是这些零食中的一种，只有两口才能吃到好吃，否则它很快就会变得不适。 SweeTarts Ropes，注入樱桃和水果拳口味的甘草的旺卡版本也没有什么不同。
SweeTarts绳索有一些可赎回的品质，但它们最终不过是将有趣的口味改组为经过验证的品牌而已。这就像将磨砂迷你小麦变成蓝莓点心。有时候，原创是最好的。
6瓶盖
就糖果而言，瓶盖还可以，但绝对值得放在包装的中间。各种口味（包括橙色和葡萄味，为摇摇欲坠的Wonka带来了标准的樱桃味），无疑给了Bottle Caps Cap点。
但是，这种糖果过于专注于苏打水的来源，因此在列表中的排名太高了。糖果含糖量高，无糖，无添加任何苏打味和质地。记下SweeTarts瓶盖的注释。
5拉菲太妃糖
从表面上看，拉菲太妃糖看起来像Pixy Stix或Fun Dip一样令人恶心。但是，像Airheads一样耐嚼的矩形糖果实际上却被低估了。
不，它们在美学上不令人满意，但是它们对于所有的味蕾确实具有多种风味，包括青苹果和香蕉等基本口味到南瓜甜甜圈和苹果脆等较晦涩的口味。拉菲太妃糖是多用途的！ （世界知道现实生活中会有多么奇怪的虚构味道。）
4SwartTarts
正如“瓶盖”条目中提到的那样，SweeTarts在很大程度上完成了瓶盖所做的工作，但是效率更高（且较少涉及苏打水）。 SweeTarts是专注于口味的碟型糖果。
SweeTarts扩大了口味范围，融合了柠檬和酸橙口味，增强了糖果的浓郁感性。它们与Wonka的Spree糖果非常相似，但有一些特殊之处使Spree与众不同。
3旺卡酒吧
有时候，经典之所以是经典，是有原因的。 Wonka酒吧（及其金票）是推动悉尼奥运会第一幕的动力。 查理和巧克力工厂 故事，因为Bucket一家人欣赏世界闻名的巧克力棒的无瑕，柔滑的口感。
现实生活中的旺卡酒吧（Wonka Bar）也很糟糕。诚然，它处于不断变化的状态，因为品牌不再使用它并不断使它恢复活力。但是，当可用时，全麦饼干和巧克力混合物必定会消亡。
二书呆子
尽管Wonka Bar取得了长足发展，但Wonka糖果公司始终以其果味浓郁的糖果口味而非巧克力产品而欣欣向荣。因此，书呆子在糟糕的数字排行榜上名列第二。
书呆子有很多种口味，但每个人都知道草莓和葡萄是最好的组合。作为微小的糖果小卵石，书呆子可以呈坚实的少数，酥脆的口感和完美的质地。书呆子装在小盒子里，但是走了很长一段路。
1个大礼包
最后，在Wonka糖果的任何晴雨表上，Sprees都必须排名第一。无论是什么品牌，它们都是周围最好的糖果之一！将Spree放在SweeTart之上的原因是，它的外部有糖果涂层，将糖果的吸吮特性与美味，耐嚼的风味融为一体。
带有酸味的Sprees融合了樱桃，橙子，柠檬，酸橙和葡萄的口味（偶尔会有变化），是被低估的糖果之一。就Wonka创作而言，Sprees因其简单性和额外的趣味性是最好的。