恐怖经典《驱魔人》收到几乎相同的前传，相隔一年发布，其背后的原因相当复杂。
恐怖经典 驱魔人 收到了几乎相同的前传，相隔一年才发布，其背后的原因相当复杂。 1973年 驱魔人 毫无疑问，它是有史以来最著名的恐怖电影之一，获得了十项奥斯卡提名，并且获得了两项提名。 驱魔人 也成为第一部获得最佳影片提名的恐怖电影，从今天开始，它仍然是一个很小的俱乐部。令人毛骨悚然的恶魔拥有十几岁的里根·麦克尼尔（Regan MacNeil）的悲惨故事， 驱魔人 处于大多数恐怖电影无法企及的水平。
不幸的是，这种质量水平绝对不会成为现实 驱魔人 专营权。 1977年 驱魔人2：异端 是一个混乱的混乱局面，它竭尽全力试图破坏原始作品的遗产，并且被广泛认为是有史以来最糟糕的恐怖续集之一。 1990年代 驱魔人3 多年以来，它已经引起了人们的广泛关注，但最终由于录音棚的干扰，它本来就不是本来可以做到的。
继续滚动以继续阅读 单击下面的按钮以快速查看本文。
然后我们来 驱魔人 的决斗前传。一个在2004年发布，另一个在2005年发布。尽管两个前传有显着差异，尤其是在语调上，但它们基本上都讲述着同一故事。尽管存在这些相似之处，但它们都存在的原因如下。
驱魔人：为什么一年有两次发布的前传
在2002年，Morgan Creek Productions聘请了John Frankenheimer（ 满族候选人 ）将前传引至原著 驱魔人 电影。利亚姆·尼森（Liam Neeson）被雇用扮演年轻的神父梅林（Merrin），该剧定于那个夏天开始。直到弗兰肯海默（Frankenheimer）逝世为止，前传没有导演和明星，而内森（Neeson）随后也离开了。 出租车司机 作家和 猫人 导演保罗·施拉德（Paul Schrader）随后受聘接管该项目，斯特拉恩·斯卡斯加德（Stellan Skarsgard）饰演神父。
尽管Schrader坚持要他忠实地拍摄了Morgan Creek提供给他的剧本，但该公司最终对成品感到不满意，并且对发布该产品感到冷漠。瑞尼·哈林（ Die Hard 2，榆树街4上的噩梦 ）随后被带去进行一些重新拍摄，但这最终变成了对前传的全面重写，以及对电影的完全重新拍摄，尽管Schrader的版本已经大部分完成了。哈林的前传，以标题发行 驱魔人：开始 在2004年，这既是重大的失败，也是商业上的失败。
意识到他们可能犯了一个错误，Morgan Creek决定允许Schrader完成他的 驱魔人 前传，将其直接发布到2005年的视频中 统治：驱魔人的前传。 这两个前传都讲述了梅林（Skarsgard）在目睹了第二次世界大战中的暴行之后失去了信心，而只是在与恶魔帕祖祖（Pazuzu）战斗之后重新获得了信仰，而魔鬼帕祖祖（Pazuzu）将继续拥有雷根（Regan）。尽管 自治领 收到了更好的评论，但总体上还是不太好，这证明了 驱魔人 前传可能是构思错误的。